Απόρρητη ακρόαση από τη Βουλή ζήτησε ο Χρήστος Ράμμος

Στα χέρια του προέδρου της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, Θανάση Μπούρα, βρίσκεται η επιστολή του προέδρου της ΑΔΑΕ, Χρήστου Ράμμου, με την οποία ζητεί τη σύγκλησή της το ταχύτερο δυνατόν, προκειμένου να ενημερώσει τα μέλη της για θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων τους, χωρίς περαιτέρω διευκρινίσεις (αν και προφανώς αφορά τα αποτελέσματα των ελέγχων που διενήργησε στους παρόχους κινητής τηλεφωνίας για τις παρακολουθήσεις). Μάλιστα, σύμφωνα με τις σχετικές πληροφορίες, ο Ράμμος φέρεται να ζητεί η ακρόασή του να είναι απόρρητη.

Επί του αιτήματός του αναμένεται να ενημερωθούν σήμερα τα κόμματα που μετέχουν στην Επιτροπή Θεσμών, η οποία συγκαλείται για να εξετάσει το θέμα των συνακροάσεων στο τηλεφωνικό κέντρο της έδρας του ΚΚΕ στον Περισσό που ξεκίνησαν το 2016 και συνεχίστηκαν μέχρι το 2022, όπως έχει καταγγελθεί. Το σχετικό αίτημα του ΚΚΕ στήριξαν ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, προσκαλώντας σε ακρόαση τους αρμόδιους αστυνομικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς καθώς και πρώην και νυν μέλη της ΑΔΑΕ.

Η πρωτοβουλία του Ράμμου φαίνεται πάντως να προκάλεσε ενόχληση, καθώς, όπως σχολίαζαν πηγές με γνώση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, «συνήθως η Βουλή καλεί τις ανεξάρτητες αρχές», υποστηρίζοντας ότι τυπικά το αίτημα του προέδρου της ΑΔΑΕ δεν προβλέπεται, καθώς το άρθρο 138Α (περ. 7) του Κανονισμού της Βουλής ορίζει ότι «κάθε ανεξάρτητη κατά το Σύνταγμα αρχή μπορεί να αναφέρεται προς τη Βουλή για την προώθηση και επίλυση θεμάτων που ανάγονται στην εκπλήρωση της αποστολής της», δηλαδή μόνο για θέματα που αφορούν τη λειτουργία της. Εμπειρος «γαλάζιος» κοινοβουλευτικός, μάλιστα, σχολίαζε με δηκτικό πνεύμα ότι «στην ουσία ο κ. Ράμμος είναι σαν να επιχειρεί να καταστήσει την ΑΔΑΕ… έβδομο κόμμα της Βουλής», με την έννοια ότι «τα κόμματα είναι αυτά που προσκαλούν τους εκπροσώπους των ανεξάρτητων αρχών και όχι το αντίθετο, και μάλιστα προκαταλαμβάνοντας το απόρρητο, χωρίς να ενημερώνει για τον λόγο».

Η αντιπολίτευση

Σε κάθε περίπτωση τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα ενημερωθούν για το αίτημά του και προφανώς θα κάνουν χρήση του δικαιώματός τους (με τα 2/5) να συγκαλέσουν υποχρεωτικά την Επιτροπή Θεσμών προκειμένου να κληθεί ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ σε ακρόαση, η οποία μάλλον πάει για τον ερχόμενο μήνα, όπως εκτιμούν αρμόδιοι κύκλοι.

Διευκρινίσεις για
την επιστολή σε Τσιάρα

Στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, εξάλλου, θα αποφασιστεί και ο χειρισμός της επιστολής που έστειλε ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ στον υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, και στη Βουλή. Με την επιστολή αυτή ο Χρήστος Ράμμος ζητούσε διευκρινίσεις για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του νόμου 5002/2022 σε ό,τι αφορά την ενημέρωση των ενδιαφερόμενων πολιτών μετά την παρέλευση τριετίας από την παρακολούθησή τους. Διάφορες πλευρές, μεταξύ των οποίων και κυβερνητικές, ερμήνευσαν την τοποθέτηση αυτή ως υπαναχώρηση Ράμμου από τη θέση του σχετικά με τις ελεγκτικές αρμοδιότητες της Ανεξάρτητης Αρχής. Χθες, ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, προφανώς ενοχλημένος από την παραφιλολογία, σε ανακοίνωσή του, διευκρίνιζε ότι σκοπός της επιστολής του είναι «το αίτημα της ΑΔΑΕ να πληροφορηθεί από τους υπουργούς που εισηγήθηκαν τον νέο νόμο 5002/2022, πως αντιλαμβάνονται τις λεπτομέρειες εφαρμογής της διάταξης 4 § 7 του εν λόγω νόμου. Διάταξης η οποία περιέχει αοριστίες και ασάφειες και η οποία πρέπει να τύχει αποσαφηνίσεως για να μπορέσει να αρχίσει να εφαρμόζεται».

Επίσης, παρατηρεί ότι η ΑΔΑΕ ποτέ δεν αποποιήθηκε τις ελεγκτικές της αρμοδιότητες οι οποίες προβλέπονται από το άρθρο 6 § 1 του νόμου 3115/2003, ούτε θεώρησε ότι έπαψαν να υπάρχουν μετά τον νέο νόμο. Πηγές από την ΑΔΑΕ σχολίαζαν ότι επιχειρείται από κάποιους μια εσκεμμένη σύγχυση, καθώς η Αρχή δεν αμφισβήτησε ότι η αρμοδιότητα για την ενημέρωση των ενδιαφερόμενων πολιτών μεταβιβάστηκε στο τριμερές όργανο και δεν προτίθεται να παραβιάσει τον νόμο, μολονότι έχει εκφράσει δημόσια τη διαφωνία της. Θεωρεί, όμως, ότι είναι τελείως διαφορετικό ζήτημα οι αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν καταγγελίας έλεγχοι σε παρόχους, στην ΕΥΠ, κ.λπ., προκειμένου να διαπιστώσει αν έχει τηρηθεί η νομιμότητα. Η διεξαγωγή ελέγχων, εξηγούσαν οι ίδιες πηγές, δεν σημαίνει ότι η ΑΔΑΕ θα αξιοποιεί τα ευρήματά τους για να ενημερώνει τους πολίτες, αλλά θα τα διαβιβάζει όπου ορίζει ο νόμος.