Επιστολή – παρέμβαση του Βαγγέλη Μαρινάκη

Στη διεξαγωγή μιας ακόμη έκτακτης Γενικής Συνέλευσης προχωρά το πρωί η ΕΠΟ. Και όπως πλέον συμβαίνει με συνέπεια; Για πολλοστή φορά η αφετηρία παραμένει ίδια. Φώτα σβηστά. Δίχως ουσιαστική αιτιολόγηση. Πιθανότατα δίχως νόημα και σκοπό. Και τέλος πάντων σίγουρα δίχως μέλη της να έχουν στα χέρια τους κάτι σχετικό με όσα θα κληθούν σήμερα να συζητήσουν και κατ’ επέκταση να αποφασίσουν σε μια διαδικασία που κάποτε ήταν το ανώτατο όργανο της Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας.

Κάτι σαν… φιέστα πλέον οι Γενικές Συνελεύσεις, στην εποχή της προεδρίας του Τάκη Μπαλτάκου. Μια πολυδάπανη διαδικασία που θα έπρεπε ήδη να προβληματίζει τους πάντες. Και για τον τρόπο αλλά και για το περιεχόμενο. Το παρατήρησε και το παραθέτει εύστοχα στην επιστολή που απέστειλε χθες ο Βαγγέλης Μαρινάκης στα μέλη της ΓΣ, στον πρόεδρο της ΕΠΟ, αλλά και στην πρόεδρο της Επιτροπής Ελέγχου Διακυβέρνησης και Συμμόρφωσης, Διονυσία Μπιτζούνη: «Είστε ικανοποιημένοι από τον τρόπο που η διοίκηση της ΕΠΟ διαχειρίζεται τους πόρους της Ομοσπονδίας για να σας καλεί σε Συνέλευση χωρίς λόγο κάθε μήνα; Εχετε αναρωτηθεί ποιο είναι το κόστος αυτής της διαδικασίας την οποία η Εκτελεστική Επιτροπή ευτελίζει με κάθε δυνατό τρόπο; Το τελευταίο διάστημα έχουν περιέλθει στην Εκτελεστική Επιτροπή αιτήματα ενώσεων και σωματείων για την οικονομική τους ενίσχυση προκειμένου να αντιμετωπίσουν ακόμα και πάγιες ανάγκες. Την ίδια ώρα η διοίκηση ξοδεύει κάθε τρεις και λίγο δεκάδες χιλιάδες ευρώ με μόνο σκοπό να απευθύνεται ο κ. Μπαλτάκος ενώπιον ακροατηρίου άνευ περιεχομένου» αναφέρει χαρακτηριστικά σε μια ακόμη «θεσμική» παρέμβαση με θέα στο αυτονόητο. Στην «κανονικότητα» της λειτουργίας του ποδοσφαίρου. Ειδικά σε μια τόσο δύσκολη συγκυρία.

«Αν θέλει αμοιβή,

να παραιτηθεί»

Είναι αυστηρό το μήνυμα του προέδρου της Super League και αντιπροέδρου της Ομοσπονδίας. Παράλληλα φέρνει στην επιφάνεια μια σειρά από γεγονότα που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Διότι για παράδειγμα στη σημερινή «ατζέντα» της συνέλευσης είναι μεταξύ άλλων η πρόταση «μισθού» του προέδρου της Ομοσπονδίας: «Αν ο κ. Μπαλτάκος θέλει αμοιβή για τις υπηρεσίες του, τότε να παραιτηθεί από τη θέση του και να ζητήσει να τον προσλάβει η ΕΠΟ ως δικηγόρο, έναν ακόμα από τους δεκάδες που απασχολεί εις βάρος των ταμείων της. Η είσπραξη αμοιβής από οποιονδήποτε για τις υπηρεσίες του ως προέδρου Ομοσπονδίας αντιβαίνει προς τον αθλητικό νόμο» σημειώνει χαρακτηριστικά επ’ αυτού.

Συνέλευση απέναντι

στους νόμους

Μεταξύ μας; Business as usual για τη σημερινή διοίκηση της Ομοσπονδίας. Οι πρακτικές έξω από το «Καταστατικό». Και έξω από τους νόμους. Η υπόθεση του «Μητρώου» που μπαίνει και σήμερα στο τραπέζι. Η υπόθεση της μείωσης του ποσοστού της ΕΠΟ από τα τηλεοπτικά δικαιώματα της Super League. Η «επαγγελματική διαιτησία». Ολα τους πια θεσπισμένοι νόμοι από την κυβέρνηση. Η Ομοσπονδία όμως επιμένει να παριστάνει πως δεν… καταλαβαίνει και είτε απειλεί πως θα πυροβολήσει τα πόδια της (σίγουρα κάπου θα ακούσατε πρόσφατα απειλές περί Grexit) είτε θα προκαλεί απορίες με τη δράση της, καθώς ας πούμε ενώ κλήθηκε να συζητήσει με τη Super League για την «Επαγγελματική Διαιτησία» αρνείται με επιμονή. Ακόμη και η «ημερήσια διάταξη» της σημερινής ΓΣ δεν έχει σχέση με εκείνη που εγκρίθηκε στις 6/10 από την Εκτελεστική Επιτροπή. Ολα κομμάτια του ίδιου παζλ. Μιας εικόνας απαξίωσης αλλά και σχεδόν διάλυσης. «Ποια μπορεί να είναι η συζήτηση επί του θέματος και τι αποτέλεσμα μπορεί να παράξει μια γενική συνέλευση απέναντι στους νόμους του κράτους και της αποφάσεις των δικαστικών οργάνων της ίδιας της Ομοσπονδίας;» αναρωτιέται εύστοχα ο Βαγγέλης Μαρινάκης στην ίδια επιστολή.

Καραπαπάς: «Τι ήρθες εδώ;»

Είναι χαρακτηριστικό της περίστασης κάτι ακόμη. Χθες στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Super League ήταν παρόντας ως εκπρόσωπος της ΕΠΟ ο Γιώργος Χατζησαρόγλου. Ρωτήθηκε λοιπόν από τους εκπροσώπους των ΠΑΕ για το περιεχόμενο της σημερινής Γενικής Συνέλευσης. Αρνήθηκε πεισματικά όμως να δώσει κάποια απάντηση. Γιατί; Διότι υποστήριξε πως ο μόνος που γνωρίζει είναι ο Τάκης Μπαλτάκος. «Αφού μας λες δεν ξέρεις τι θα κάνει ο Μπαλτάκος αύριο στη Γενική Συνέλευση, εδώ γιατί ήρθες;» τον ρώτησε κάποια στιγμή ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ, Κώστας Καραπαπάς. «Αν δεν εκπροσωπείς την ΕΠΟ και αν ο Μπαλτάκος δεν σας ενημερώνει για τίποτα, τότε ποιο το νόημα της παρουσίας σου εδώ;» συμπλήρωσε. Απάντηση όμως δεν πήρε…

Ομόφωνη συμφωνία για το 1%

Σημειωτέον πως ο συνεταιρισμός αποφάσισε ομόφωνα ενόψει της σημερινής ΓΣ να τηρηθεί απαρέγκλιτα ό,τι ακριβώς προβλέπεται από την εθνική νομοθεσία, για το ζήτημα του πλεονάσματος (4%) εκ της μείωσης του ποσοστού παρακράτησης υπέρ της ΕΠΟ εκ των συμβάσεων παραχώρησης ραδιοτηλεοπτικών δικαιωμάτων των αγώνων.  Ως γνωστόν στην τροπολογία που είχε καταθέσει στα τέλη Αυγούστου ο υφυπουργός Λευτέρης Αυγενάκης μειώθηκε σε 1% από 5% το ποσοστό που εισπράττει η ΕΠΟ τόσο από τις συμβάσεις ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης των αγώνων των ΠΑΕ της Super League 1 όσο και από την κεντρική διαχείριση των ραδιοτηλεοπτικών δικαιωμάτων της Super League 2.

Για την κεντρική χορηγία

Στο ίδιο ΔΣ πραγματοποιήθηκε αναλυτική παρουσίαση του Μαρκ Κλάτενμπεργκ, για την επαγγελματική διαιτησία. Παράλληλα σύμφωνα με το ρεπορτάζ έγινε γνωστό από την αντιπρόεδρο Κάτια Κοξένογλου πως η Super League είναι πολύ κοντά στη διευθέτηση του ζητήματος της κεντρικής χορηγίας του πρωταθλήματος. Το εν λόγω ζήτημα έχει αναλάβει προσωπικά ο Βαγγέλης Μαρινάκης και σύμφωνα με πληροφορίες συζητά σε πολύ μεγαλύτερα «ποσά» σε σχέση με το παρελθόν. Κάτι ανάλογο (και μεγάλο) φέρεται να είναι στα σκαριά και για την υπόθεση της «κεντρικής διαχείρισης» των τηλεοπτικών από τον πρόεδρο του συνεταιρισμού. Ενός θέματος που πρώιμα χθες έθιξε ο Γιάννης Αλαφούζος. Φέρεται μάλιστα ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Παναθηναϊκός -προφανώς με τις καλύτερες προθέσεις – να ζήτησε από την κ. Κοξένογλου τη συνεδρίαση ενός ακόμη ΔΣ για αυτό το θέμα. Και να έθεσε ως «μίνιμουμ» την αποζημίωση 2,5 εκατ. ευρώ για κάθε «μικρή» ΠΑΕ στην «κοινή τηλεοπτική στέγη». Υπενθυμίζουμε πως τον Αύγουστο του 2020 ο κ. Αλαφούζος είχε προτείνει τη δημιουργία της Super League tv, αλλά πέραν του επικοινωνιακού κρότου δεν είχε ακολουθήσει κάτι ουσιώδες.

Μόνος δρόμος η διαφάνεια

Εννοείται πως η «κεντρική διαχείριση» είναι ένα μοντέλο που ακολουθείται σε όλα τα προηγμένα πρωταθλήματα. Και σίγουρα θα ήταν ευχής έργον κάποια στιγμή να επιστρέψει και στα μέρη μας. Για να συμβεί αυτό όμως θα πρέπει πρώτα η Super League να αποφασίσει το αυτονόητο. Τον δρόμο της διαφάνειας. Οχι εν έτει 2022 να υπάρχουν ακόμη κάτω από τις φτερούγες της ΠΑΕ με ιδιοκτήτες «φαντάσματα» που κανείς δεν γνωρίζει και ομάδες των 100 φιλάθλων που εκπροσωπούν μια… σφραγίδα. Ούτε η διαιτησία να είναι «τρόπαιο» για εκείνους που έχουν μετατρέψει την ΕΠΟ σε άντρο παρατυπίας. Αν δεν λυθούν αυτά, δεν μπορεί επί της ουσίας να προκύψει μια σοβαρή συζήτηση σε αυτό το πεδίο. Ξαναλέμε πάντως ότι μακριά από «επικοινωνιακές» κορώνες ο πρόεδρος Βαγγέλης Μαρινάκης φαίνεται να επεξεργάζεται ένα σχέδιο και να έχει ανοίξει έναν δίαυλο επικοινωνίας με τηλεοπτικούς κολοσσούς. Προφανώς όμως δεν είναι αυτή τη στιγμή κάτι που να μπορεί να συζητηθεί περαιτέρω.

«Εμείς κ. Κασναφέρη

δεν κυνηγάμε διαιτητές»

Και μιας και αναφερθήκαμε στον Γιάννη Αλαφούζο; Η ατάκα του προς τον εκπρόσωπο της Λαμίας Γιώργο Κασναφέρη δημιούργησε εντυπώσεις:  «Κάποια παράκεντρα στο ελληνικό ποδόσφαιρο μιλάνε για τον Παναθηναϊκό, ότι χρησιμοποιούμε δήθεν αθέμιτα μέσα, όταν η χώρα είναι πολύ μικρή και ξέρουν όλοι ότι εμείς δεν έχουμε καμία σχέση με διαιτητές. Αντιθέτως στη Λαμία είχαμε τον διαιτητή Φωτιά που επέτρεψε το πολύ σκληρό παιχνίδι, το οποίο είχε συνέπεια τους σοβαρούς τραυματισμούς ποδοσφαιριστών μας, ενώ εκείνος ορίστηκε κανονικά μετά από μία εβδομάδα. Δεν κατηγόρησα τη Λαμία, αλλά τον διαιτητή που δεν πήρε μέτρα στον πειθαρχικό έλεγχο και δεν τιμωρήθηκε για αυτό. Εμείς το μόνο που θέλουμε είναι το 50-50. Δέκα χρόνια τώρα ξέρετε τη στάση μας. Εμείς κ. Κασναφέρη δεν κυνηγάμε διαιτητές, ούτε χρηματίζουμε δημοσιογράφους όπως ενδεχομένως κάνουν οι σύμμαχοί σας»! Ατάκα φαρμάκι με πρώτο αποδέκτη τον αρχιδιαιτητή Στιβ Μπένετ και κατ’ επέκταση τον πρόεδρο της ΕΠΟ Τάκη Μπαλτάκο – για τον οποίο σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του εξέφρασε με όνομα και επώνυμο εκ νέου τη δυσαρέσκειά του – για τη διαιτησία Φωτιά. Και κατ’ επέκταση για τους «συμμάχους» της ΠΑΕ Λαμίας. Ονομα δεν ειπώθηκε: Υπέθεσαν οι περισσότεροι στο τραπέζι πως η «σπόντα» πήγαινε προς τον Δημήτρη Μελισσανίδη και την ΑΕΚ, καθώς ο ιδιοκτήτης της κιτρινόμαυρης ΠΑΕ είναι προσωπικός φίλος με τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Λαμία, Πανουργιά Παπαϊωάννου.

«Στα αρμόδια όργανα»

«Σε κάθε περίπτωση σας δηλώνω ότι για όλους τους ανωτέρω λόγους η Super League 1 διατηρεί όλες τις επιφυλάξεις και όλα τα δικαιώματά της να προσβάλει τη διαδικασία στα αρμόδια Οργανα, καθώς αυτή οργανώνεται και διεξάγεται κατά παράβαση ουσιώδους διάταξης του Καταστατικού, η μη υλοποίηση της οποίας δεν επιτρέπει στα Μέλη της ΓΣ να είναι πλήρως ενημερωμένα και να έχουν διαμορφώσει βάσιμη άποψη για τα θέματα της ημερήσιας διάταξης» καταλήγει η επιστολή του Βαγγέλη Μαρινάκη με θέα στη σημερινή Γενική Συνέλευση.