{T16}Απαξίωσ{T16}η

Ο Νίκος Φίλης δεν συμφωνεί με την προσέγγιση των «κυρ Παντελήδων». Θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ να επιστρέψει στα παραδοσιακά ριζοσπαστικά ακροατήρια. Ο Νίκος Παππάς τον κατηγόρησε ότι μιλάει απαξιωτικά για τη στρατηγική τους. Από την κόντρα, πάντως, απουσίασε η αυτοκριτική. Το λέω γιατί ο ένας ελιτίστικα απαξίωσε ένα κοινό στο οποίο θα μπορούσε να απευθυνθεί η Κουμουνδούρου, ενώ ο άλλος δεν προσβλήθηκε για λογαριασμό αυτών των ψηφοφόρων – προσβλήθηκε η φαντασίωση του εαυτού του ως strategist.

Αποχή

«Η κοινωνική πλειοψηφία είναι μεγάλη πια και το εάν θα εκφραστεί και θα μεταφραστεί και θα εναρμονιστεί με μία εκλογική πλειοψηφία των προοδευτικών δυνάμεων με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την αποχή», αποφάνθηκε ο Νίκος Βούτσης. Για να πάω τον προβληματισμό του συριζαίου Νέστορος ένα βήμα παρακάτω: αν τελικά η πρώτη απέχει όμως, δεν θα έχει στείλει και μήνυμα στη δεύτερη; Δεν θα έχει κάνει κάτι λάθος κι η αξιωματική αντιπολίτευση;

Αναγνώσεις

Είχε καιρό αναλύσει τις αιτίες της ρωσικής εισβολής ο Αριστείδης Μπαλτάς, αλλά οι φαν του μπορούν να ηρεμήσουν. Επανεμφανίστηκε και υποστηρίζει ότι «το τρομοκρατικό διάγγελμα Πούτιν περί “πασών των Ρωσιών” επιδέχεται αναγνώσεις διαφορετικές από την προχειρότατη που επιβλήθηκε». «Οπότε», συνεχίζει, «το ερώτημα μετατρέπεται: προς τι η δραματική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο κόσμος; Και προς τι ο προπαγανδιστικός ορυμαγδός που την αποκρύπτει;». Αν ήμουν η Ζαχάροβα, θα το είχα ήδη ποστάρει με σχόλιο «ευγνωμονούσα».

Βάθη

Δεν αρέσει στον Αρη Σπηλιωτόπουλο η φρασεολογία που χρησιμοποιήθηκε από την κυβέρνηση στην υπόθεση των υποκλοπών. Ετσι, ενημέρωσε τους ακροατές των συριζαϊκών ερτζιανών ότι «τα περί επισυνδέσεων είναι καινοφανή, για να μη θυμίζει Watergate η υπόθεση». Μετά τον Αντώναρο και τον Κύρτσο φαίνεται πως οι αριστεροί ανακάλυψαν κι άλλο darling από τα βάθη της νεοκαραμανλικής εποχής. Ακόμη, δηλαδή, να καταλάβουν πως με blast from the past δεν ρίχνεις τον αντίπαλό σου.