Ενοχή Δούρου εισηγήθηκε η εισαγγελέας

«Προαναγγελία ενός εγκλήματος» χαρακτήρισε την τραγωδία με τους 25 νεκρούς από τη φονική πλημμύρα στη Μάνδρα Αττικής τον Νοέμβριο του 2017 η εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας Πετρούλα Μακρή, η οποία κατά τη διάρκεια της χθεσινής πεντάωρης αγόρευσής της απαρίθμησε μία προς μία τις πράξεις και τις παραλείψεις όλων των προσώπων, από την τοπική αυτοδιοίκηση και τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, που «μοιράζονται» το εδώλιο του κατηγορουμένου.

Και όταν έφτασε η ώρα να αποτιμήσει το αποδεικτικό υλικό της πολύμηνης διαδικασίας που προηγήθηκε, η εισαγγελική λειτουργός εισηγήθηκε προς τους δικαστές, οι οποίοι έχουν και τον τελευταίο λόγο, να κηρύξουν ένοχη τόσο την πρώην περιφερειάρχη Ρένα Δούρου όσο και τους πρώην δημάρχους της περιοχής και άλλους υπηρεσιακούς παράγοντες για ανθρωποκτονίες από αμέλεια, σωματικές βλάβες και πρόκληση πλημμύρας, που αφορά τις τραγικές συνέπειες του πλημμυρικού φαινομένου, ζητώντας παράλληλα για τη συντριπτική πλειοψηφία αυτών την αθώωσή τους για την πράξη της παράβασης καθήκοντος. Διαφορετική ποινική μεταχείριση επιφύλαξε για  μία μόνο κατηγορούμενη από τους συνολικά είκοσι έναν κατηγορουμένους, προτείνοντας την αθώωσή της γιατί το επίμαχο χρονικό διάστημα απουσίαζε με άδεια από την υπηρεσία της.

Η σφοδρή νεροποντή που έπληξε τη Δυτική Αττική από τις 14 έως και τις 15 Νοεμβρίου 2017, που χαρακτηρίστηκε ως ακραίο καιρικό φαινόμενο, θα μπορούσε, όπως επισήμανε η εισαγγελέας, να μην έχει καταλήξει στην τραγωδία με τους 25 νεκρούς και τις τεράστιες υλικές καταστροφές αν είχαν ληφθεί μέτρα.

Η αυθαίρετη δόμηση εντός των ρεμάτων, ο πλημμελής καθαρισμός τους, η μη αυτοψία από τις αρμόδιες υπηρεσίες, η παντελής έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων και η έλλειψη έργων υδρονομίας λειτούργησαν, όπως επισήμανε η εισαγγελέας, συνδυαστικά και οδήγησαν σε αυτή την τραγωδία, σε μία περιοχή μάλιστα που και στο παρελθόν είχε δώσει πλημμυρικά φαινόμενα.

ΟΙ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ. Αναφερόμενη η εισαγγελέας στις ευθύνες της Ρένας Δούρου είπε ότι η κατηγορούμενη παρέλειψε να δρομολογήσει, υλοποιήσει και ολοκληρώσει σειρά έργων και επεμβάσεων αλλά και να ασκήσει εποπτεία σε «υψίστης σημασίας» αντιπλημμυρικά έργα, καθαρισμό ρεμάτων, αλλά και καίριων επεμβάσεων οδοποιίας στην παλαιά εθνική οδό.

Επικαλέστηκε μάλιστα συνεντεύξεις και τοποθετήσεις της κυρίας Δούρου πριν από την εκλογή της, τον Σεπτέμβριο του 2014, αλλά και αμέσως μετά για την αναγκαιότητα αντιπλημμυρικών έργων στην περιοχή καταλήγοντας στο συμπέρασμα πως «γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει εκ των καθηκόντων της για τα έργα αυτά, που ήταν ζωτικής σημασίας».

ΤΙ ΔΗΛΩΣΕ. Από την πλευρά της η κυρία Δούρου μετά το τέλος της εισαγγελικής πρότασης δήλωσε πως «σύμφωνα με τη δικονομία, οι συνήγοροί μου θα απαντήσουν μία προς μία στις αιτιάσεις της εισαγγελέως, τεκμηριώνοντας την αντίκρουση της πρότασής της και αποδομώντας την νομικά. Και τελικά το Δικαστήριο θα αξιολογήσει όλα τα στοιχεία και θα αποφασίσει».

Και δεν προχώρησε σε κανενός άλλου είδους σχολιασμό, «όπως επιβάλλει η υποχρέωση σεβασμού στη μνήμη των θυμάτων και στην προσωπικότητα όλων των θιγέντων. Σε αυτόν τον σκοπό ήμουν, είμαι και παραμένω ταγμένη».