Κρίση στην ΕΤΑΔ

Κρίση στην ΕΤΑΔ

Είναι από τα πολλά ωραία που συμβαίνουν επί των ημερών της παρούσας κυβέρνησης. Διατάσσεται μια έρευνα, τύπου διαχειριστικός έλεγχος με όλα τα συμπαρομαρτούντα, σε έναν «ευαίσθητο» οργανισμό. Ο πρόεδρος του οργανισμού ανταποκρίνεται ασμένως στην έρευνα και ειδοποιεί την Αρχή που την έχει διατάξει ότι είναι στη διάθεσή της να συνδράμει με ό,τι στοιχεία τού ζητηθούν. Τόσο επί του συγκεκριμένου ελέγχου, όσο και για οτιδήποτε άλλο προκύψει εν συνεχεία και αφορά τον οργανισμό. Και ποια είναι η συνέχεια; Πριν καν ξεκινήσει καλά καλά ο έλεγχος, ο πρόεδρος του οργανισμού… αντικαθίσταται!!!

Χωρίς εξήγηση και χωρίς κάτι να τον βαραίνει από όσα έχουν προκύψει από τη μελέτη των πρώτων στοιχείων που διερευνά η επιτροπή που έχει συστήσει η κυβέρνηση.

Τι να υποθέσει κανείς, λοιπόν, επί του συγκεκριμένου, το οποίο έχει ως πρωταγωνιστές έναν πρώην υπουργό (επί κυβερνήσεως Κ. Καραμανλή) και κάποιους αθέατους «χειριστές» παρασκηνιακών καταστάσεων; «Κρίση, με πιάνει κρίση, κι αν με πιάσει, δεν μπορεί ένας ολόκληρος στρατός να με κρατήσει» τραγουδούσε πριν από μερικά χρόνια ένας κάλος τραγουδιστής της γενιάς του, ονόματι Νίκος Μακρόπουλος.

Κρίση στην Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου, την περίφημη ΕΤΑΔ, είναι το θέμα μας, και αυτός που εξαναγκάστηκε να αποχωρήσει εκών άκων ονομάζεται Αντώνης Μπέζας, εκ Θεσπρωτίας ορμώμενος, το πάλαι υφυπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης Κ. Καραμανλή και δικηγόρος το επάγγελμα.

Ο έλεγχος που άναψε φωτιές

Ο Μπέζας, που εξεδιώχθη από την ΕΤΑΔ, με απόφαση του επικεφαλής του Υπερταμείου Γρηγόρη Δημητριάδη (απλή συνωνυμία με τον Γρηγόρη Δημητριάδη, τον ανιψιό του προέδρου Κυριάκου και «επιτελάρχη» του Μεγάρου Μαξίμου), είχε μια κάκιστη σχέση με τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΤΑΔ Στέφανο Βλαστό. Εδώ και ενάμιση χρόνο αντάλλασσαν επιστολές με τις οποίες έθεταν συνεχώς θέματα τα οποία στη συνέχεια πήγαιναν στον Δημητριάδη και μετά έφταναν στο Μαξίμου. Ο Μπέζας ζητούσε να τηρηθεί το ενιαίο μισθολόγιο που ισχύει για όλο το Δημόσιο και στην ΕΤΑΔ, πλην όμως συναντούσε τοίχο. Η κορύφωση όλου αυτού του πράγματος ήταν ο έλεγχος που διέταξε στις αρχές Φεβρουαρίου η Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους προκειμένου, όπως αναφέρεται, «να διαπιστωθεί η επάρκεια του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου του φορέα (της ΕΤΑΔ δηλαδή) καθώς και να ελεγχθεί η διαχείριση του προϋπολογισμού του για την οικονομική χρήση έτους 2020». «Ο έλεγχος διατάχθηκε διότι υπήρξαν κατηγορίες οι οποίες δημιουργούσαν σοβαρή δυσλειτουργία στην ΕΤΑΔ και ως εκ τούτου έπρεπε να διερευνηθούν, προκειμένου να μπορέσει η Εταιρεία να λειτουργήσει κανονικά», μου ανέφερε μια πηγή.

Η αλήθεια είναι ότι ο διαχειριστικός έλεγχος θα διερευνήσει τι ακριβώς συμβαίνει με τα έσοδα της Εταιρείας, που αφορούν μισθώματα περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου, (πολυετείς) ληξιπρόθεσμες οφειλές και φυσικά τους μισθούς που δίνονται. Σήμερα, δε, εγκαθίσταται στα κεντρικά γραφεία της ΕΤΑΔ το σχετικό κλιμάκιο του υπουργείου Οικονομικών…

Ο Μπέζας, από την πλευρά του, έχει ήδη προθυμοποιηθεί: εδώ είμαστε, είπε, να σας δώσω ό,τι στοιχεία θέλετε για να διευκολυνθεί η έρευνα. Πλην, όμως, αυτό δεν άρεσε καθόλου στον Βλαστό που είναι (για μερικές ημέρες ακόμη, ακούω…) διευθύνων σύμβουλος της ΕΤΑΔ. Η συνέχεια είναι γνωστή, την περιγράφω εν ολίγοις στην αρχή.

Αλλαγή

Τα άγνωστα στο ευρύ κοινό είναι αυτά που θα αναφέρω στη συνέχεια. Είναι κοινό μυστικό στην κυβέρνηση ότι η ΕΤΑΔ «είναι ένα προβληματικό μαγαζί» και ένας αριθμός υπουργών είχε διαβιβάσει τα παράπονά του στο Μέγαρο Μαξίμου, ότι συναντούν τεράστια προβλήματα στη συνεργασία τους με την ΕΤΑΔ. Το θέμα είναι ότι τα προβλήματα τα προσδιόριζαν στο πρόσωπο του διευθύνοντος συμβούλου, και όχι του προέδρου Μπέζα, ο οποίος έτσι κι αλλιώς δεν είχε αρμοδιότητα επ’ αυτών – είχε την ιδιότητα του μη εκτελεστικού μέλους.

Μην τα πολυλογώ, στο Μέγαρο Μαξίμου εξεπλάγησαν με την αποπομπή του προέδρου Αντώνη Μπέζα που ήταν μια επιλογή του υπουργού Οικονομικών Χρήστου Σταϊκούρα. Και εξεπλάγησαν διπλά με την παραμονή στη θέση του τού διευθύνοντος συμβούλου Στ. Βλαστού. Αλλά, όπως εγκύρως ενημερώθηκα χθες το μεσημέρι, τελειώνει και αυτό το έργο σύντομα – ο κύριος Βλαστός θα ακολουθήσει στην έξοδο από την ΕΤΑΔ τον κύριο Μπέζα. Με συνοπτικές διαδικασίες. «Θέμα ημερών», μου είπε μια κορυφαία πηγή και δεν έχω λόγους να αμφιβάλλω. Η ΕΤΑΔ υπολειτουργεί, σε μια περίοδο που η κυβέρνηση θέλει να τρέξει τις επενδύσεις. Λογικό είναι να αλλάξει διευθυντήριο…

Γαλαντόμοι στους μισθούς

Και πάμε τώρα στα ειδικότερα, όπως αυτά προέκυψαν από ενδελεχές ρεπορτάζ. Στην ΕΤΑΔ έγιναν, και γίνονταν ακόμη και πρόσφατα, μέσα στο 2022, προσλήψεις μόνιμου και με συμβάσεις έργου προσωπικού. Τι μισθούς παίρνουν οι προσλαμβανόμενοι; Πάνω από τα οριζόμενα από το μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων. Πόσο πάνω; Κανείς δεν μπορεί με βεβαιότητα να αναφέρει. Αλλά πριν από μερικούς μήνες αυτή η… γαλαντομία προς στελέχη και υπαλλήλους είχε προκαλέσει την προσοχή της κυβέρνησης. Ο αρμόδιος υπουργός Θοδ. Σκυλακάκης, με αυστηρό έγγραφο που είχε αποστείλει στα μέσα του 2021, είχε ζητήσει να τηρηθεί απαρέγκλιτα το μισθολόγιο του Δημοσίου για όλους – στελέχη της Εταιρείας και εργαζομένους. Ομως η εντολή του δεν υλοποιήθηκε ποτέ, για λόγους που παραμένουν άγνωστοι. Στην Εταιρεία πληροφορήθηκα ότι δίνονται – επίσης στο πλαίσιο της ίδιας γαλαντομίας, η οποία είναι πρωτοφανής για τις συνθήκες που επικρατούν στον υπόλοιπο δημόσιο τομέα – δώρο Χριστουγέννων, δώρο Πάσχα και επίδομα θερινής αδείας! Τουτέστιν… 14 μισθοί, όταν ο υπόλοιπος δημόσιος τομέας παίρνει 12 μισθούς, και αυτούς «κουτσουρεμένους», λόγω των Μνημονίων.

Η προνομιακή αυτή μεταχείριση της ΕΤΑΔ αλλά και του ΤΑΙΠΕΔ (τα ίδια ισχύουν και εκεί) έχει προκαλέσει μεγάλο εκνευρισμό, ωστόσο ως τώρα δεν έχει συμβεί κάτι που να ανατρέπει αυτή την κατάσταση…

Εκθεση – κόλαφος

Ιδού και κάτι τελευταίο, επίσης πολύ σημαντικό: την Τετάρτη, στις 9 του μηνός, επρόκειτο να δικαστούν για παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση τόσο ο Στ. Βλαστός όσο και ο Γεώργιος Τερζάκης, διευθύνων σύμβουλος της ΕΤΑΔ επί ΣΥΡΙΖΑ. Η παραπομπή στη Δικαιοσύνη και των δύο έγινε από το ΑΣΕΠ, το οποίο ερεύνησε εξονυχιστικά τις προσλήψεις που είχαν πραγματοποιηθεί τόσο επί ΣΥΡΙΖΑ όσο και επί ΝουΔου, μεταξύ των ετών 2018 και 2020. Η έκθεση – κόλαφος που συντάχθηκε μετά την έρευνα αναφέρει ότι για καμία από τις προσλήψεις που είχαν πραγματοποιηθεί δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες που έχει επιβάλει το ΑΣΕΠ. Ηταν δηλαδή ρουσφέτια. Αρχικά του ΣΥΡΙΖΑ και εν συνεχεία της ΝουΔου. Η δίκη αναβλήθηκε.

Ομως η έκθεση του ΑΣΕΠ επί των παράνομων ουσιαστικά προσλήψεων έχει μία ακόμη ουρά: διαβιβάστηκε στο Ελεγκτικό Συνέδριο προκειμένου να γίνει καταλογισμός των ποσών που δόθηκαν σε στελέχη και εργαζομένους, στις διοικήσεις της Εταιρείας.

Συμπέρασμα, αυτό το απόστημα που έσπασε με την αποπομπή του κύριου Μπέζα και τις καταγγελίες του αμέσως μετά έχει ακόμη πολλά να δώσει…