Ο βολονταρισμός ως πολιτική

Από τον πρώην υπουργό Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου έλαβα την ακόλουθη επιστολή:

«Κύριε Κανέλλη, διάβασα το κείμενό σας που σχολιάζει ένα δικό μου. Μου έκαναν εντύπωση όχι μόνον οι υποτιμητικοί για εμένα χαρακτηρισμοί αλλά και η έλλειψη δημοσιογραφικής ετοιμότητάς σας. Εξηγούμαι.

1. Όταν γράφω ότι τα ελληνικά πανεπιστήμια είναι ανάμεσα στο 5% των κορυφαίων πανεπιστημίων όλου του κόσμου, το δικό σας σχόλιο είναι ότι δεν αναφέρω τις πηγές μου. Θεωρώ πως όταν κάτι είναι άμεσα προσβάσιμο με μια ελάχιστη αναζήτηση στο διαδίκτυο δεν απαιτείται η σημείωση της πηγής. Οι λίστες κατάταξης των πανεπιστημίων όλου του κόσμου (Shangai, QC University Rankings, Times Higher Education κ.ά.) τοποθετούν τα ελληνικά πανεπιστήμια στο 5%. Γράφοντας ότι δεν δίνω την πηγή μου σε κάτι που ακόμη και ένας αμελής φοιτητής θα μπορούσε να βρει, μάλλον με αδικείτε, κυρίως, όμως, δεν πιστεύετε ότι τα πανεπιστήμια μπορεί να είναι τόσο καλά.

2. Αναφέρεστε σε μένα ως ο “άνθρωπος που για πελατειακούς λόγους σε μία νύχτα ουσιαστικά κατάργησε την τεχνική εκπαίδευση”. Δεν έχετε βαρεθεί να επαναλαμβάνετε εσείς και κάποιοι συνάδελφοι σας, επί λέξη τόσον καιρό, ένα ψέμα; Η συνέργεια των ΤΕΙ με τα Πανεπιστήμια ήταν μία διαδικασία που σχεδιάστηκε επί δύο χρόνια, για κάθε ίδρυμα υπήρξε ειδικός νόμος που έπαιρνε υπόψη τις ιδιαιτερότητές του, και εκτός από το Πανεπιστήμιο Πατρών, υπήρξαν αποφάσεις των Συγκλήτων των αντίστοιχων πανεπιστημίων και των ΤΕΙ, με μεγάλη πλειοψηφία υπέρ του εγχειρήματος. Άρα ούτε σε μία νύχτα έγιναν οι συνέργειες, αλλά ούτε και η τεχνική εκπαίδευση καταργήθηκε, απλώς αναβαθμίστηκε επί της ουσίας. Για αναλυτική συζήτηση του εγχειρήματος σας παραπέμπω στο βιβλίο “Τα Κοινά της Παιδείας”, Θεμέλιο, 2021).

3. Προσπάθησα στο άρθρο μου να δείξω πόσο σύνθετο πρόβλημα είναι η παραβατικότητα στα πανεπιστήμια και να θυμίσω ότι μία επιτροπή με την συμμετοχή νομικών, εγκληματολόγων, πρυτάνεων, αντιπροσώπων της αστυνομίας και της εισαγγελίας, είχαν το 2018 καταλήξει σε ομόφωνο πόρισμα ότι δεν χρειάζεται αστυνομία αλλά ένα σύνολο άλλων μέτρων. Για το πόρισμα της Επιτροπής Παρασκευόπουλου σας έδωσα πηγή, γιατί μπορεί να σας ήταν δύσκολο να την βρείτε. Γιατί δεν θέλετε να γράψετε έστω και κάποια κριτική για τις προτάσεις της;

Δεν προχωράω άλλο, δεν θέλω να σχολιάσω και τα άλλα ατοπήματα που υπάρχουν στο άρθρο σας. Πάντως οι αφορισμοί και οι απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί στο πρόσωπο μου, είναι κάτι το εύκολο. Το δύσκολο είναι να απαντηθούν τα επιχειρήματα επί της ουσίας. Και σε αυτό δυστυχώς, “κοπήκατε”. Στην επόμενη εξεταστική, ελπίζω, να έρθετε πιο διαβασμένος.

Κώστας Γαβρόγλου»

Η απάντησή μου:

Αγαπητέ κ. Γαβρόγλου, νόμιζα ότι παραπλανάτε κάνοντας λόγο για διεθνείς αξιολογήσεις των ελληνικών πανεπιστημίων που τα τοποθετούν στο 5% των καλύτερων παγκοσμίως. Από την επιστολή σας καταλαβαίνω ότι απλώς είστε θύμα πλάνης – ή έστω ότι, ως βολονταριστής, εμπιστεύεστε την πίστη σας αντί για τις ίδιες τις πηγές. Αν μελετούσατε το Shangai Ranking στο οποίο αναφέρεστε, ανάμεσα σε χίλια πανεπιστήμια που περιλαμβάνει στη λίστα, από την Ελλάδα τοποθετεί το Πανεπιστήμιο Αθηνών στη θέση 301-400, το Αριστοτέλειο στη θέση 501-600, το Κρήτης στη θέση 601-700, το Θεσσαλίας στη θέση 801-900. Στη λίστα της QS University Rankings (και όχι QC, όπως λανθασμένα την αναφέρετε), στα χίλια πανεπιστήμια υπάρχει ακόμα το Μετσόβιο Πολυτεχνείο (στη θέση 477), καθώς και το Πανεπιστήμιο Πατρών και το Οικονομικό Πανεπιστήμιο (αλλά δεν υπάρχει το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας). Δεν είναι στο 5% ούτε ένα. Να μη μιλήσουμε για το σύνολο των ελληνικών πανεπιστημίων.

Να δεχτώ ότι ο αμελής φοιτητής, που χρησιμοποιείτε ως παράδειγμα, βαριέται να ψάξει. Τι γίνεται όμως όταν δεν διαβάζει τις πηγές στις οποίες παραπέμπει ένας που διετέλεσε υπουργός;