«Είδα μεγάλο μίσος και μεγάλη οργή»
Πώς περιέγραψε στο δικαστήριο τη σκηνή του θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου ο υπάλληλος σεκιούριτι που ήταν αυτόπτης μάρτυρας
Δίκη για τη δολοφονία του Ζακ Κωστόπουλου, την Τρίτη 9 Νοεμβρίου 2021. (ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI) (File: EEV22_091121_SD2_DIKH_DOLOFONIA_ZAK-2.jpg )
«Είδα πάρα πολλή μανία. Μεγάλη μανία. Είδα μεγάλο μίσος και μεγάλη οργή. Στα μάτια μου δεν σήκωνα άλλη βία. Ηταν τελειωμένος. ΌΟταν έπεσε στο οδόστρωμα, ήταν παραδομένος». Με τα λόγια αυτά αυτόπτης μάρτυρας – υπάλληλος εταιρείας σεκιούριτι περιέγραψε τη σκηνή του θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου, μεταφέροντας στο δικαστήριο ενώπιον του οποίου εκδικάζεται η υπόθεση όσα είδε τη στιγμή που τυχαία περνούσε από το σημείο της επίθεσης.
Ο μάρτυρας ήταν κατηγορηματικός πως ο Ζακ Κωστόπουλος δεν κρατούσε μαχαίρι και πως έμοιαζε να έχει εγκλωβιστεί μέσα στο κοσμηματοπωλείο, αλλά δεν ήξερε πώς να βγει. Κατά τον ίδιο, μάλιστα, το θύμα, με το οποίο είχαν μια απλή γνωριμία, αποκλείεται να είχε μπει για να κλέψει.
Εισαγγελέας: Επιτέθηκε με γυαλί στο διασώστη του ΕΚΑΒ;
Μάρτυρας: Ναι, πήρε ένα γυαλάκι από κάτω. Δεν τον τραυμάτισε όμως. Ηταν μια ενστικτώδης κίνηση. Δεν εκφόβισε κανέναν.
Πολιτική Αγωγή: Πού αποδίδετε την υπερβολική οργή και το μίσος;
Μάρτυρας: Ηταν πολύ απερίσκεπτο και βίαιο όλο αυτό, χωρίς να υπολογίζουν τις συνέπειες. Πρώτος ήρθε και έδωσε το λάκτισμα ένας μεσίτης που δεν είχε καμία σχέση με το μαγαζί που είχε μπει ο Ζακ. Και μετά τον μιμήθηκε ο κοσμηματοπώλης με τον ίδιο τρόπο. Χτυπούσαν ανεξέλεγκτα.
Υπεράσπιση: Ηταν σε κατάσταση αμόκ;
Μάρτυρας: ΉΗταν σε κατάσταση φόβου, σε κατάσταση πανικού, σε κατάσταση σύγχυσης. Οχι σε αμόκ.
Από την πλευρά της η υπεράσπιση προσπάθησε να καταδείξει την ύπαρξη αντιθέσεων μεταξύ της κατάθεσης του μάρτυρα στο δικαστήριο και στον ανακριτή.
Τη δική του εκδοχή εισέφερε στο δικαστήριο και ο ιατροδικαστής – τεχνικός σύμβουλος ενός εκ των κατηγορουμένων, ο οποίος επί της ουσίας απέκλεισε το ενδεχόμενο τα χτυπήματα που δέχθηκε ο Ζακ Κωστόπουλος να συνδέονται αιτιωδώς με το αποτέλεσμα του θανάτου του.
Ωστόσο, όπως σχολίασε η συνήγορος της οικογένειας του θύματος Κλειώ Παπαπαντολέων, όλοι οι προηγούμενοι ιατροδικαστές συγκλίνουν στο ότι τα χτυπήματα που δέχθηκε ο Ζακ ήταν θανατηφόρα, ότι η καρδιά του θύματος ήταν υγιής και ότι η βλάβη στο ήπαρ ήταν αδιάφορη με το θανατηφόρο αποτέλεσμα.
Η δίκη συνεχίζεται στις 14 Δεκεμβρίου 2021.














