ΣΥΡΙΖΑ: Αντιπαράθεση για τις ποσοστώσεις
Τι έγινε στην Κεντρική Επιτροπή Ανασυγκρότησης και τι υποστήριξαν τα κορυφαία στελέχη του κόμματος
Συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής Ανασυγκρότησης του Σύριζα το Σάββατο 23 Οκτωβρίου 2021. (EUROKINISSI / ΜΠΟΛΑΡΗ ΤΑΤΙΑΝΑ) (File: TAT_5925.jpg )
Είχε προδιαγραφεί από το Πολιτικό Συμβούλιο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία της περασμένης Τρίτης. Μία από τις βασικές αντιδικίες για το συνέδριο είναι η ποσόστωση της νέας ΚΕ και των αριστίνδην συνέδρων – περίπου 150 πρόσωπα. Βέβαια η Κεντρική Επιτροπή Ανασυγκρότησης του κόμματος που συνεδρίασε προχθές σε ξενοδοχείο του Μεταξουργείου είχε κι άλλα στο μενού – λογικό αφού είναι πολυάριθμη (693 μέλη!). Η κλασική αντιπαράθεση για το άνοιγμα του κόμματος, τα χαρακτηριστικά του, το άνοιγμα στο Κέντρο, αλλά και σε δεύτερη ανάγνωση τα πιο διαδικαστικά – που όμως αντανακλούν και πολιτικές οπτικές – ήταν εδώ στην πολύωρη συνεδρίαση που έγινε σε δύο αίθουσες και διά ζώσης.
Εισηγητικά ο Αλέξης Τσίπρας έδωσε τον πολιτικό τόνο της αξιωματικής αντιπολίτευσης: «Η Ελλάδα θα βυθιστεί στην ανθρωπιστική κρίση και την κοινωνική διάλυση, αν δεν σταματήσουμε το έργο της κυβέρνησης Μητσοτάκη… Γιατί η Δεξιά του κ. Μητσοτάκη, συνειδητά στοχεύει σε μια Ελλάδα στην οποία θα ευημερούν ελάχιστοι και θα υποφέρουν οι πολλοί», είπε, ενώ συμπλήρωσε για τον στόχο του κόμματός του πως «οι επόμενες εκλογές όπου θα εκφραστεί αυθεντικά η λαϊκή βούληση, δεν θα είναι άγονες. Γιατί η καθαρή νίκη του ΣΥΡΙΖΑ την Κυριακή των εκλογών, θα δώσει νέα προοδευτική κυβέρνηση στην υπηρεσία του τόπου και της κοινωνίας, τη Δευτέρα το πρωί». Ενα σήμα χωρίς αναφορά στο Κίνημα Αλλαγής και σε μια φάση που όπως πολλοί έλεγαν στα πηγαδάκια της συνεδρίασης το νέο πολιτικό ενδιαφέρον για τις διεργασίες στη Χαριλάου Τρικούπη δεν είναι ακριβώς βολικό για την Κουμουνδούρου, αν και για το θέμα δεν υπάρχει ενιαία άποψη στα στελέχη.
ΜΕ ΤΟ ΒΛΕΜΜΑ ΣΤΟ ΚΙΝΑΛ. Πάντως, ανάμεσα στα μέλη της ΚΕΑ που βλέπουν ως στρατηγικό βήμα την απεύθυνση στο πολιτικό Κέντρο, αλλά και το δίλημμα που πρέπει να τεθεί στον κόσμο του Κινήματος Αλλαγής ήταν ο Νίκος Μπίστης (Γέφυρα), ενώ προεδρικοί όπως ο Κώστας Ζαχαριάδης (Κίνηση Μελών) είπε πως το ΚΙΝΑΛ δεν πρέπει ούτε να υποτιμάται ούτε να υπερεκτιμάται. Στην ανάγκη της Προοδευτικής Συμμαχίας στάθηκε η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, ενώ ο γραμματέας του κόμματος Δημήτρης Τζανακόπουλος μίλησε για την ανάγκη μαζικού προοδευτικού κόμματος της Αριστεράς.
Στα πολιτικά, παρατηρούσε κάποιος την κλασική διαμάχη κόμματος και παράταξης αλλά και αντιθέσεις πάνω σε όψεις της αντιπολιτευτικής τακτικής. Πιο συγκροτημένη και ηχηρή ήταν η παρουσία στελεχών της Ομπρέλας όπως ο Πάνος Σκουρλέτης, ο Νίκος Φίλης, αλλά και ο Πάνος Λάμπρου. Ο πρώτος τόνισε πως «αντί να δούμε το πολιτικό περιεχόμενο της διεύρυνσης, αναπαράγουμε διάφορα ζητήματα που λειτουργούν αποπροσανατολιστικά». Ο Σκουρλέτης συμπλήρωσε ότι το κόμμα δεν μπόρεσε να εμβαθύνει στη σωστή επιλογή της διεύρυνσης και αναρωτήθηκε αν «είμαστε ικανοποιημένοι από τη στάση του κόμματός μας για την ανάδειξη του σκανδάλου της Τράπεζας Πειραιώς; Δώσαμε με έντονο τρόπο τη μάχη του ξεπουλήματος της Εθνικής Ασφαλιστικής;». Αλλο η παράταξη άλλο το κόμμα – δεν μπορούν να ταυτίζονται. «Αλλο η διεύρυνση άλλο η μετάλλαξη», κατέληξε.
ΚΟΝΤΡΕΣ ΚΑΙ ΑΙΧΜΕΣ. Ενσταση για τις ποσοστώσεις εξέφρασαν ο Δημήτρης Βίτσας, ο Θοδωρής Δρίτσας («να μην επιτρέψουμε κόμμα πολλών ταχυτήτων») και ο Πάνος Λάμπρου, που ήταν ιδιαίτερα οξύς για το θολό άνοιγμα του κόμματος, υπενθυμίζοντας το παράδειγμα της Ραχήλ Μακρή. Ο ίδιος μίλησε θετικά για τα ιδεολογικά ρεύματα εντός κόμματος, όχι όμως και των μηχανισμών («τι πάει να πει πασοκογενείς»;). Θετικός μόνον για τις ποσοστώσεις που αφορούν τις γυναίκες ήταν ο Νίκος Φίλης, ο οποίος έκανε μια ευρύτερη πολιτική ομιλία με αιχμή τη φράση «μη γίνουμε συμπολιτευόμενη αντιπολίτευση», υποστηρίζοντας πιο ιδεολογικά την καταψήφιση της ελληνογαλλικής συμφωνίας, ενώ πρότεινε να αναδειχθεί με ένταση το θέμα των push backs των προσφύγων. «Να εμπνέουμε και να εμπνεόμαστε από τα κινήματα νεολαίας» συμπλήρωσε ο Φίλης. Νωρίτερα ο Νίκος Παππάς (Κίνηση Μελών) έριξε τα βέλη του αφού αναρωτήθηκε πώς γίνεται στελέχη που τάσσονται κατά των ποσοστώσεων να είχαν εκλεγεί παλαιότερα με ποσοστώσεις.













