Νέο υπόμνημα Μιωνή κατά Παπαγγελόπουλου

Νέο υπόμνημα με ευθείες βολές για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ο οποίος είναι το κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση που ερευνά η ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, κατέθεσε ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνή, ο οποίος είναι ένας από τους βασικούς μάρτυρες κατηγορίας. Ο επιχειρηματίας με τη δικονομική αυτή κίνηση έρχεται να φωτίσει άγνωστες πτυχές της ερευνώμενης υπόθεσης και στρέφει τα πυρά του στον πρώην αναπληρωτή υπουργό, κατηγορώντας τον επί της ουσίας ότι σε συνάντηση που είχαν στο Μέγαρο Μαξίμου, το 2016, του ζήτησε χρήματα. Στην επίμαχη συνάντηση όπου, όπως αναφέρει ο επιχειρηματίας, παρών ήταν και ο τότε υπουργός Νίκος Παππάς, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο υπόμνημα, ζητήθηκαν χρήματα «εκβιαστικά» ως «έξοδα» και όχι δικαστικά έξοδα, όπως χαρακτηρίστηκαν εκ των υστέρων από τον πρώην υπουργό για να «ωραιοποιήσει» την απαίτηση.

ΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ. Για πρώτη φορά, μάλιστα, ο Σάμπυ Μιωνή παραθέτει τους διαλόγους που, σύμφωνα με όσα αναφέρει, αποτελούν μεταφορά από ακριβείς σημειώσεις του και μέσω αυτών αποτυπώνεται ό,τι διημείφθη στη συνάντηση εκείνη, η οποία έγινε, όπως υποστηρίζει, έπειτα από παρέμβαση του Ισραήλ για να κλείσει το θέμα της αντιδικίας του με τον εκδότη Γιάννη Φιλιππάκη.

Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος απαίτησε πληρωμή χρημάτων, για τα οποία δεν υπήρχε καμία νόμιμη αιτία, αναφέρει χαρακτηριστικά στο υπόμνημά του και μεταφέρει τον ακόλουθο διάλογο:

Ν. Παππάς: Εχει γίνει ήδη μία συζήτηση χθες, παρουσία και του Φιλιππάκη, όπου η παρέμβαση του Μίμη ήταν σημαντική για να καταλάβει και αυτός ότι είναι επιθυμητό να βρεθεί μια λύση, να αποσυμπιεστούν τα πράγματα, και ως συνέχεια της συνάντησης τώρα πρέπει να κάτσουμε εδώ πέρα να δούμε και να βρούμε, να σχεδιάσουμε μια λύση, αναλάβαμε χθες με τον Μίμη να του κάνουμε ένα σχέδιο συμβιβαστικής λύσης. Μίμη, τα λέω καλά;

Δ. Παπαγγελόπουλος: Ναι.

Ν. Παππάς: Κάπως έτσι δεν είπαμε; Θα του κάνουμε ένα χαρτί στο οποίο θα γράφουμε τι κινήσεις θα κάνει η κάθε πλευρά, ούτως ώστε να αρχίσει να αποσυμπιέζεται. Ο Σάμπυ μού μετέφερε στη συνάντηση που είχαμε προχθές το απόγευμα το θέμα του Μεταξά και το μείζον για τον Φιλιππάκη είναι το θέμα των αγωγών.

Δ. Παπαγγελόπουλος: Και των εξόδων που έχει κάνει μέχρι τώρα.

Σ. Μιωνή: Κοιτάξτε να δείτε, να το ξεκαθαρίσουμε…

Δ. Παπαγγελόπουλος: Και άλλο ένα έχει βάλει. Πώς θα εγγυηθούμε ότι δεν…

Ν. Παππάς: Η εγγύηση είναι εντάξει, εμείς θα εγγυηθούμε.

Σ. Μιωνή: Δεν είναι έτσι τα πράγματα.

Δ. Παπαγγελόπουλος: Εγώ λέω τι είπε (σ.σ.: εννοεί ο Γιάννης Φιλιππάκης).

Σ. Μιωνή: Και θα σας πω εγώ τι λέω εγώ. Δεν είναι έτσι.

Τους προαναφερόμενους διαλόγους επικαλείται ο επιχειρηματίας για να δείξει ότι η απαίτηση Παπαγγελόπουλου δεν ήταν εύλογη: «…Αντιθέτως, από τα πρώτα κιόλας λεπτά της κοινής μας συνάντησης, χωρίς καλά καλά να έχω πει πάνω από τρεις λέξεις, ο τότε υπουργός απαίτησε, με τρόπο κυνικό και εκβιαστικό, να πληρώσω στον Ιωάννη Φιλιππάκη “τα έξοδα που είχε κάνει μέχρι τώρα”, έξοδα τα οποία, ωστόσο, δεν όφειλα… Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος απαίτησε πληρωμή χρημάτων, για τα οποία δεν υπήρχε καμία νομιμοποιητική (νόμιμη) αιτία».

ΟΜΑΔΑ. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ίδιος, προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, διατυπώνει και την προσωπική του εκτίμηση, ότι ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης λειτουργούσε στο πλαίσιο μιας ομάδας, ως εκπρόσωπός της. Προσκομίζει, δε, όπως αναφέρει για πρώτη φορά, έγγραφο με δήλωση των αντιδίκων του το 2018, στην οποία αναφέρουν ότι έχουν πέσει θύματα παραπληροφόρησης σε ό,τι αφορά τις υποθέσεις φοροδιαφυγής του ίδιου.

Επ’ αυτού αναφέρει χαρακτηριστικά στο υπόμνημά του: «…Σε μια απέλπιδα προσπάθεια να γλιτώσουν (όπως νομίζουν) από την τιμωρία για τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει, επιχειρούν εκ νέου να μειώσουν την αξιοπιστία μου, ανακυκλώνοντας και αναμασώντας τις (ίδιες) ανυπόστατες κατηγορίες περί, τάχα, φοροδιαφυγής κ.λπ., αν και οι ίδιοι, με το από 19-3-2018 έγγραφό τους, δηλώνουν ότι “όλα τα στοιχεία που ήρθαν στα χέρια μας δεν ήταν αληθή”. Και συνεχίζουν ότι: “Για τον λόγο αυτό, οφείλουμε να ανακαλέσουμε στο σύνολό τους όλους τους ισχυρισμούς και τις εκτιμήσεις που περιλαμβάνονται στα ανωτέρω. Μας έχει πια καταστεί προφανές ότι παραπλανηθήκαμε από διάφορες πηγές οι οποίες μας χρησιμοποίησαν, προκειμένου να βλάψουν τους κ.κ. Μιωνή, Μεταξά και συνεργάτες τους”».

Σύμφωνα με τον επιχειρηματία, οι αντίδικοί του δήλωναν ότι είχαν «πέσει θύματα πλάνης από άγνωστους εχθρούς του κ. Μιωνή, που με τη δημιουργία πλαστών στοιχείων έστησαν μια σκευωρία».