Καταπέλτης ο εισαγγελέας για το Μάτι

Ελλειψη σχεδιασμού – συντονισμού και αναποτελεσματική συνεργασία των συναρμόδιων κρατικών Αρχών που επέδειξαν ανετοιμότητα, αιφνιδιασμό και καθυστέρηση στην κινητοποίηση όλων των διαθέσιμων μέσων, τόσο στο στάδιο της πρόληψης όσο και της περιστολής των τραγικών συνεπειών της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι με τους 102 νεκρούς, διαπιστώνει ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Γιώργος Πολυκράτης στην πρότασή του προς το δικαστικό συμβούλιο, με την οποία «δείχνει» εδώλιο για 27 κατηγορουμένους, στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος, της Πολιτικής Προστασίας, της Αστυνομίας, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της Περιφέρειας Αττικής.

Ο εισαγγελικός λειτουργός χρειάστηκε μόλις δύο μήνες για να αναλύσει και να αποτυπώσει μέσα σε 680 σελίδες όλα τα θέματα – νομικά και πραγματικά – που προέκυψαν στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης και να επεξεργαστεί το αποδεικτικό υλικό που συγκέντρωσε ο 6ος τακτικός ανακριτής Αθανάσιος Μαρνέρης, ο οποίος διενήργησε τη δικαστική έρευνα.

Στο «διά ταύτα» της πρότασής του ο εισαγγελικός λειτουργός εισηγείται προς το δικαστικό συμβούλιο την παραπομπή των 27 εκ των συνολικά 28 κατηγορουμένων που ενεπλάκησαν στην ποινική διερεύνηση της υπόθεσης. Για τον μοναδικό κατηγορούμενο για τον οποίο, κατά την κρίση του εισαγγελέα, δεν προκύπτουν στοιχεία είναι ο συγκυβερνήτης του ελικοπτέρου του συντονιστικού της Πυροσβεστικής.  Για όλους τους άλλους κατηγορουμένους δείχνει τον δρόμο που οδηγεί στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας για τα εξής αδικήματα: ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο διά παραλείψεως, σωματική βλάβη κατά συρροή από υπόχρεο διά παραλείψεως και εμπρησμό από αμέλεια.

ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ. Στη λίστα των κατηγορουμένων περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, τα ονόματα της πρώην περιφερειάρχου Αττικής Ρένας Δούρου, του πρώην δημάρχου Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη, του πρώην γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη, του σημερινού αρχηγού της Πυροσβεστικής Στέφανου Κολοκούρη, καθώς και άλλων στελεχών της Πολιτικής Προστασίας, της ΕΛ.ΑΣ., της Πυροσβεστικής και του 70χρονου που ευθύνεται για το ξέσπασμα  της φωτιάς στο Νταού Πεντέλης, ο οποίος κατηγορείται για εμπρησμό από αμέλεια.

«Σήμερα βρισκόμαστε ακόμη σε ένα αρχικό στάδιο της υπόθεσης, χωρίς να γνωρίζουμε αν και ποια πρόσωπα και για ποιες κατηγορίες τελικά θα παραπεμφθούν από το δικαστικό συμβούλιο. Η κυρία Δούρου βρίσκεται στη διάθεση της Δικαιοσύνης από την πρώτη στιγμή, ώστε να συμβάλει στη διερεύνηση της αλήθειας από όποια θέση κι αν της ζητηθεί» δήλωσε ο συνήγορος της πρώην περιφερειάρχου Θεόδωρος Σχινάς.

Ο εισαγγελέας στην πρότασή του, μάλιστα, διαβαθμίζει τον βαθμό υπαιτιότητας ενός εκάστου των κατηγορουμένων, ανάλογα με τα καθήκοντά του και τις ευθύνες που απορρέουν από αυτά με βάση τον νόμο. Υπό αυτό το πρίσμα, ο Γιώργος Πολυκράτης κάνει λόγο για «συνδυαζόμενες συγκλίνουσες αμελείς συμπεριφορές που οδήγησαν στο τραγικό αποτέλεσμα».

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ. Θεμελιώνοντας την παραπεμπτική πρότασή του, με βάση το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων, θέλοντας να καταδείξει την επί της ουσίας παντελή έλλειψη του κρατικού μηχανισμού τις κρίσιμες ώρες της φονικής πυρκαγιάς που άφησε πίσω της 102 νεκρούς και τουλάχιστον 32 εγκαυματίες, επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι:

• Δεν υπήρξε η αναγκαία προληπτική εναέρια επιτήρηση.
• Η κινητοποίηση των αρμοδίων για την καταστολή της πυρκαγιάς υπήρξε ανεπαρκής.
• Δεν διατέθηκαν άμεσα όλες οι διαθέσιμες επίγειες και εναέριες δυνάμεις λαμβανομένου υπόψη ότι είχε εκδηλωθεί πυρκαγιά στην Κινέτα, με αποτέλεσμα να υπάρξει μετατόπιση μέρους των πυροσβεστικών δυνάμεων.
• Δεν υπήρξε ορθή επιχειρησιακά διαχείριση των εναέριων μέσων.
• Ηταν άστοχη η αποτίμηση του μεγέθους του κινδύνου.
• Υπήρξε καθυστέρηση στη διάγνωση της κρισιμότητας της κατάστασης και εσφαλμένη επιχειρησιακή προτεραιότητα λόγω των περισσότερων πυρκαγιών που εκδηλώθηκαν την ίδια ημέρα – 23 Ιουλίου 2018 – σε μικρή χρονική απόσταση.

Κομβικό, πάντως, για την κρίση του εισαγγελέα ήταν το αμετάκλητο βούλευμα του Αρείου Πάγου για τη φωτιά στην Ηλεία, το 2007, μια και οι δύο πυρκαγιές θεωρούνται ομοειδείς, με πολλά κοινά χαρακτηριστικά στη διαχείρισή τους αλλά και στην εμπλοκή των αρμόδιων υπηρεσιών.

Και ενώ η δικογραφία για την απόδοση ποινικών ευθυνών στην καταστροφική πυρκαγιά στο Μάτι παίρνει τον δρόμο προς το δικαστικό συμβούλιο, ανοιχτή παραμένει η δικογραφία που αφορά ενδεχόμενη προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών αλλά και απόπειρα εκβίασης του πραγματογνώμονα.