Covid-πόλεμος μεταξύ Pfizer, Moderna και AstraZeneca

Επισήμως, καμία εταιρεία δεν επιτίθεται στην άλλη, καμία δεν κατονομάζεται στις δηλώσεις των στελεχών τους. Κι εντούτοις, πόλεμος μοιάζει να έχει ξεσπάσει ανάμεσα στην Pfizer, τη Moderna και την AstraZeneca με αφορμή την ανάγκη, ή μη, μιας «αναμνηστικής» τρίτης δόσης και την προστασία που προσφέρουν τα εμβόλιά τους στους πλήρως εμβολιασμένους απέναντι σε επικίνδυνες παραλλαγές του κορωνοϊού όπως η Δέλτα.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε χθες στους «Financial Times», και σχολιάζοντας πρόσφατη έρευνα που έδειξε πως το εμβόλιο της Moderna παράγει διπλάσια και πλέον αντισώματα σε σύγκριση με εκείνο που παρασκεύασε η Pfizer/BioNTech, ο επικεφαλής επιστημονικός αξιωματούχος της Pfizer, Φίλιπ Ντόρμιτζερ, σχολίασε δηκτικά πως η εταιρεία του χρησιμοποίησε στο εμβόλιό της την ελάχιστη απαιτούμενη δόση mRNA ώστε να αποφύγει τις σοβαρότερες παρενέργειες – το εμβόλιο της Moderna έχει 100 μικρογραμμάρια mRNΑ, ενώ της Pfizer 30 μικρογραμμάρια, και αυτός, μαζί με τις τέσσερις εβδομάδες που μεσολαβούν μεταξύ πρώτης και δεύτερης δόσης εμβολίου της Moderna, έναντι τριών για την Pfizer, θεωρούνται ως οι δύο πιθανοί λόγοι για την ισχυρότερη ανοσοαπόκριση που προκαλεί. «Διαφορετικές μελέτες δείχνουν διαφορετικά πράγματα», αντέτεινε ο Ντόρμιτζερ. «Αν δείτε τι συμβαίνει με όλα τα εμβόλια κατά της Covid-19 εκεί έξω, οι ανεπιθύμητες ενέργειες συχνά εκτροχίασαν την κατάσταση», πρόσθεσε, κάνοντας, αυτή τη φορά, μία έμμεση μομφή εις βάρος των (διαφορετικής τεχνολογίας) εμβολίων της AstraZeneca και της Johnson & Johnson, που συνδέθηκαν με σπάνιες αλλά επικίνδυνες περιπτώσεις θρομβώσεων.

Στην ίδια συνέντευξη, ο Ντόρμιτζερ είπε πως είναι σαφές ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων φθίνει με τον χρόνο, άφησε να εννοηθεί πως θα χρειαστεί πιθανότατα να ακολουθήσουν όλες οι χώρες το παράδειγμα του Ισραήλ χορηγώντας αναμνηστικές δόσεις σε όλους τους ήδη εμβολιασμένους και υπερασπίστηκε την Pfizer απέναντι στις καταγγελίες που διατυπώνουν ορισμένοι επιστήμονες και αξιωματούχοι της υγείας διεθνώς ότι πιέζει τους πολιτικούς ιθύνοντες να χορηγήσουν και τρίτη δόση του εμβολίου της προτού υπάρξει επιστημονική συναίνεση για το αν τελικά χρειάζεται.

«Στόχος μας είναι να δημιουργήσουμε το εργαλείο που θα χρειαστεί για το πρόβλημα που έρχεται», δήλωσε.

«Το να είσαι προνοητικός και να διασφαλίζεις ότι η λύση είναι έτοιμη πριν από μια κρίση είναι σημαντικό – νομίζω πως είναι το σωστό», πρόσθεσε, επισημαίνοντας πως «η απόφαση ανάπτυξης των λύσεων» ανήκει σε εκείνους που λαμβάνουν τις πολιτικές αποφάσεις, όχι στην Pfizer.

Γράφοντας ωστόσο χθες στη βρετανική «Telegraph», ο Πασκάλ Σοριό, ο διευθύνων σύμβουλος της AstraZeneca, προειδοποίησε πως οι ενισχυτικές δόσεις ίσως να μην είναι απαραίτητες για όλους, και κάλεσε τη βρετανική κυβέρνηση να περιμένει έως ότου νέα δεδομένα σχηματίσουν μία σαφέστερη εικόνα, επισημαίνοντας πως έχει σημασία να καταλάβουμε για πόσο χρόνο παρέχουν προστασία οι δύο αρχικές δόσεις, και να προστατευτεί το (βρετανικό) ΕΣΥ από ένα εν δυνάμει «αχρείαστο βάρος». Πρόγραμμα ενισχυτικών δόσεων ξεκίνησε την περασμένη εβδομάδα και η Γαλλία (για τους άνω των 65 και όσους έχουν υποκείμενα νοσήματα) ενώ αναμένεται να ακολουθήσουν εντός του μήνα οι ΗΠΑ (για όλους όσοι έλαβαν εμβόλια mRNA), η Ιταλία (για τους πλέον ευπαθείς) και η Ισπανία (για ορισμένους σοβαρά ανοσοκατεσταλμένους).