Υπέρ της απαλλαγής του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και πρώην επόπτη της Εισαγγελίας Διαφθοράς Γιάννη Αγγελή από το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος τάχθηκαν ομόφωνα με βούλευμά τους οι δικαστές του Συμβουλίου Εφετών της Αθήνας. Η υπόθεση που έφερε στη θέση του κατηγορουμένου τον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό, ο οποίος είναι και βασικός μάρτυρας κατηγορίας στην έρευνα που διενεργεί η ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου, με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, αφορούσε το γεγονός ότι – κατά την κατηγορία – δεν παρέλαβε στοιχεία για λογαριασμό συγγενούς πολιτικού, που πρόσφεραν προφορικά Αμερικανοί κατά τη διάρκεια συνάντησης που είχαν πραγματοποιήσει στη Βιέννη, το 2018, με αντικείμενο την υπόθεση της Novartis. Ωστόσο, οι δικαστές του Εφετείου, οι οποίοι μελέτησαν τα στοιχεία της δικογραφίας, έκαναν δεκτή την επίσης απαλλακτική πρόταση που είχε υποβάλει ο εισαγγελέας Εφετών Γιώργος Οικονόμου. Ο εισαγγελέας, ο οποίος πρώτος είχε δείξει τον δρόμο για την απαλλαγή, ανέφερε, μεταξύ άλλων, στο σκεπτικό της πρότασής του ότι «ουδέποτε αρνήθηκε να παραλάβει, έστω και ανεπίσημα έγγραφα στοιχεία ή στικάκι γιατί αυτά ουδέποτε προσφέρθηκαν». Μάλιστα, κατά τον εισαγγελέα «στικάκι ποτέ δεν υπήρχε και πολύ περισσότερο δεν συντρέχει στο πρόσωπό του (σ.σ. Αγγελή) δόλος και σκοπός έτσι όπως απαιτεί του άρθρο 259 ΠΚ να παραβεί τα καθήκοντα της υπηρεσίας του και να βλάψει το κράτος, στοιχείο σοβαρότατο για έναν  ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό». Επιπλέον, κατά τον εισαγγελέα Εφετών, ο Γιάννης Αγγελής ουδέποτε αρνήθηκε τη συνεργασία με τις αμερικανικές Αρχές, απλά είχε τη δικονομική άποψη ότι η συνεργασία αυτή θα πρέπει να τοποθετηθεί βάσει συνεργασίας με την Εurojust.

ΣΧΟΛΙΑ
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
0 /50
0 /2000