Το ποτήρι είναι και μισογεμάτο και μισοάδειο…

Η συμπαθητική παρουσία και η ήττα της Εθνικής μας στη Βασιλεία στο ματς με την Ελβετία επαναφέρουν στην επικαιρότητα τη μόνιμη συζήτηση για την ομάδα του Τζον Φαν’τ Σιπ. Το ποτήρι είναι μισογεμάτο ή μισοάδειο; Και γιατί να μην ισχύουν και τα δύο;

Απουσίες

Η Εθνική είχε πολλές και μεγάλες απουσίες (έλειπαν ο Φορτούνης, ο Μασούρας, ο Κουρμπέλης, ο Τζόλης, ο Πέλκας, ο Γαλανόπουλος κ.λπ.) και παρόλα αυτά στάθηκε καλά, αφού απέναντι στους Ελβετούς, οι οποίοι πάντα την κερδίζουν, σκόραρε και έχασε ευκαιρίες. Πλην, όμως, έχασε με 2-1. Αν σε ένα φιλικό με την Ελβετία μια ήττα δεν είναι καταστροφή, μια ήττα στα ματς με το Κόσοβο και τη Σουηδία που έχει μπροστά της θα της αφήσει απλά μαθηματικές ελπίδες για πρόκριση στο Μουντιάλ του Κατάρ. Και οι μαθηματικές ελπίδες είναι ένας εύσχημος τρόπος για να πούμε ότι θα δουν όλοι τους αγώνες του από τους καναπέδες τους…

Αμυνα

Το καλό στην ιστορία είναι ότι στη Βασιλεία την Τετάρτη τα προβλήματα της ομάδας ήταν στην άμυνα: ο Ανδρούτσος, ο Κούτρης, ο Χατζηδιάκος και ο Μαυροπάνος, που ξεκίνησαν σε αυτή, δεν έχουν ξαναπαίξει μαζί. Οταν μιλάμε για ελληνικές ομάδες, μπορούμε πάντα να ελπίζουμε πως θα βελτιωθούν στην άμυνα στο επόμενο ματς: αρκεί για να συμβεί αυτό, απλά οι παίκτες να είναι λίγο πιο συγκεντρωμένοι και λίγο πιο προσεκτικοί – ίσως  επιστρατευθούν και ο Τζαβέλλας και ο Κυριάκος Παπαδόπουλος κόντρα στο Κόσοβο, δυο παίκτες πιο έμπειροι. Ισως αγωνιστεί και ο Γιαννούλης από την αρχή – λύσεις υπάρχουν. Το κακό είναι ότι παρά τη συμπαθητική εμφάνιση η Εθνική μας έχασε. Και δεν είναι καθόλου δεδομένο πως στο Κόσοβο επιθετικά θα αγωνιστεί το ίδιο καλά όταν για να συμβεί αυτό πρέπει να επαναλάβουν την ίδια εμφάνιση παίκτες με μια σχετική αστάθεια στο παιχνίδι τους όπως ο φιλότιμος Παυλίδης π.χ. Οπως και να χει ο Φαν ‘τ Σιπ ό,τι δοκιμές έκανε, έκανε: τώρα πρέπει να πάρει βαθμούς, δηλαδή νίκες. Μέχρι τώρα η ομάδα του έχει παίξει καλύτερα, όπου πίεση για αποτέλεσμα δεν υπήρχε.

Τσούμπερ

Στο ματς της Εθνικής με τους Ελβετούς άρεσε και ο Στέφαν Τσούμπερ, το νέο μεταγραφικό απόκτημα της ΑΕΚ. Πέτυχε το πρώτο γκολ των γηπεδούχων κι έδωσε το δεύτερο με το οποίο ο Βάργκας σημείωσε το τελικό 2-1. Είναι καλός ποδοσφαιριστής ο Ελβετός και θα βοηθήσει την ΑΕΚ. Αλλά πρέπει να τον βοηθήσει και η ΑΕΚ. Που τον προηγούμενο που είχε στη θέση του Ελβετού, τον πολύ Μάρκο Λιβάγια, πρώτα τον ανέβασε στα ουράνια και μετά τον άφησε να φύγει ελεύθερο και πριν λήξει το συμβόλαιό του.

Απορίες

Ακουσα χθες πολλούς να αναρωτιούνται πώς ο Τσούμπερ βρέθηκε στην ΑΕΚ και πώς δεν υπήρξε μια άλλη ευρωπαϊκή ομάδα να του δώσει το ίδιο συμβόλαιο: οι απορίες οφείλονται και στο ότι η ΑΕΚ δεν αγωνίζεται στην Ευρώπη. O λόγος που αυτό συνέβη, πέρα από το ότι ο Ελβετός πήρε καλά χρήματα, είναι η μετριότατη περσινή του παρουσία στην Αϊντραχτ, γεγονός που μάλλον αποθάρρυνε πολλούς συλλόγους που έψαχναν παίκτη με τα χαρακτηριστικά του να του κάνουν προτάσεις. Στα χαρτιά ο Τσούμπερ έπαιξε πέρυσι στην Μπουντεσλίγκα 20 ματς. Στην πραγματικότητα δεν αγωνίστηκε ποτέ σε ολόκληρο ενενηντάλεπτο, ενώ από τον Νοέμβρη του 2020 (κι ένα παιχνίδι της Αϊντραχτ με τη Σάλκε) δεν ξεκίνησε ως βασικός σε κανένα ματς μέχρι το τελευταίο της σεζόν κόντρα στη Φράιμπουργκ. Από τα 20 παιχνίδια του στα 10 τουλάχιστον έχει αγωνιστεί λιγότερο από δέκα λεπτά και στα έξι από αυτά κάτω από επτάλεπτο! Ενώ είναι επιθετικός κι ενώ βρισκόταν σε μια ομάδα φύσει επιθετική (η Αϊντραχτ σημείωσε 69 γκολ σε 34 ματς και είχε την τρίτη επίθεση στην Μπουντεσλίγκα) ο Τσούμπερ δεν σκόραρε ποτέ – ίσως γιατί αγωνίστηκε πολύ λίγο. Πιθανότατα τον αδίκησαν. Οπως και να ‘χει μετά από μια τέτοια σεζόν είναι κατανοητό γιατί πριν από την ΑΕΚ η μόνη ομάδα που είχε ενδιαφερθεί για αυτόν ήταν η Βενέτσια που επέστρεψε στο Καμπιονάτο.

Δισταγμούς

Ο Τσούμπερ έκανε ένα καλούτσικο Euro, έδωσε τέσσερις ασίστ μπαίνοντας ως αλλαγή, ήταν πολύ καλός στο ματς της Ελβετίας με τη Γαλλία, αλλά η μέτρια σεζόν του στην Μπουντεσλίγκα δημιουργούσε δισταγμούς. Η ΑΕΚ που δεν δίστασε μπορεί να αποδειχτεί τυχερή. Γιατί ο Ελβετός, αν κι έρχεται από μια κακή σεζόν, μπάλα σίγουρα ξέρει. Και το έδειξε και την Τετάρτη το βράδυ.

Μαναρινό

Στο μεταξύ, στη Νέα Υόρκη, συνεχίζονται οι νίκες και τα μυστήρια του Στέφανου Τσιτσιπά. Με αντίπαλο τον Γάλλο Αντριάν Μαναρινό στο USA Open ο έλληνας πρωταθλητής έκανε μια μεγάλη νίκη και προκρίθηκε στον τρίτο γύρο βομβαρδίζοντας τον άτυχο αντίπαλό του με το καταπληκτικό του σερβίς, που δούλεψε καλύτερα από ποτέ. Αλλά και πάλι στο τέλος του αγώνα οι ερωτήσεις είχαν να κάνουν με τη συνήθειά του να φεύγει από το γήπεδο και να πηγαίνει στα αποδυτήρια: κόντρα στον Μαναρινό το έκανε πάλι δυο φορές!

Αντεπίθεση

Η Μαρία Σάκκαρη που τον ξέρει καλά αποκάλυψε πως «ο Στέφανος ιδρώνει πολύ και δεν το κάνει επίτηδες – θέλει απλά να αλλάζει». Δεν είναι απίθανο: η υγρασία στο Φλάσινγκ Μέντοουζ είναι τρομερή. Αλλά το κακό για τον Στέφανο είναι ότι σε μια εποχή που ο κόσμος διψά για συζητήσεις, αυτός δίνει αφορμή για μια που δεν λέει να τελειώσει! Προχθές μετά το ματς πέρασε στην αντεπίθεση μιλώντας με τους δημοσιογράφους: τους ρώτησε αν θυμούνται τι έλεγαν και τι έγραφαν το 2002, όταν στον τελικό του τουρνουά, αντιμετωπίζοντας τον Τζόκοβιτς, ο Μάρεϊ είχε διακόψει το ματς κι είχε πάει στην τουαλέτα. Κάποιος του απάντησε ότι ο Μάρεϊ είχε λείψει μόλις 3 λεπτά. Δεν είναι αλήθεια: ο Σκωτσέζος είχε λείψει έξι. Ο Τσιτσιπάς δεν διόρθωσε τον δημοσιογράφο. Θέλησε απλά να δείξει πως δεν κάνει κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί. Το πρόβλημα είναι ότι το κάνει συχνά. Και για αυτό συχνά τον συζητούν. Και όχι απολύτως άδικα.

Πρόβλεψη

Θα κάνω μια πρόβλεψη. Επειδή ο θόρυβος που γίνεται είναι μεγάλος η παγκόσμια ομοσπονδία θα υποχρεωθεί να βάλει ένα χρονικό όριο επίσκεψης στην τουαλέτα – μάλλον θα ‘ναι τα πέντε λεπτά. Αν αυτό συμβεί πρέπει αυτού του είδους το τάιμ άουτ να πάρει και το όνομα του Ελληνα: να το λένε «τάιμ άουτ Τσιτσιπά», χαρίζοντάς του με αυτόν τον τρόπο ένα είδος αθανασίας. Θα είναι η απόδειξη πως ακόμα κι αν δεν βρεις τον δρόμο για την επιτυχία, μπορεί να κάνεις σουξέ απλά βρίσκοντας τον δρόμο για την τουαλέτα…