Η ισπανική υποχώρηση του Αλέξη Τσίπρα στη Bουλή

Το λογικό θα ήταν στη διήμερη αντιπαράθεση στην Ολομέλεια της Βουλής, ο Αλέξης Τσίπρας να ξεδίπλωνε όλο το αντιμητσοτακικό του ρεπερτόριο. Δεν το έκανε και σχολιάστηκε από τους πολιτικούς του αντιπάλους. Αντίθετα, οριοθέτησε την πολεμική του στις αλλαγές στην Παιδεία και στην υπουργό Νίκη Κεραμέως. «Θα βρούμε χρόνο άλλες φορές να μιλήσουμε και για τα καμώματά σας στην πανδημία, τα κατορθώματά σας, που βρισκόμαστε από φιάσκο σε φιάσκο και από αδιέξοδο σε αδιέξοδο και που όταν ανεβαίνουν τα κρούσματα, δίνετε την ευθύνη στους πολίτες και όταν έχουμε ύφεση στα κρούσματα, πανηγυρίζετε ότι νικήσατε», είπε εξάλλου ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ.

Και η όλη νέα στρατηγική του σηκώνει ερμηνείες. Για παράδειγμα, δεν είναι λίγοι όσοι σημειώνουν πως ο τέως πρωθυπουργός προσήλθε στη συζήτηση στη Βουλή, από μια περιοδεία στη Λέσβο όπου οι επιτελείς του έκριναν ως θετική και πετυχημένη. «Μια περιοδεία όπου έδειξε πώς θα πρέπει να κινηθεί η αξιωματική αντιπολίτευση, βήμα βήμα και πεδίο – πεδίο με focus ανά τόπο και πολιτική και όχι με μια συνολική στείρα λογική. Ετσι τους αποδομείς», σημειώνει πεπειραμένο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ που επίσης υπενθυμίζει πως και οι μετρήσεις που γίνονται αντανακλούν δυσαρέσκεια για την κυβερνητική πολιτική αλλά και αποτυπώνουν την ανάγκη για «εναλλακτική πρόταση σε κάθε πεδίο».

ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟ ΠΕΔΙΟ. Εχει όμως και άλλες διαστάσεις η στάση Τσίπρα. Η Παιδεία, θεωρούν στην Κουμουνδούρου, είναι προνομιακό γήπεδο γι’ αυτούς. Εδώ εξάλλου συγκεντρώνεται ένα εκ των δυνητικών ακροατήριών τους, όπως πανεπιστημιακοί, εκπαιδευτικοί, νεολαίοι – οι τελευταίοι είναι κατηγορία που διακαώς ενδιαφέρει τον ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά τη συνολική του δημοσκοπική καθήλωση. Εδώ αθροίζουν ένα ακόμη επιχείρημα. Θεωρούν πως η Νίκη Κεραμέως είναι «αδύναμος κρίκος» στο κυβερνητικό σχήμα και πως συγκεντρώνει μεγάλη δυσαρέσκεια. Αρα η Βουλή, ήταν μια καλή αφορμή για να «αποδομηθεί» και να δημιουργηθεί ρήγμα στη συνοχή της κυβέρνησης. Βεβαίως, οι εκτιμήσεις από την Κουμουνδούρου ήταν πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα άδειαζε σε καμία περίπτωση την υπουργό του, όμως αυτό θα έδινε μια επιπλέον ευκαιρία στον Αλέξη Τσίπρα να θέσει τον ίδιο τον Πρωθυπουργό στο κάδρο της αντιπαράθεσης, όπως και το έκανε. Εξάλλου στον ΣΥΡΙΖΑ ποντάρουν πολλά πλέον στην ιδεολογική πλευρά της σύγκρουσης. Θεωρούν πως κάθε τέτοια μάχη πρέπει να υπενθυμίζει τις βαθιές ιδεολογικές διαφορές των δύο μονομάχων και η Παιδεία είναι «πεδίο δόξης λαμπρό» για κάτι τέτοιο.

ΟΜΟΦΩΝΙΑ. Καθόλου τυχαία, στο εν λόγω θέμα υπάρχει ομοφωνία και εντός ΣΥΡΙΖΑ από όλα τα ρεύματα και τους βαρόνους. Κι έχει ενδιαφέρον να δει κάποιος πώς σφυροκόπησαν την κ. Κεραμέως, στελέχη όπως ο Νίκος Φίλης που εκτός της γνώσης που έχει στα της Παιδείας, πάντα παραμένει και ένας πόλος εντός του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όχι πάντα ευχάριστος για την ηγετική ομάδα και τον Αλέξη Τσίπρα. Βέβαια η αναδίπλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, δεν έχει μόνον δημιουργική ερμηνεία. Πολιτικοί του αντίπαλοι θεωρούσαν πως κινήθηκε μονοθεματικά στη Βουλή, αφού μια μετωπική με τον Κυριάκο Μητσοτάκη θα μπορούσε να έχει και ασύμμετρες συνέπειες. Για παράδειγμα το επεισόδιο με το τουίτ της Αννας Ελεφάντη και η σύγκρουση με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και τη Μαρία Σάκκαρη θα μπορούσε να περάσει στην αντιπαράθεση και σε μια στιγμή που υπήρξαν από την άλλη στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ που άδειαζαν την ηθοποιό για τη στάση της (Νίκος Μπίστης, Δημήτρης Χατζησωκράτης αλλά και Αλέξανδρος Νικολαΐδης).