Προσφυγή στο ΣτΕ μετά το δεύτερο δικαστικό «όχι»
Τι ζητούν οι δικηγόροι του πολυϊσοβίτη εν αναμονή και {CR}της καθοριστικής απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών
Παράλληλα με την απεργία πείνας του πολυϊσοβίτη συνεχίζονται και οι πορείες αλληλεγγύης. Στη φωτογραφία, στιγμιότυπο από το κέντρο της Αθήνας χθες
Για τρίτη φορά, μέσα στην τελευταία εβδομάδα, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του πολυϊσοβίτη της «17 Νοέμβρη» Δημήτρη Κουφοντίνα επιλέγουν τον δρόμο της Δικαιοσύνης προς ανεύρεση λύσης για το ζήτημα της μεταγωγής του στις φυλακές Κορυδαλλού.
Οι νομικοί που εκπροσωπούν σε όλες αυτές τις διαδικασίες τον κρατούμενο – Γιάννα Κούρτοβικ, Θέμης Σοφός και Δημήτρης Σαραφιανός – μέσω της τακτικής και της διοικητικής Δικαιοσύνης, εν αναμονή και της καθοριστικής απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών, αναζητούν μία θεσμική λύση στο ζήτημα που έχει ανακύψει σχετικά με τη μεταγωγή του καταδικασμένου Δ. Κουφοντίνα για τις εγκληματικές πράξεις της 17Ν.
Ετσι, χθες, μετά την ομόφωνη απόρριψη και της δεύτερης αίτησης που είχαν υποβάλει στο δικαστικό συμβούλιο της Λαμίας, το οποίο επί της ουσίας έδειχνε τον δρόμο που οδηγεί στα διοικητικά δικαστήρια, επελέγη η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Λόγω, μάλιστα, του κατεπείγοντος χαρακτήρα της υπόθεσης, που συνδέεται με την κατάσταση της υγείας του από την πολυήμερη απεργία πείνας και δίψας, ο δικηγόρος Δημήτρης Σαραφιανός, ο οποίος κατέθεσε τη σχετική αίτηση στο ΣτΕ, ζητεί από τους ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς να προχωρήσουν στην έκδοση προσωρινής διαταγής, με την οποία μπορεί – σε θετική βέβαια περίπτωση – να «παγώσει» την απόφαση της γενικής γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη Σοφίας Νικολάου για τη μεταγωγή του στις φυλακές Δομοκού.
Παράλληλα, με την ίδια αίτηση ζητείται αναστολή και ακύρωση της επίμαχης απόφασης, υποστηρίζοντας μεταξύ των άλλων, ότι ο νόμος στον οποίο στηρίζεται είναι αντισυνταγματικός καθώς «φωτογραφίζει» τον συγκεκριμένο κρατούμενο θέτοντας περιορισμούς που δεν έχουν να κάνουν με τη συμπεριφορά, αλλά με το αδίκημα για το οποίο καταδικάστηκε.
Επιπλέον, στην αίτηση επισημαίνεται ότι η μεταγωγή στις φυλακές Κορυδαλλού έγινε εικονικά για να δικαιολογηθεί η μεταφορά του στις φυλακές Δομοκού, καθώς δόθηκε από την ΚΕΜ εντολή μεταγωγής προς τον Κορυδαλλό (21.12.2020), ενώ την ίδια ημέρα η Νικολάου έδωσε εντολή μεταγωγής του Δημήτρη Κουφοντίνα στις φυλακές Δομοκού.
Το σκεπτικό των δικαστών. Νωρίτερα, το δικαστικό συμβούλιο της Λαμίας ομόφωνα είχε απορρίψει το αίτημα Κουφοντίνα σχετικά με τη νομιμότητα της μεταγωγής του για τυπικούς λόγους, και χωρίς καν οι δικαστές να εξετάσουν την ουσία του, καθώς εξέλειπε η αναγκαία προϋπόθεση που απαιτεί ο νόμος, που είναι η δεύτερη απορριπτική απόφαση από την ΚΕΜ.
«(…) Προκύπτει ότι το αίτημα βρίσκεται προς εξέταση στην ΚΕΜ και βρίσκεται σε εκκρεμότητα. Ως εκ τούτου, δεν εκδόθηκε μέχρι την κατάθεση της προσφυγής απορριπτική απόφαση της ΚΕΜ και μάλιστα δύο φορές απορριπτική, όπως απαιτεί η διάταξη του Σωφρονιστικού Κώδικα, σύμφωνα με την οποία δίνεται η δυνατότητα στον κρατούμενο να προσφύγει ενώπιον του παρόντος συμβουλίου ως δικαστηρίου εκτέλεσης ποινών», αναφέρουν στο σκεπτικό τους οι δικαστές.
Επισημαίνουν, μάλιστα, ότι ο κρατούμενος με νεότερο αίτημά του προς την ΚΕΜ, επανυποβάλλει το αίτημα για τη μεταγωγή του από τις φυλακές Δομοκού στο σωφρονιστικό κατάστημα του Κορυδαλλού, και για τον πρόσθετο λόγο της αποτροπής ανηκέστου βλάβης στην υγεία του.
Τέλος, οι δικαστές του συμβουλίου της Λαμίας, σε ό,τι αφορά τις αποφάσεις της γενικής γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής, έκριναν ότι αποτελούν διοικητικές πράξεις και υλικές ενέργειες της διοίκησης, η νομιμότητα της έκδοσης των οποίων ερευνάται από τη διοικητική Δικαιοσύνη.
Τι είπαν οι δικηγόροι. Η συνήγορος υπεράσπισης του Δ. Κουφοντίνα, Γιάννα Κούρτοβικ, μετά και το δεύτερο «όχι» των δικαστών, δήλωσε ότι «από την πρώτη στιγμή έχουμε πει ότι είναι αδύνατη η προσφυγή μας στη Δικαιοσύνη, γιατί δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις. Ετσι κι αλλιώς δεν θα μπορούσε ένα πρωτοβάθμιο δικαστήριο περιφερειακής πόλης να ανατρέψει απόφαση της κεντρικής πολιτικής σκηνής».
Από την πλευρά του, ο Θέμης Σοφός σημειώνει: «Η Δικαιοσύνη έκρινε ότι η επίλυση του θέματος εναπόκειται στην Πολιτεία και μόνον. Εκανα ως δικηγόρος ανιδιοτελώς το χρέος μου απέναντι στις ανθρωπιστικές αξίες που πρεσβεύω, για την αποκλιμάκωση μιας έντασης που μόνο βλαπτική μπορεί να είναι για τη χώρα μας. Η Ελλάδα αποτελεί την κοιτίδα των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, ενώ βρίσκεται στο μέσον μιας ποικιλόμορφης κρίσης. Ελπίζω ότι το μήνυμα αυτό θα βρει στην Πολιτεία τούς αποδέκτες που έχουν ακόμη τη δυνατότητα να επιδείξουν την πολιτική ωριμότητα που απαιτείται».














