Δεν θεωρείται σωστό να αναμείξουν και να συνδυάσουν τα εμβόλια

Το Ηνωμένο Βασίλειο χαράζει τον δρόμο παγκοσμίως στην έγκριση και τη χρήση των εμβολίων για την Covid. Ομως, τη στιγμή που οι υπόλοιπες χώρες παρακολουθούν προσεκτικά, δεν είναι όλες έτοιμες να υιοθετήσουν κάτι που μοιάζει με μια πραγματιστική προσέγγιση στα ζητήματα της δημόσιας υγείας, αντί να αποτελεί μια αυστηρή προσκόλληση στα υπάρχοντα αποδεικτικά στοιχεία.

Η Βρετανία είναι η πρώτη χώρα στον κόσμο που ενέκρινε τη χρήση του εμβολίου της Οξφόρδης και της AstraZeneca, όπως ήταν η πρώτη και στην περίπτωση εκείνου των Pfizer/BioNTech. Πρωτοπορώντας ξανά, κάνει σε όλους την πρώτη δόση ενός από τα δύο παραπάνω εμβόλια, καθυστερώντας τη δεύτερη μέχρι και κατά 12 εβδομάδες, αντί για τις τρεις – ή τέσσερις – στη διάρκεια των δοκιμών.

Και τώρα αποκαλύπτεται ότι το προσωπικό του ΕΣΥ έχει την άδεια, σε περιορισμένες περιπτώσεις, να αναμείξει και να συνδυάσει τα δύο εμβόλια. Ετσι, όσοι έχουν κάνει αυτό της Pfizer σε πρώτη φάση ενδέχεται – εάν τα αποθέματα έχουν εξαντληθεί (ή στην περίπτωση που δεν έχει καταγραφεί ποιο εμβόλιο έκαναν πρώτο) – να δουν να τους χορηγείται εκείνο της AstraZeneca, όπως αναφέρει η «Πράσινη Βίβλος» για τους υγειονομικούς αναφορικά με τη χρήση των εμβολίων. Η Σκωτία, μάλιστα, ακολουθεί κατά πόδας, αν και η Ουαλία έχει διαμηνύσει πως δεν θα το κάνει.

Ειδικά στις ΗΠΑ, πάντως, όπου ήδη υπάρχουν επικρίσεις για την προσέγγιση του Ηνωμένου Βασιλείου στο ζήτημα των εμβολίων, εκδηλώνεται σκεπτικισμός. Οπως σχολίασε στους «New York Times» ο Τζον Μουρ, του Πανεπιστημίου Cornell, οι βρετανοί αξιωματούχοι «μοιάζουν να έχουν εγκαταλείψει πλήρως την επιστήμη και απλώς προσπαθούν να υποθέσουν πού βρίσκεται η έξοδος από το χάος».

Από την πλευρά του, το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) σημειώνει πως «δεν μπορεί να υπάρξει εναλλαγή» στα εγκεκριμένα εμβόλια, όπως και ότι «η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα των ανάμεικτων δόσεων δεν έχουν αξιολογηθεί. (Γι’ αυτό) οι δύο δόσεις πρέπει να γίνονται με το ίδιο σκεύασμα».

ΔΙΑΜΑΧΗ. Το άρθρο στους «New York Times» προκάλεσε διαμάχη ανάμεσα στις δύο πλευρές του Ατλαντικού. Το «BMJ» (εβδομαδιαίο ιατρικό περιοδικό που εκδίδεται από τη Βρετανική Ιατρική Ομοσπονδία) απαίτησε την εμφανή απόσυρση ενός τίτλου, ο οποίος ισχυριζόταν πως η ανάμειξη και ο συνδυασμός των εμβολίων έχουν εγκριθεί επισήμως. Πρόκειται για «σοβαρή παραπλάνηση», δήλωσε η εκδότρια δρ Φιόνα Γκάντλι.

Δεν αποτελεί επίσημη πολιτική, σημείωσε και η Μέρι Ράμσεϊ, επικεφαλής του τμήματος εμβολιασμών της Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας της Βρετανίας. Πρόσθεσε δε ότι στις «εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις που το ίδιο εμβόλιο είναι μη διαθέσιμο ή όταν δεν είναι γνωστό ποιο εμβόλιο έχει κάνει ήδη ο ασθενής είναι προτιμότερο να γίνεται η δεύτερη δόση με ένα άλλο εμβόλιο, παρά να μη γίνεται καν».

Οπως είπε, τόσο αυτό όσο και το διάστημα των 12 εβδομάδων αποτελούν απαντήσεις που δίνονται υπό πραγματικές συνθήκες σε μια επικών διαστάσεων κρίση, σε μια προσπάθεια να διασφαλιστεί μια κάποια ανοσία απέναντι στο νέο στέλεχος του κορωνοϊού που επελαύνει, όσο γίνεται πιο γρήγορα σε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους.

Στο μεταξύ, ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Ευρώπη βιάζονται να εγκρίνουν τη χρήση του εμβολίου της Οξφόρδης και της AstraZeneca. Αμφότερες μοιάζουν να περιμένουν και άλλες αποδείξεις από τη μεγάλης έκτασης δοκιμή που διεξάγεται στις ΗΠΑ. Και οι δύο, επίσης, εμφανίστηκαν επιφυλακτικές όσον αφορά την έγκριση του εμβολίου της Pfizer, έστω και αν ήδη έχουν προχωρήσει σε αυτήν. Οι ΗΠΑ, μάλιστα, έχουν εγκρίνει και το (παρόμοιο με της Pfizer) σκεύασμα της Moderna, που σχεδιάστηκε και παρήχθη στη χώρα με σημαντική χρηματοδότηση από την Operation Warp Speed.