Ο Τάκης και η Μαρία

Η Λίβερπουλ έχει μόλις αποκλειστεί από τους «16» του FA Cup από την Τσέλσι. Ο προπονητής της Γιούργκεν Κλοπ δίνει απαντήσεις στη συνέντευξη Τύπου. Ανάμεσα στις ερωτήσεις δημοσιογράφος τον ρωτά τη γνώμη του για το θέμα του κορωνοϊού. «Αυτό που δεν μου αρέσει είναι πως για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα, η γνώμη ενός προπονητή ποδοσφαίρου είναι σημαντική. Πραγματικά δεν το καταλαβαίνω. Δεν είναι σημαντικό τι λένε οι διάσημοι. Πρέπει να μιλούν άνθρωποι που έχουν γνώση πάνω στο θέμα. Οχι οι προπονητές ποδοσφαίρου. Γιατί εγώ; Φοράω ένα καπέλο μπέιζμπολ και έχω άσχημο ξύρισμα!» κατέληξε σκορπώντας στην αίθουσα το γέλιο.

Ο Κλοπ δεν απάντησε στον δημοσιογράφο. Αλλά σε όλους όσοι ελαφρά τη καρδία τοποθετούνται για θέματα που η γνώση τους είναι εφάμιλλη ενός 5χρονου παιδιού για τη θεωρία του χάους. Στην πραγματικότητα όση αξία θα είχε να ακούσει κανείς 5χρονο να αναλύει τη θεωρία του χάους, άλλη τόση έχει να ακούσει έναν ηθοποιό, τραγουδιστή, δημοσιογράφο, προπονητή να αναλύει το κατά πόσο πρέπει ή όχι να κάνει κανείς το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού.

Ο στόχος βέβαια αρκετών δημοσιογράφων που θέτουν το ερώτημα είναι να επηρεάσουν προς τη σωστή κατεύθυνση τους πολίτες μέσα από τα λόγια ενός δημοφιλούς προσώπου με επιρροή. Και ποιος καθορίζει το ποια είναι η σωστή κατεύθυνση; Αυτός που έχει την απαραίτητη γνώση πάνω στο εκάστοτε θέμα. Πρόσφατα η ηθοποιός Μαρία Σολωμού ρωτήθηκε από πρωινή εκπομπή «εάν είναι από τους ανθρώπους που θα κάνουν το εμβόλιο»: «Δεν είμαι από τους ανθρώπους που θα κάνουν το εμβόλιο. Είμαι πάρα πολύ αρνητική για χίλιους πεντακόσιους λόγους που δεν θα τους πω. Με φοβίζουν τα εμβόλια είτε είναι για Covid είτε είναι για ιλαρά. Αν γίνει υποχρεωτικό για παιδιά, καλά εκεί θα γίνω ανθρώπινη ασπίδα, θα μπω μπροστά, σκοτώστε με!».

Σε πολλά πάνελ η δήλωση έγινε αντικείμενο συζήτησης και αρκετοί απεφάνθησαν ότι «εντάξει ο καθένας έχει τη άποψή του». Ωστόσο, στη φράση υπάρχει ένα εγγενές πρόβλημα. Στην επιστήμη δεν υπάρχουν απόψεις. Υπάρχουν στοιχεία και αποδείξεις. Παρ’ όλα αυτά και για κάποιον ανεξήγητο λόγο δημόσια πρόσωπα θεωρούν υποχρέωσή τους να καταθέτουν τις απόψεις τους για τα πάντα ανεξαρτήτως του αν είναι στοιχειωδώς επεξεργασμένες, ενώ οι δημοσιογράφοι έχουμε εμμονή να ρωτάμε δημόσια πρόσωπα «ποια είναι η γνώμη τους» για θέματα που πασιφανώς δεν μπορεί να αποτελούν αντικείμενο γνώμης. Πολλώ δε μάλλον όταν πρόκειται για θέματα ζωής ή θανάτου και αυτό που θα ακουστεί μπορεί να οδηγήσει κάποιους στο δεύτερο.

^«Ο μεγαλύτερος εχθρός της γνώσης δεν είναι η άγνοια, αλλά η ψευδαίσθηση της γνώσης» είχε πει ο Στίβεν Χόκινγκ, κάτι που εν πολλοίς είπε – λίγο πιο γλαφυρά – ο Τάκης Τσουκαλάς όταν τηλεθεατής τον ρώτησε ποια είναι η γνώμη του για το εμβόλιο. «Κοίτα φίλε, εγώ γιατρός του κ… δεν θα γίνω. Που βγαίνει ο καθένας και λέει θα το κάνω, δεν θα το κάνω. Ο,τι πει η επιστήμη. Να αμφισβητήσω εγώ την επιστήμη ρε φίλε; Εγώ δεν θα φέρω κανέναν σε κίνδυνο να τον επηρεάσω λέγοντας θα το κάνω ή δεν θα το κάνω. Να εκφέρω γνώμη λέγοντας ότι αύριο θα χάσει ο ΠΑΟΚ, να το πω, 20 χρόνια αυτό λέω. Γνώμη για το εμβόλιο θα πει ο γιατρός, ο καθηγητής, ο επιστήμονας…»… Αντε γεια!