Επιστροφή στην ανάκριση για Παπαγγελόπουλο

Με την κατάθεση του πρώην αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Ευάγγελου Βενιζέλου, συνεχίζεται αύριο στον Αρειο Πάγο η ανάκριση με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Θυμίζω ότι το πρώτο μέρος της κατάθεσης του Βενιζέλου έγινε και η αφορμή να διακοπεί η διερεύνηση της υπόθεσης προσωρινά, αφού ανέκυψε νομική διαφωνία μεταξύ των δικαστών για το δικαίωμα της αντεισαγγελέως Βασιλικής Θεοδώρου να θέτει ερωτήσεις στους μάρτυρες. Και μπορεί η διαφωνία αυτή να εκδηλώθηκε εντός των προβλεπόμενων δικονομικών κανόνων, ωστόσο ήδη «προδίδει» την ύπαρξη δύο διαφορετικών «στρατοπέδων» στο παρασκήνιο της ανάκρισης…

Χωρίς εισαγγελική παρέμβαση

Ολα ξεκίνησαν όταν η Βασιλική Θεοδώρου, λίγο πριν ολοκληρώσει την κατάθεσή του ο Βενιζέλος, απευθύνθηκε στην ανακρίτρια ζητώντας να διευκρινιστεί από τον μάρτυρα ένα σημείο της τελευταίας του απάντησης. «Ο εισαγγελέας δεν μπορεί να έχει καμία ανάμειξη στην ανάκριση ούτε να υποβάλλει ερωτήσεις», ήταν η απάντηση που φέρεται ότι έδωσε η ανακρίτρια, η αρεοπαγίτης Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, γεγονός που οδήγησε το θέμα στο Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου που κλήθηκε να επιλύσει τη διαφωνία τους. Τι έγινε εκεί; Αν και η  Θεοδώρου υποστήριξε ότι η παρουσία του εισαγγελέα στην ανάκριση «δεν μπορεί να είναι απλώς και μόνον διακοσμητική», η πλειοψηφία των τριών έκρινε πως θα μπορεί να είναι μεν παρούσα στις καταθέσεις των υπόλοιπων πολιτικών προσώπων που θα καταθέσουν, αλλά μόνο για να ακούσει όσα θα πουν, χωρίς να έχει τη δικονομική δυνατότητα να πει ούτε λέξη.

Ο Σπίρτζης και οι σύντροφοι

Πολύ μελάνι χύθηκε τις προηγούμενες μέρες για την τροπολογία που είχε καταθέσει ο Χρήστος Σπίρτζης για την έκτακτη οικονομική ενίσχυση του προσωπικού της ΕΛ.ΑΣ., η οποία προκάλεσε εσωκομματικές αντιδράσεις και αποσύρθηκε. Πολλοί βιάστηκαν να κάνουν λόγο για άδειασμα του Χρήστου Σπίρτζη από τα «κεντρικά» της Κουμουνδούρου. Ομως, ως γνωστόν, γελάει καλύτερα όποιος γελάει τελευταίος. Κι αυτός είναι μάλλον ο Σπίρτζης αφού τελικά το αίτημα της τροπολογίας του εντάχθηκε σε μια πρόταση νόμου που θα καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ μετά την ψήφιση του προϋπολογισμού, η οποία θα προβλέπει την καταβολή έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης σε διάφορους κλάδους εργαζομένων στην υγεία, τους ΟΤΑ, την παιδεία, δημόσιες δομές φιλοξενίας, στους σωφρονιστικούς υπαλλήλους και σε ενστόλους του Πυροσβεστικού Σώματος, του Λιμενικού, της Ακτοφυλακής και της Αστυνομίας. Είχε προηγηθεί, μάλιστα, ομόφωνη απόφαση του προεδρείου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, δηλαδή είχε πάρει το πράσινο φως «από ψηλά».

Ενόχληση «δικαιωματικών»

Επισημαίνω ότι δεν ήταν λίγα τα στελέχη που εξέφρασαν δημόσια τη διαφωνία τους με την αρχική τροπολογία – ίσως όχι ηχηρά, αλλά ξεκάθαρα. Σε αυτούς μάλιστα δεν συμπεριλαμβάνονταν μόνο τα στελέχη των 53, παρότι αυτοί πρωτοστάτησαν – όπως, για παράδειγμα, η Αννέτα Καββαδία που έγραψε στο Facebook «και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ δεν γίνεται, όχι στο όνομά μας». Θα έχει ενδιαφέρον αν θα αντιδράσουν ξανά ορισμένοι για τη συμπερίληψη στη νέα τροπολογία συγκεκριμένων κλάδων των ενστόλων, στους οποίους έχουν ασκήσει κριτική ιδίως οι «δικαιωματικοί» του κόμματος…

Επικίνδυνες φιλοδοξίες

Να επενδύσει επικίνδυνα πάνω στο θέμα του εμβολιασμού επιχείρησε στη Βουλή ο Κυριάκος Βελόπουλος, ο οποίος φαίνεται ότι έχει αποφασίσει να διεκδικήσει ρόλο ηγέτη του αντιεμβολιαστικού «κινήματος» και των «ψεκασμένων» θεωριών που διακινούνται. Μόνο που οι επικίνδυνοι ισχυρισμοί του προσέκρουσαν στις οργισμένες αντιδράσεις των άλλων κομμάτων. Ο Βελόπουλος καταφέρθηκε κατά των επιδημιολόγων διατυπώνοντας υπαινιγμούς ότι έχουν βγάλει πολλά λεφτά, ενώ έδωσε ξεκάθαρα ρατσιστικό χρώμα στο παραλήρημα, φωνάζοντας ότι προτιμά να είναι «ψεκασμένος» παρά «μπολιασμένος με τον κάθε Χασάν». «Και περιμένει ο Πρωθυπουργός να πάω να εμβολιαστώ μαζί του και να πάρω το κόστος, ενώ έχω επιφυλάξεις, της επιλογής προς τον θάνατο. Τον δικό μου πατέρα πειραματόζωο δεν θα τον κάνω», είπε σε ένα κρεσέντο τρομολαγνείας, ενώ τα έβαλε και με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer, Αλβέρτο Μπουρλά, λέγοντας ότι «κάναμε μεγάλο επιστήμονα έναν κτηνίατρο» – ο Μπουρλά άλλωστε δεν πουλάει «επιστολές του Ιησού» και αλοιφές…

Διακομματικά πυρά

Τα πρώτα πυρά κατά του Βελόπουλου ήρθαν από τον τέως πρόεδρο της Βουλής, Νίκο Βούτση, ο οποίος κατήγγειλε την αντιεμβολιαστική ρητορική του ως «ευθεία και συνειδητή τροφοδότηση του πνεύματος φοβίας ενόψει των εμβολιασμών», ενώ αργότερα η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, τού καταλόγισε ότι παρασύρει τους πολίτες σε καταστάσεις επικίνδυνες για την υγεία τους και ο υφυπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Γιώργος Γεωργαντάς, τον εγκάλεσε ότι χρησιμοποιεί το βήμα της Βουλής για να εκφράσει αντιεπιστημονικές απόψεις με σκοπό την καλλιέργεια φόβου και ανασφάλειας.