Πολιτική και επιστήμη: κοινή μάχη

Οταν στη μεγάλη οικονομική κρίση του 2008 η Γαλλία συνέστησε δύο επιτροπές σοφών προκειμένου να αναζητήσουν λύσεις για την επόμενη μέρα, ο Ζαν Πολ Φιτουσί, οικονομολόγος, καθηγητής πανεπιστημίου και μέλος της επιτροπής Στίγκλιτς – Φιτουσί είχε δώσει τον πιο δόκιμο ορισμό αυτών των επιτροπών:

«Ο ρόλος των ειδικών είναι να αυξάνουν τις δυνατότητες και να παρακινούν τους πολιτικούς να τις σκεφτούν, σε συνδυασμό με τις συνέπειες των αποφάσεών τους».

Με οδηγό αυτό το σκεπτικό λειτουργούν αυτή τη στιγμή όλες οι επιστημονικές επιτροπές σε όλον τον κόσμο.

Γνωρίζουν όλοι πως στο τέλος της ημέρας οι αποφάσεις είναι πολιτικές. Οτι τις αποφάσεις τις παίρνουν οι πολιτικοί, οι οποίοι λογοδοτούν στον λαό και ότι, στην κοινοβουλευτική δημοκρατία, δεν γίνεται ανεκτό να μεταφέρουν τις ευθύνες τους στους ώμους άλλων.

Οι ίδιες οι επιστημονικές επιτροπές, όταν λαμβάνουν τις αποφάσεις τους και κάνουν τις συστάσεις τους, δεν λειτουργούν αποστειρωμένα και εκτός πραγματικότητας, αλλά με βάση τα πραγματικά δεδομένα κάθε χώρας.

Για παράδειγμα, στην Ιταλία, όταν και εκεί παρουσιάστηκε πρόβλημα στα μέσα μαζικής μεταφοράς, έλαβαν υπόψη τους τον αριθμό των διαθεσίμων μέσων και τη γνώμη όσων είχαν την ευθύνη τους.

Ενημερώθηκαν πως εν μέσω διακοπής του παγκόσμιου εμπορίου, δεν είναι εύκολο να γίνουν μαζικές παραγγελίες λεωφορείων, ούτε ήταν δυνατόν σε ελάχιστο χρόνο να προσληφθούν νέοι οδηγοί και να εκπαιδευτούν. Και πως αν το ποσοστό πληρότητας έπεφτε στο ιδανικό 50%, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι θα ξεροστάλιαζαν σε στάσεις συνωστισμού περιμένοντας το επόμενο λεωφορείο.

Και συνέστησαν μάσκες και απολύμανση των χεριών μετά την κάθοδο από τα μέσα μαζικής μεταφοράς.

Το ίδιο έγινε και με τα σχολεία. Δεν μπορούσαν να χτιστούν νέα σχολεία και ελήφθη υπόψη η γνώμη των σεισμολόγων, που υπενθύμισαν πως η χώρα είναι σεισμογενής και δεν έπρεπε τα παιδιά να μεταφερθούν σε αίθουσες που δεν θα ανταποκρίνονταν στον αντισεισμικό κανονισμό.

Ούτε οι επιστήμονες έγιναν πολιτικοί, ούτε οι πολιτικοί επιστήμονες. Δίνουν μαζί μια δύσκολη μάχη.

Η ανθρωπότητα παλεύει ανάμεσα σε αντικρουόμενα αγαθά: Διαφύλαξη της υγείας και διάσωση της οικονομίας, διάσωση των ατομικών ελευθεριών και προστασία της ζωής.

Και σίγουρα ο ΣΥΡΙΖΑ – αν λάβουμε υπόψη μας και το πόρισμα των εισαγγελέων για το Μάτι – δεν είναι κατάλληλος για να κάνει προτάσεις.

Η Σοφία Βούλτεψη είναι βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών, ΝΔ, πρώην υφυπουργός
παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητική εκπρόσωπος, δημοσιογράφος