Το πεντικιούρ του VAR

Χθες ήταν ο Ολυμπιακός, σήμερα η Λίβερπουλ και αύριο θα είναι κάποιο άλλο θύμα της αλλοπρόσαλλης γραμμής οφσάιντ αλλά και των αποφάσεων του VAR.

Η καταγγελία που έκανε ο αρχηγός των πρωταθλητών Αγγλίας Τζόρνταν Χέντερσον μετά το γκολ που πέτυχε στις καθυστερήσεις του ντέρμπι με την Εβερτον αλλά ακυρώθηκε γιατί πετούσαν τα μαλλιά του Μανέ στην εκκίνηση της φάσης, είναι πολύ σοβαρή.

«Πιστεύω πως λυγίζουν μερικές φορές τις γραμμές για να βγάλουν οφσάιντ. Δεν είμαι βέβαιος πώς το κάνουν, το έχω δει και πριν».

Ισως κάποιοι να θεωρούν πως ο Χέντερσον μίλησε εν βρασμώ ψυχής. Μπορεί να έχουν δίκιο. Με τους παλμούς στο 180 μπορείς να πεις ό,τι θέλεις. Ωστόσο τη θέση του αρχηγού υιοθέτησε εμμέσως και η Λίβερπουλ, αφού ζήτησε επισήμως εξηγήσεις από το ανώτατο διαιτητικό όργανο της Πρέμιερ Λιγκ, την PGMOL για το ακυρωθέν γκολ αλλά και για τη φάση που ο τερματοφύλακας της Εβερτον Τζόρνταν Πίκφορντ τραυμάτισε σοβαρά τον Φαν Ντάικ χωρίς ωστόσο να υπάρξει αντίδραση από τον διαιτητή και τον VAR.

Ο Γιούργκεν Κλοπ έφτασε στο σημείο να αναπολήσει τις παλιές ημέρες όταν δεν υπήρχε το VAR και η αμφιβολία ήταν πάντοτε υπέρ του επιτιθέμενου.

Ο Γερμανός αναρωτήθηκε επίσης πώς μπορεί όλοι οι συνάδελφοί του με τους οποίους μίλησε για τη φάση του ακυρωθέντος γκολ να θεωρούν πως δεν είναι οφσάιντ και ο VAR να έχει αντίθετη άποψη.

Η ιστορία εξελίσσεται σε τραγέλαφο, με τον Ρόμπερτσον να λέει πως ήταν οφσάιντ το νύχι του Μανέ. Δίδαγμα: να κόβονται βαθιά τα νύχια.

Αν δεν υπάρξει λίαν συντόμως τεχνολογική εξέλιξη που να προσφέρει αδιαμφισβήτητη εικόνα του οφσάιντ η λύση μπορεί να είναι μόνο μία: στην οριακή φάση πρέπει να δίνεται πλεονέκτημα στον επιτιθέμενο. Πώς μπορεί άλλωστε να καταλογιστεί δόλος στον ποδοσφαιριστή που βρίσκεται στην επίθεση ότι κινείται πίσω από τη γραμμή των αντίπαλων αμυντικών όταν οι αναλύσεις εστιάζουν στα χιλιοστά; Υποτίθεται ότι ο VAR ήρθε για να διορθώσει τις κραυγαλέες αδικίες και όχι να ελέγχει το πεντικιούρ των παικτών.