«Αργηγικά κόμματα τέλος», το Ευκλείδειο μήνυμα

Την ίδια ώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει σε μια εξωστρέφεια και σε υψηλούς τόνους κατά της κυβέρνησης σε μια σειρά πεδίων, ένα ερώτημα αιωρείται στην Κουμουνδούρου: Πώς θα εξελιχθεί η λεπτή σχέση Αλέξη Τσίπρα και Ευκλείδη Τσακαλώτου στο εσωτερικό του κόμματος; Ενα ερώτημα που δεν απαντάται εύκολα ούτε από τους βαθείς γνώστες του παρασκηνίου, αλλά που εν πολλοίς από την απάντησή του θα κριθεί ένα μέρος της πολιτικής εικόνας του δεύτερου κόμματος στη χώρα.

Και αυτό παρά το γεγονός πως μετά την τελευταία συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου υπήρξε μια ανακωχή των τάσεων και επειδή ακριβώς ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν επέμεινε στην αρχική του πρόταση για αυτοτελές πειθαρχικό όργανο που θα αντιμετωπίζει τα «φάλτσα» μελών και στελεχών τύπου Θεοδώρας Τζάκρη που σύμφωνα με πληροφορίες ήλθε κοντά στην «καρατόμηση» μετά τους χαρακτηρισμούς κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη. Η όλη αναταραχή είχε δημιουργηθεί εξάλλου από μια δημόσια διαφοροποίηση του Τσακαλώτου ως προς την εκφορά του πολιτικού λόγου του κόμματος και σε σχέση με τον αντιπολιτευτική τακτική απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη (δεν συμφωνούσε με τον όρο «πολιτικός απατεώνας» που χρησιμοποίησε και επιμένει να χρησιμοποιεί ο Τσίπρας). Μια αναταραχή που βρήκε όλες τις συνομαδώσεις του ΣΥΡΙΖΑ να αλληλοεκτοξεύουν καρφιά, πολλά στα social media, και που ανέστειλαν κάθε κίνηση εξωστρέφειας που προγραμμάτιζε ο ΣΥΡΙΖΑ μετά τη φετινή Helexpo της Θεσσαλονίκης.

Η ανακωχή που λέγαμε έχει άγνωστη διάρκεια. Για κάποιους μόλις χθες έσπασε. Κι αυτό αφού χθες ο Ευκλείδης Τσακαλώτος επέμεινε στις θέσεις του με συνέντευξη στο «Βήμα της Κυριακής». «Τα μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να πείσουν τον Αλέξη να συμπεριφέρεται σαν τους άλλους. Αγνοούν ότι στις αποσκευές της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς υπάρχει έντονη κριτική στην προσωπολατρία και κυρίως τις συνέπειές της. Δεν θυμούνται ότι το έργο το έχουμε ξαναδεί στο παρελθόν και ότι στον χώρο μας η προσωπολατρία δεν βρίσκει γόνιμο έδαφος. Φυσικά δεν υποτιμώ τη συμβολή των προσωπικοτήτων – για παράδειγμα ο ΣΥΡΙΖΑ χρωστά στον Αλέξη την έννοια της κυβερνώσας Αριστεράς. Σε κάθε περίπτωση όμως το αρχηγικό κόμμα, που άλλωστε δεν είναι και στις προθέσεις του Αλέξη, είναι στα αζήτητα της ιστορίας» είπε ο πρώην υπουργός Οικονομικών ενώ απέφυγε να υποστηρίξει εκ νέου τον όρο «πολιτικός απατεώνας». Και παρά το γεγονός πως και η δική του κριτική στην κυβέρνηση και τον Μητσοτάκη είναι οξύτατη.

ΠΟΛΟΣ ΜΙΑΣ ΑΠΟΨΗΣ. Ως γνωστόν εξάλλου ο ίδιος εδώ και καιρό έχει καταστεί ο πόλος μιας άποψης: κόμμα με όργανα και λειτουργία. Αριστερή πυξίδα. Ηπιοι τόνοι σε εθνικά θέματα. Οχι σε αρχηγισμούς. Ταξική μεροληψία. Οχι σε θολές διευρύνσεις. Το ερώτημα είναι αν θα καταστεί και κανονικός δυαδικός πόλος εντός κόμματος, αφού πια συσπειρώνει γύρω του πλην της τάσης που ηγείται, των 53+ δηλαδή, και άλλες δυνάμεις, όπως μέρος της Προοδευτικής Συμμαχίας (κυρίως εκείνους του προοδευτικού εκσυγχρονισμού), αλλά και μέρος των τέως προεδρικών όπως ο Δημήτρης Βίτσας. Μια ανάγνωση θέλει τη «στενή διεύρυνση» να τον ευνοεί, αν και μέρος των συνομιλητών του ξεκαθαρίζουν πως δεν προτίθεται να γίνει δελφίνος του Τσίπρα, ούτε θα προχωρήσει σε άλλα χτυπήματα προσεχώς. Η συνέντευξη βέβαια στο «Βήμα» δεν πέρασε απαρατήρητη από το στενό προεδρικό περιβάλλον του Τσίπρα, αλλά όλα συντείνουν πως δεν υπήρχε εκ των προτέρων εικόνα για αυτήν, αφού ακόμη και την ίδια μέρα της παρέμβασης του πρώην υπουργού συνομιλητής του Αλέξη Τσίπρα, αρθρογράφος στο κομματικό έντυπο της «Αυγής», κατακεραύνωνε τα «συστημικά» ΜΜΕ και την εμπλοκή τους στα εσωτερικά του ΣΥΡΙΖΑ – στα οποία εν τω μεταξύ ο Ευκλείδης Τσακαλώτος παρέθετε συνέντευξη.