Τεντωμένα νεύρα στο Κίνημα Αλλαγής

της Μυρτώς Λιαλιούτη

Με μια επιστολή προς τη Φώφη Γεννηματά, γραμμένη σε σκληρό τόνο, η Νάντια Γιαννακοπούλου έφερε στην επιφάνεια τις εύθραυστες ισορροπίες που υπάρχουν εντός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής. Η βουλευτής της Δυτικής Αθήνας εξέφρασε την αντίδρασή της για τον τρόπο λειτουργίας της κεντροαριστερής ομάδας εντός του Κοινοβουλίου, αλλά και τη φημολογία περί σύγκλισης με τον ΣΥΡΙΖΑ που φούντωσε το τελευταίο διάστημα, μετά και τη συνάντηση του Αλέκου Φλαμπουράρη με τον Κώστα Γείτονα.

Η κατάσταση στην Κοινοβουλευτική Ομάδα το τελευταίο διάστημα είναι ρευστή, καθώς υπάρχουν παράπονα από βουλευτές που είτε θεωρούν πως δεν έχουν αρκετή προβολή είτε έχουν ενστάσεις για τη διαχείριση που γίνεται από τον γραμματέα, Βασίλη Κεγκέρογλου, αλλά και την ενημέρωση που τους παρέχεται για τη στάση του κόμματος πριν από τις διαδικασίες της Ολομέλειας. Στην επιστολή της, η Γιαννακοπούλου αναφέρεται σε δύο αποφάσεις που έλαβαν χώρα το προηγούμενο διάστημα. Η πρώτη αφορά την τοποθέτηση του κόμματος και την αρνητική ψήφο στο θέμα των ΜΚΟ, την οποία θεωρεί «ακατανόητη πολιτική στάση», καθώς η παράταξη εδώ και χρόνια «καταγγέλλει την πολιτική αδιαφάνεια και το πάρτι εκατομμυρίων γύρω από πολλές ΜΚΟ» – σε αυτή την περίπτωση πάντως είχε προηγηθεί συνεδρίαση του Συντονιστικού. Η δεύτερη έχει να κάνει με την πρόσφατη εκδήλωση για το Ασφαλιστικό και τις θέσεις του κόμματος στο επερχόμενο νομοσχέδιο, οι οποίες θεωρεί πως πρέπει να συζητηθούν και εντός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Στην εκδήλωση, που έγινε την περασμένη Τρίτη, ο κεντροαριστερός φορέας εξήγγειλε την κατάθεση πρότασης νόμου που θα προστατεύει τους ασθενέστερους συνταξιούχους, ενώ έχει ήδη καταθέσει τροπολογία για τη 13η σύνταξη.

ΣΕ ΔΥΟ ΟΜΑΔΕΣ. Η τελευταία χθεσινή σύγκρουση έγινε στη συνεδρίαση για τις δωρεές σε νοσοκομεία από το Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος και τη σχετική αναγγελία από την πλευρά της κυβέρνησης. Εκεί οι βουλευτές είχαν χωριστεί σε δύο ομάδες: Η πρώτη συμφωνούσε με το νομοσχέδιο, θεωρώντας λάθος το Κίνημα Αλλαγής να φανεί αρνητικό σε μια δωρεά. Η δεύτερη τασσόταν υπέρ του «όχι», καθώς μια τέτοια λύση μετατρέπει κρατικά νοσοκομεία σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, εξέλιξη που θα έθετε υπό αμφισβήτηση τον δημόσιο χαρακτήρα του, όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε. Η συζήτηση ανάμεσα στις δύο πλευρές ήταν έντονη και, στο τέλος, με αμοιβαίες υποχωρήσεις, αποφασίστηκε το «παρών». Το ίδιο απόγευμα, και μετά τη δημοσιοποίηση της επιστολής της Νάντιας Γιαννακοπούλου, η συζήτηση που διεξήχθη για τα ελληνοτουρκικά έληξε σε ήρεμο κλίμα, χωρίς περαιτέρω διαφωνίες για τη στάση του κόμματος.

Το σημείο της επιστολής όμως που συζητήθηκε περισσότερο είχε να κάνει με τη φημολογία περί προσέγγισης με τον ΣΥΡΙΖΑ, που φέρνει ως αποτέλεσμα μια μορφή εκεχειρίας ανάμεσα στις δύο πλευρές. «Ενα σοβαρό πρόβλημα για το οποίο πρέπει επίσης να συζητήσουμε είναι όλη αυτή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα και η φημολογία για “μορατόριουμ” με τον ΣΥΡΙΖΑ, για συναντήσεις που γίνονται και τις προοπτικές δήθεν συγκλίσεων στη Βουλή» επισήμανε η βουλευτής, τονίζοντας παράλληλα πως μια τέτοια επιλογή δεν έχει την έγκριση της βάσης. Μέχρι σήμερα πάντως, επίσημα και ανεπίσημα, οποιαδήποτε τέτοια σύγκλιση, εντός και εκτός Βουλής, έχει διαψευσθεί από τη Χαριλάου Τρικούπη, ενώ συνεργάτες της Φώφης Γεννηματά σχολίαζαν για την επιστολή πως «όταν κάποιοι έχουν προσωπικές απόψεις καλό είναι να τις καταθέτουν γραπτώς. Και ακόμα καλύτερα, αυτές να είναι επί της ουσίας».