ΑΠΟΨΗ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Μόνος

Μόνος
2 λεπτά

Η Γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε χθες ότι η υπόθεση Παπαγγελόπουλου «θα γυρίσει μπούμερανγκ».

 

Μπορεί, αλλά δεν το βλέπω.

 

Προς το παρόν εξελίσσεται σε μπούμερανγκ για τον Παπαγγελόπουλο. Η θέση του επιβαρύνεται ύστερα από κάθε κατάθεση μάρτυρα στην προανακριτική επιτροπή και τα πράγματα δεν προμηνύονται καθόλου ευνοϊκά για το άμεσο μέλλον.

 

Συνεπώς τι να πει κι η Γεροβασίλη; Ελπίζει απλώς ότι «θα γυρίσει μπούμερανγκ» – άλλωστε η ελπίδα πεθαίνει τελευταία.

 

Για όσους δεν το έχουν παρακολουθήσει θέλω να σημειώσω δυο – τρία πραγματάκια.

 

Πρώτον, η διερεύνηση της δράσης του Παπαγγελόπουλου έχει φύγει προ πολλού από την ιστορία Novartis. Ιδιαίτερα η κατάθεση του εισαγγελέα Αθανασίου δείχνει έναν άνθρωπο που προσπαθούσε να χειραγωγήσει τη Δικαιοσύνη σε μια σειρά από υποθέσεις πολιτικού ή άλλου ενδιαφέροντος.

 

Δεύτερον, ο Παπαγγελόπουλος εμφανίζεται πλέον όχι σαν κάποιος (αφελής ή ανόητος, αλλά καλοπροαίρετος) πρώην δικαστικός που νόμισε ότι ανακάλυψε «το μεγαλύτερο σκάνδαλο από καταβολής ελληνικού κράτους» κι απλώς έπεσε έξω στην εκτίμησή του.

 

Αλλά σαν πρωταγωνιστής ενός κυκλώματος που δρούσε σε πολλές υποθέσεις, με  διαφορετικούς μοχλούς και πολλαπλές επιδιώξεις.

 

Τρίτον, τα πράγματα δεν δυσκολεύουν μόνο για τον Παπαγγελόπουλο, αλλά και για τους υποστηρικτές του στη Δικαιοσύνη και στον Τύπο.

 

Η υπερασπιστική γραμμή ότι «δεν προκύπτουν στοιχεία» καθίσταται όλο και πιο δυσβάστακτη, άρα δυσεξήγητη για ανθρώπους που δεν είχαν άμεση εμπλοκή στο κύκλωμα ή προσωπικό όφελος από τη δράση του.

 

Τέταρτον και πιο σημαντικό, πλησιάζει με γοργά βήματα η στιγμή που ο πρώην Πρωθυπουργός, το κόμμα του και συγκεκριμένα πολιτικά στελέχη θα χρειαστεί να απαντήσουν σε μερικές αυτονόητες ερωτήσεις που προκύπτουν από τις καταθέσεις των μαρτύρων ενώπιον της επιτροπής.

 

Ας πούμε μερικές – τις πιο προφανείς…

 

Μόνος του δρούσε ο Παπαγγελόπουλος; Μόνος του προσπάθησε να «καθαρίσει» δικαστικά δέκα πολιτικούς αντιπάλους της τότε κυβέρνησης; Μόνος του αποφάσισε να κυνηγάει τον Αλαφούζο και τον Παπαχρήστο; Μόνος του έβαλε στο σημάδι τον Μιωνή και τον Παπασταύρου; Μόνος του έστελνε την Παπαδάκου με τους εισαγγελείς στο Παρίσι;

 

Και γιατί τα έκανε αυτά; Για λεφτά ή για δόξα; Από κακία ή από εμπάθεια; Επειδή του το ζητούσαν ή επειδή προσφερόταν πριν καν το ζητήσουν;

 

Και για όλα αυτά κανείς δεν ήξερε τίποτα στην κυβέρνηση όπου μετείχε; Κανέναν δεν ενημέρωνε και κανείς δεν είχε πάρει χαμπάρι τι συμβαίνει;

 

Προφανώς δεν ξέρω τις απαντήσεις. Αλλά δεν νομίζω ότι υπάρχει περίπτωση οι ερωτήσεις αυτές να μην τεθούν.

 

Το αν θα απαντηθούν είναι μια άλλη υπόθεση.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Σκόπελος: Έξαρση κρουσμάτων γαστρεντερίτιδας με τουλάχιστον 60 περιστατικά
  2. ΗΠΑ: Ψυχρή εισβολή σε 30 πολιτείες – Χιονοπτώσεις και παγετός ενόψει Σαββατοκύριακου
  3. Βραζιλία: Εκτός των καλύτερων ποδοσφαιριστών του πρωταθλήματος ο Νεϊμάρ! (pic)

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies