Κατήγγειλε πιέσεις {LF}και παρεμβάσεις

Για παρεμβάσεις και πιέσεις εκ μέρους του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στο έργο των οικονομικών εισαγγελέων μίλησε ο Παναγιώτης Αθανασίου στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής. Ο πρώην οικονομικός εισαγγελέας, μεταφέροντας το κλίμα που επικρατούσε επί των ημερών του Παπαγγελόπουλου, του απέδωσε την εξής χαρακτηριστική φράση: «Παναγιώτη μου, την εξουσία που έχω σήμερα με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν την είχα ποτέ στη ζωή μου» υποστήριξε ότι του είχε πει σε μια συνάντησή τους.

Μάλιστα ο ίδιος σχολίασε: «Και σκεφτόμουν: γιατί δεν τη χρησιμοποιεί (την εξουσία) για να μας δώσουν εργαλεία και κόσμο για την έρευνά μας στις λίστες;». Αναφερόταν στη λίστα Λαγκάρντ για την οποία είπε ότι ο Παπαγγελόπουλος τον παρέκαμψε για να στείλει την εισαγγελέα Διαφθοράς στο Παρίσι για να εξετάσει τον Φαλτσιανί. Ο Αθανασίου χαρακτήρισε «εντελώς δυσάρεστο και αντιδικονομικό περιστατικό», εξιστορώντας το γεγονός ότι ο Παπαγγελόπουλος «ως υπηρεσιακός υπουργός της Θάνου τον Αύγουστο του 2015 διαβίβασε μια επιστολή τού (εκδότη) Φιλιππάκη που έλεγε ότι οι Μιωνής, Παπασταύρου κ.λπ. είχαν συστήσει μια εγκληματική οργάνωση με χρήματα που κατέληγαν σε πολιτικά πρόσωπα».

Σύμφωνα με τον μάρτυρα «ο Παπαγγελόπουλος αντί να διαβιβάσει την επιστολή σε μένα που ερευνούσα την υπόθεση τη διαβίβασε στον προϊστάμενο Εισαγγελίας Πρωτοδικών κι εκείνος τη χρέωσε στην εισαγγελέα Διαφθοράς. «Εγώ δεν ενημερώθηκα που ήμουν ο καθ’ ύλην αρμόδιος» σημείωσε ο Αθανασίου, ενώ αναφέρθηκε και σε πιέσεις Παπαγγελόπουλου για την υπόθεση Βγενόπουλου: «”Εάν δεν τελειώσεις γρήγορα, θα βγω στα κανάλια και θα πω ότι τα ‘χουν αρπάξει οι ελέγκτριες” μου έλεγε. “Εχεις αποδεικτικά στοιχεία;” τον ρωτούσα. “Δεν έχω, αλλά είμαι σίγουρος” έλεγε».

ΤΡΑΝΤΑΧΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ. Ενδεικτικό των παρεμβάσεων που επιχειρούσε ο Παπαγγελόπουλος είναι και το «ενδιαφέρον» που φέρεται να επέδειξε για τον δημοσιογράφο των «ΝΕΩΝ» Γιώργο Παπαχρήστο. Ο Αθανασίου κατέθεσε σχετικά: «”Σε βάρος του Παπαχρήστου έχεις κάτι;” μου είπε. “Οχι” απάντησα. “Κοίτα να φτιάξεις” μου είπε. Δεν το πίστευα ότι υπουργός έλεγε τέτοια. Να φτιάξω κάτι; Εμεινα εμβρόντητος».

Αναφέρθηκε ακόμη και στην υπόθεση της Τράπεζας Πειραιώς υποστηρίζοντας ότι ο πρώην αναπληρωτής υπουργός τού τηλεφωνούσε συχνά το 2016 και ρωτούσε πώς εξελίσσεται η έρευνα. «Μου ζητούσε να μην παραλείψω να τον ενημερώσω για το πόρισμα των συναδέλφων που είχα αναθέσει την υπόθεση. Στα τέλη του 2016 οι συνάδελφοί μου υπέβαλαν τις πορισματικές τους αναφορές. Με παίρνει τηλέφωνο κάποια στιγμή και μου ζητά να κρατήσω τις υποθέσεις και να μην ασκήσω διώξεις». Οταν τον Απρίλιο του 2016 παρήγγειλε διώξεις χωρίς να ενημερώσει τον Παπαγγελόπουλο εκείνος φέρεται να του τηλεφώνησε θυμωμένος ζητώντας του εξηγήσεις: «”Γιατί να σε ενημερώσω;” τον ρώτησα. “Ενημέρωσα όσους όφειλα”». Μάλιστα του είπε: «”Εσύ τι ζόρι τραβάς; Υπουργός κατά της διαφθοράς δεν είσαι;”».

Το ενδιαφέρον του Παπαγγελόπουλου αφορούσε και τα μιντιακά θέματα: «Με καλούσε για να πληροφορείται εξέλιξη υποθέσεων, κυρίως καναλαρχών. Με πίεζε για Αλαφούζο. Του έλεγα πως δεν υπήρχε καμία σκοπιμότητα» είπε. Μάλιστα ανέφερε ότι στις 9/8/2016 τον κάλεσε ο επίκουρος εισαγγελέας κ. Δραγάτσης και του είπε: «Πρέπει να έλθω στην πατρίδα σου για ένα επείγον υπηρεσιακό θέμα. Δεν μπορώ να σου πω από τηλέφωνο. Μόνο από κοντά». «Οντως τον είδα. “Σου έφερα να υπογράψεις τη διάταξη δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων του Αλαφούζου”. Και του λέω “γιατί να το κάνω εγώ;”. Τελικά την υπέγραψα. Δεν γινόταν διαφορετικά» κατέθεσε.

ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΠΑΠΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ. Με δήλωσή του ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος αντεπιτέθηκε, αναφέροντας ότι ο Παναγιώτης Αθανασίου «χρειάστηκε τρία χρόνια για να κατασκευάσει τα αισχρά ψέματά του προκειμένου να εναρμονιστεί με την πλημμυροπαθή κυρία Ράικου, η οποία με στημένη αναφορά στο όνομά του προκάλεσε την κατάθεσή του» και προανήγγειλε προσφυγή εναντίον του στη Δικαιοσύνη. Πάντως, ο Αθανασίου ερωτηθείς αν η Ράικου του είχε μιλήσει για παρεμβάσεις Παπαγγελόπουλου, το αρνήθηκε, όπως αρνήθηκε ότι είχε ακούσει το όνομα «Ρασπούτιν». Οσον αφορά την υπόθεση Novartis είπε ότι δεν είχε ουδεμία ανάμειξη ως οικονομικός εισαγγελέας.

ΝΔ: «ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ…». Την κατάθεση Αθανασίου σχολίασε και η ΝΔ, κάνοντας λόγο για «παρακράτος στο εσωτερικό της Δικαιοσύνης που θυμίζει σκοτεινά καθεστώτα και όχι ευρωπαϊκό κράτος δικαίου». «Ενός παρακράτους που φέρονται ως πρωταγωνιστής ο κ. Παπαγγελόπουλο και ενορχηστρωτής ο ΣΥΡΙΖΑ. Η αντιμετώπιση αυτού του παρακράτους δεν είναι κομματική υπόθεση. Είναι ζήτημα δημοκρατίας» κατέληξε.