Τρεις γκρίζες ζώνες σε μία κατάθεση

Ο πρώην αντιπρόεδρος της Novartis Κωνσταντίνος Φρουζής βρέθηκε από τη θέση του κατηγορουμένου που έχει στην τακτική δικαιοσύνη, στη θέση του μάρτυρα κατηγορίας ενώπιον της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής που ερευνά ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες τού τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

Στην κατάθεσή του, που θα αξιολογήσουν τόσο τα μέλη της επιτροπής της Βουλής όσο και οι αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου οι οποίοι  διενεργούν την έρευνα για τους δικονομικούς χειρισμούς στη Novartis, και αναμένεται να ζητήσουν αντίγραφο μετά το τέλος της εξέτασής του, υπάρχουν «γκρίζες ζώνες». Η εξέλιξη των δύο παράλληλων ερευνών, σε κοινοβουλευτικό και δικαστικό επίπεδο, έχει να φωτίσει πολλές ακόμη πλευρές της πολύκροτης υπόθεσης, που εδώ και σχεδόν δύο χρόνια βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Οι ανωμοτί εξηγήσεις

Ο Κ. Φρουζής καταθέτοντας έχει πει ότι ουδέποτε κλήθηκε να καταθέσει ενώπιον των εισαγγελέων για την υπόθεση των 10 πολιτικών προσώπων: Εισαγγελικές πηγές επιμένουν ότι ο κ. Φρουζής μέχρι σήμερα έχει κληθεί τρεις φορές σε ανωμοτί κατάθεση στο πλαίσιο της ποινικής διερεύνησης της σοβαρής αυτής υπόθεσης. Για την πρώτη κατηγορία που του αποδόθηκε για το κακούργημα της δωροδοκίας ο πρώην αντιπρόεδρος της Novartis πράγματι δεν έδωσε ανωμοτί εξηγήσεις. Η δικονομική αυτή οδός, όπως λένε εισαγγελικές πηγές, ήταν «μονόδρομος», καθώς ταυτόχρονα με την άσκηση ποινικής δίωξης διατάχθηκε και η απαγόρευση εξόδου του από τη χώρα, που επικυρώθηκε και από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας. Ως εκ τούτου, οι εισαγγελείς έκριναν, όπως είχαν δικαίωμα, ότι η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης μπορεί να ετίθετο σε κίνδυνο, αν ο κατηγορούμενος λάμβανε γνώση των εγγράφων της δικογραφίας στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο. Για τον λόγο αυτόν, μετά την επικύρωση της διάταξής τους περί απαγόρευσης εξόδου, με την οποία διασφάλισαν την παρουσία του ενώπιον της Δικαιοσύνης, τις επόμενες φορές που ασκήθηκε σε βάρος του δίωξη για άλλα αδικήματα στην υπόθεση της Νοvartis, οι εισαγγελείς τον κάλεσαν και έδωσε ανωμοτί εξηγήσεις. Η πρώτη φορά τοποθετείται χρονικά τον Μάιο του 2019, πριν από την άσκηση ποινικής δίωξης για ψευδή βεβαίωση και ηθική αυτουργία που ασκήθηκε σε βάρος του Κ. Φρουζή και ενός ακόμη πρώην μέλους Επιτροπής του υπουργείου Υγείας. Η δεύτερη ανωμοτί εξέτασή του χρονολογείται πριν από την άσκηση της δίωξης για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Η τρίτη και τελευταία φορά που οι εισαγγελικές αρχές κάλεσαν τον κ. Φρουζή είναι πριν από λίγες ημέρες, όταν, μέσω πταισματοδίκη, έδωσε ανωμοτί κατάθεση στο πλαίσιο του σκέλους της έρευνας για τους γιατρούς που εμπλέκονται στην ίδια υπόθεση.

Το πρόγραμμα προστασίας

Ο Κ. Φρουζής τοποθετεί την πρόταση που του έγινε από την Εισαγγελία Διαφθοράς να μπει σε πρόγραμμα προστασίας τον Μάιο του 2018: Από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει, πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι είχε κινηθεί σε βάρος του η πρώτη ποινική δίωξη για το αδίκημα της δωροδοκίας από τον Φεβρουάριο του 2018. Δεν είναι δυνατόν τρεις μήνες μετά, ενώ είχε ήδη καταστεί κατηγορούμενος, με οποιονδήποτε τρόπο να αλλάξει θέση και να βρεθεί, με… πρωτοβουλία μάλιστα της Εισαγγελίας, υπό την… σκέπη του προστατευόμενου μάρτυρα, όπως λένε δικαστικές πηγές.

Τα πολιτικά πρόσωπα

Ο Κ. Φρουζής καταθέτει πως η εισαγγελέας διαφθοράς τον προέτρεψε να καταθέσει για τα 10 πολιτικά πρόσωπα. Οταν όμως ρωτήθηκε αν του είπε συγκεκριμένα πρόσωπα, απάντησε ότι δεν κατονομάστηκαν από την κυρία Τουλουπάκη. Ο ίδιος ωστόσο συνδέει τα λεγόμενα, κατά την εκδοχή του από την εισαγγελέα, με την υπόθεση των δέκα πολιτικών προσώπων για τα οποία είχε διαβιβαστεί ο φάκελος στη Βουλή.