Ανατροπή δεδομένων για δύο από τους τρεις μάρτυρες

Ενα «εμπιστευτικό» έγγραφο της επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, προς τους δύο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου που διενεργούν έρευνα για τους δικονομικούς χειρισμούς, έρχεται να… πυροδοτήσει το σκηνικό στην πολύκροτη αυτή υπόθεση, η οποία εξακολουθεί να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της πολιτικής και δικαστικής επικαιρότητας.

Με βάση το επίμαχο έγγραφο, που δημοσίευσε χθες η εφημερίδα «Καθημερινή», ενδέχεται να αλλάξει το τοπίο της έρευνας, καθώς προκύπτει ότι οι δύο από τους τρεις προστατευόμενους μάρτυρες είναι τα ίδια πρόσωπα με τους μάρτυρες που προτάθηκαν από δικηγορικό γραφείο για κατάθεση στις ΗΠΑ, προσδοκώντας οικονομικά οφέλη σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία.

Συγκεκριμένα, τα πρόσωπα αυτά, στις καταθέσεις των οποίων στηρίχτηκε η διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή για δέκα πολιτικούς (σ.σ.: για επτά εξ αυτών η δικογραφία έχει ήδη αρχειοθετηθεί, λόγω ελλείψεως στοιχείων), είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες με τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση».

Η παραδοχή αυτή από την ίδια την εισαγγελέα Διαφθοράς προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για το πώς εντοπίστηκαν και πώς μπήκαν σε καθεστώς προστασίας δύο από τους τρεις μάρτυρες που ενοχοποίησαν τους δέκα πολιτικούς, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, προσδίδει νέα τροπή στην έρευνα τόσο ενώπιον της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής όσο και ενώπιον της τακτικής Δικαιοσύνης. Κι αυτό γιατί, όπως έλεγαν οι ίδιοι κύκλοι, σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για να χαρακτηριστεί κάποιος «μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος» δεν θα πρέπει να εμπλέκεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο στις πράξεις που περιγράφει και δεν θα πρέπει να αποβλέπει σε ίδιον όφελος, συμβάλλοντας ουσιωδώς, με τις πληροφορίες που παρέχει στις διωκτικές Αρχές, στην αποκάλυψη και δίωξή τους.

Υπό αυτό το πρίσμα λοιπόν, και με το δεδομένο ότι οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες φέρεται ότι προσδοκούν οικονομικά οφέλη με βάση την αμερικανική νομοθεσία, ερμηνεύεται ότι ενδεχομένως τίθεται ζήτημα εγκυρότητας των καταθέσεών τους στη χώρα μας, με όποιες συνέπειες μπορεί να έχει κάτι τέτοιο στο συνολικό οικοδόμημα των ερευνών για τη Novartis.

Ωστόσο, στον αντίποδα δικαστικές πηγές επισημαίνουν ότι η προσδοκία χρηματικού οφέλους των προστατευομένων μαρτύρων στις ΗΠΑ ουδόλως επηρεάζει την εγκυρότητα των μαρτυρικών τους καταθέσεων στην Εισαγγελία Διαφθοράς. Οπως εξηγούν, το προσδοκώμενο όφελος επ’ ουδενί συνδέεται με το αν στην Ελλάδα είχαν ή όχι την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα, αλλά μόνο με την ιδιότητα που απέκτησαν στις ΗΠΑ όπως και με τη βασιμότητα και το αληθές των καταθέσεών τους στις αμερικανικές Αρχές.

Σε κάθε περίπτωση ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής, ο οποίος διενεργεί την ποινική προκαταρκτική εξέταση για τους δικονομικούς χειρισμούς στη Νovartis – όπως είναι γνωστό -, έχει ήδη απευθυνθεί με έγγραφό του προς τις αμερικανικές Αρχές ζητώντας ενημέρωση και στοιχεία για τους εδώ προστατευόμενους μάρτυρες, αν και ποια ανταλλάγματα πήραν, όπως και αν έχουν εξεταστεί άλλοι και ποιο είναι το περιεχόμενο των καταθέσεών τους.