Ωραίες οι διαπιστώσεις, αλλά κάτι να γίνει
Διαβάζω ότι στη χθεσινή Γενική Συνέλευση των μετόχων του ΠΑΟΚ ο αντιπρόεδρος της ομάδας Μάκης Γκαγκάτσης δήλωσε ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το Financial Fair Play της UEFA. «Το θέμα με το FFP είναι υπό έλεγχο» τόνισε απαντώντας σε ερωτήσεις μικρομετόχων του ΠΑΟΚ ο αντιπρόεδρος, προσθέτοντας ότι «το πράγμα το ελέγχουμε, ώστε να μην υπάρξει πρόβλημα στην ομάδα». Είπε μάλιστα ότι παρά τους δύο καλοκαιρινούς ευρωπαϊκούς αποκλεισμούς η διοίκηση της ομάδας ξέρει τι να κάνει. Νομίζω έχει απόλυτο δίκιο. Tο μικρότερο πρόβλημα που μπορεί να έχει μια ομάδα είναι ο ετήσιος έλεγχος της UEFA στο πλαίσιο του Financial Fair Play: αν βάλεις τα χρήματα που χρειάζονται για να μην έχεις ελλείμματα, οι ελεγκτές σου λένε συγχαρητήρια. Αν δεν τα βάλεις, πρέπει να πουλήσεις υποχρεωτικά ποδοσφαιριστές για να καλύψεις το έλλειμμα.
Αλλοι
Πόσο είναι το έλλειμμα του ΠΑΟΚ; Αν κρίνω από την ΑΜΚ που ανακοινώθηκε είναι γύρω στα 28 εκατομμύρια ευρώ. Ανάλογο ήταν το ποσό και τον περασμένο Ιούνιο, όταν είχε γίνει η προηγούμενη αύξηση, μόνο που τότε χρειάστηκαν λιγότερα χρήματα, γιατί στο μεταξύ υπήρχαν οι εισροές των χρημάτων από τις πωλήσεις του Πρίγιοβιτς και του Κουλούρη, που στις αρχές του καλοκαιριού είχε πωληθεί στην Τουλούζ. Τώρα δεν ξέρω ποιους παίκτες μπορεί να πουλήσει ο ΠΑΟΚ τον Ιανουάριο, ώστε να μικρύνουν τα ποσά που πρέπει να μπουν. Ωστόσο ο Γκαγκάτσης έχει δίκιο: τα βάζεις τα λεφτά στην επόμενη ΑΜΚ και δεν έχεις κανένα πρόβλημα. Το μόνο κακό στην ιστορία είναι ότι τα λεφτά δεν πρέπει να τα βάλει αυτός, αλλά ο Ιβάν Σαββίδης: άλλο δεν βλέπω. Σε αυτή τη χώρα είναι πάντα ωραίο και εύκολο να μιλάς για τα λεφτά που πρέπει να βάλουν άλλοι…
Αυγενάκης
Αστραψε και βρόντηξε σε συνέντευξή του σε ραδιοφωνικό σταθμό της Κρήτης ο υφυπουργός Αθλητισμού Λευτέρης Αυγενάκης με αφορμή το θέμα των δανεικών ποδοσφαιριστών που έχει ο Βόλος από τον ΠΑΟΚ. Αιτία της οργής του υφυπουργού το γεγονός ότι έμαθε από δήλωση του προπονητή του Βόλου κ. Φεράντο ότι οι παίκτες αυτοί τέθηκαν μεσοβδόμαδα εκτός ομάδας, όταν ο ίδιος ενημερώθηκε ότι δεν μπορεί να τους υπολογίζει. Ο Αυγενάκης είπε ότι θα βάλει το θέμα στην πρώτη συνεδρίαση της νέας επιτροπής που έχει δημιουργηθεί από το υφυπουργείο, τη FIFA και την UEFA. «Η αξιοπιστία των αγώνων και η ακεραιότητα των διοργανώσεων είναι εκ των ων ουκ άνευ. Αυτά τα θέματα θα έπρεπε να έχουν απασχολήσει το ίδιο το ποδόσφαιρο και να είναι ήδη λυμένα μέσω των κανονισμών του. Πουθενά στον κόσμο δεν απαγορεύεται ο δανεισμός παικτών από μία ομάδα σε μία άλλη. Αλλά πουθενά δεν θα βρούμε και φαινόμενο σαν αυτό πριν από το ματς στον Βόλο, με τόσους δανεικούς παίκτες που αποσύρθηκαν την τελευταία στιγμή» είπε ο υφυπουργός. Μπορεί να έχει δίκιο ή άδικο, αλλά κατά τη γνώμη μου η συζήτηση για τους δανεισμούς είναι τόσο παλιά που δεν έχει κανένα νόημα. Θα ‘λεγα μάλιστα ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση ευτυχώς που υπάρχει ο Βόλος. Γιατί είναι μάλλον προτιμότερο μια ομάδα να έχει έξι δανεικούς από μια άλλη, παρά η άλλη ομάδα, που παίκτες δανείζει, να δώσει έναν δανεικό σε έξι διαφορετικές ομάδες. Το πρόβλημα κατά τη γνώμη μου δεν είναι οι δανεισμοί: είναι οι συζητήσεις που προκαλούν. Αν όλοι βρίσκονται σε μια ομάδα, η κακοπιστία είναι μικρότερη.
Βασιλειάδης
Αν ήμουν στη θέση του Αυγενάκη για να διασφαλίσω την ακεραιότητα του πρωταθλήματος δεν θα ασχολούμουν με τόσο προφανή πράγματα όπως οι δανεικοί – άλλωστε όπως σωστά είπε «αυτό δεν απαγορεύεται». Θα φρόντιζα να κάνω κάτι άλλο: να ψάξω τις μετοχικές συνθέσεις των ΠΑΕ. Διότι για να υπάρχει ακεραιότητα σε ένα πρωτάθλημα πρέπει να υπάρχουν ομάδες με αληθινούς και πραγματικούς μεγαλομετόχους: από αυτό πρέπει να ξεκινάς. Αν π.χ. κάποιος έχει τρεις ομάδες δικές του κι έχει τοποθετήσει «αχυρανθρώπους», έχει καμιά σημασία αν οι ομάδες αυτές έχουν ή δεν έχουν δανεικούς; Αυτό που εγώ θυμάμαι είναι ότι πέρυσι τέτοια εποχή ο τότε υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης είχε προσπαθήσει να περάσει μια διάταξη στον αθλητικό νόμο που να επιτρέπει την πολυμετοχικότητα: η διάταξη αποσύρθηκε περισσότερο λόγω της αντίδρασης του υπεύθυνου Ευρωπαϊκών Ομοσπονδιών Ζόραν Λάκοβιτς, που τρελάθηκε όταν έμαθε την ύπαρξή της, παρά επειδή η Νέα Δημοκρατία κατήγγειλε τη μεθόδευση. Αλλά μεθόδευση υπήρξε διότι ο Βασιλειάδης αποκλείεται να ξύπνησε ένα πρωί και να είπε «ας φτιάξω ένα νόμο για να επιτρέπω σε όποιον θέλει να έχει τρεις ομάδες». Αν ο υφυπουργός καίγεται για ζητήματα ακεραιότητας δεν έχει παρά να ψάξει γιατί και από ποιους σχεδιάστηκε πέρυσι αυτή η νομοθετική εξυπηρέτηση και γιατί τελικά δεν ψηφίστηκε.
Κακοδιαχείριση
Διάβασα επίσης τα πολλά που είπε ο υφυπουργός για την ΕΠΟ και τη διοίκησή της. «Δεν μπορώ να επαινέσω τη διοικητική πρακτική της σημερινής διοίκησης της ΕΠΟ. Δεν μπορεί να έχει προβεί σε δεκάδες προσλήψεις επί ΣΥΡΙΖΑ, είναι άθλια η οικονομική της πορεία. Εδιναν υψηλότατους μισθούς και φαίνεται ότι δεν τους απασχόλησε ποτέ το αποτέλεσμα. Αρα μιλάμε για μια κακή διοίκηση. (…) Εχει ένα περίεργο διοικητικό μοντέλο η ΕΠΟ, που εγώ δεν το καταλαβαίνω, όμως εδώ προκύπτει το θέμα του αυτοδιοίκητου. Οταν ακούω να ζητάει δανεισμό από την UEFA – ένα ποσό που δεν ξέρω ακριβώς -, τότε σημαίνει ότι κάτι δεν έχει πάει καλά μέχρι τώρα. Το πιο απλό που μπορεί να συμβεί είναι από την επόμενη σεζόν το ελληνικό ποδόσφαιρο να μην είναι στην ομπρέλα της UEFA και της FIFA, κάτι που δεν το θέλει κανένας» είπε. Είναι παρήγορο ότι ο Αυγενάκης καταλαβαίνει ότι όλα όσα έχουν γραφτεί μέχρι τώρα για όσα συμβαίνουν στο Πάρκο Γουδή δεν είναι υπερβολές: ο ίδιος λέει ότι υπάρχει κακοδιαχείριση. Το θέμα όμως είναι τι θα κάνει για αυτό.
Ελεγκτές
Ο Αυγενάκης δεν μπορεί να παρέμβει και να ξηλώσει τη διοίκηση λόγω του αυτοδιοίκητου. Δίνει όμως χρήματα στην ομοσπονδία και έχει δικαίωμα ελέγχου: οικονομικού ελέγχου. Θα τον κάνει; Και τι είδους θα είναι; Το ρωτάω γιατί στο παρελθόν έγιναν έλεγχοι απλά για να γίνουν. Το να κατηγορείς το προεδρείο μιας ομοσπονδίας ότι τη βούλιαξε είναι μάλλον εύκολο: ο σκοπός όμως είναι να προστατεύσεις την ομοσπονδία από όσους τη βουλιάξανε. Αν θες πραγματικά να τη βοηθήσεις, στέλνεις τους οικονομικούς ελεγκτές, «την ξετινάζουν» και γλιτώνεις την ομοσπονδία από όσους τη βούλιαξαν. Γιατί δεν έχει υπάρξει στην ΕΠΟ τα τελευταία είκοσι χρόνια σοβαρός έλεγχος, που να μην έστειλε τους ελεγχόμενους στον εισαγγελέα…














