Φτηνές δικαιολογίες

H οργισμένη αντίδραση της μητέρας του δολοφονημένου Παύλου Φύσσα, Μάγδας, ακούγοντας τον εκ των κατηγορουμένων στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής Ιωάννη Καζαντζόγλου να ισχυρίζεται πως δεν γνώριζε το θύμα και πως δεν είχε στοχοποιηθεί από τη Χρυσή Αυγή, ήταν η κορυφαία στιγμή της χθεσινής διαδικασίας ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, όπου συνεχίζονται οι απολογίες των κατηγορουμένων για τη συγκεκριμένη εγκληματική ενέργεια. Ο κατηγορούμενος φέρεται, σύμφωνα με το βούλευμα, ότι ήταν ο συνοδηγός του Γιώργου Ρουπακιά τη νύχτα της 17ης Σεπτεμβρίου 2013 που δολοφονήθηκε ο Παύλος Φύσσας.

Ωστόσο, χθες ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κατά τη διάρκεια της απολογίας του ότι είχε οποιαδήποτε ανάμειξη ή σχέση με το έγκλημα, υποστηρίζοντας ότι το μοιραίο βράδυ είχε βγει μόνος του να πετάξει τρικάκια της Χρυσής Αυγής που του είχε δώσει ο βασικός κατηγορούμενος της υπόθεσης Γιώργος Ρουπακιάς. Ο Καζαντζόγλου υποστήριξε πως έμαθε για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα την επόμενη μέρα και πως την κρίσιμη ώρα του εγκλήματος ο ίδιος βρισκόταν στο σπίτι του. Για τον λόγο αυτόν, απευθυνόμενος προς τους δικαστές που θα τον κρίνουν, ζήτησε «να πληρώσω με το μεγαλύτερο τίμημα ό,τι μου αναλογεί, όχι όμως για κάτι που δεν έχω κάνει». Ο κατηγορούμενος, επιχειρώντας πάντως να δικαιολογήσει πώς βρέθηκε το κινητό του στο ντουλαπάκι του αυτοκινήτου του Ρουπακιά, ισχυρίστηκε πως το είχε ξεχάσει πάνω στο καπό του αυτοκινήτου του φερόμενου ως φυσικού αυτουργού της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Σε αντιφάσεις έπεσε ο κατηγορούμενος και όταν κλήθηκε να απαντήσει πώς ο Ρουπακιάς τον τοποθετεί στην Αμφιάλη το βράδυ της δολοφονίας, ενώ ο συγκατηγορούμενός του Ιωάννης Αγγος πριν από λίγες ημέρες απολογούμενος είπε πως ήταν ο μόνος που ενημερώθηκε από τον ίδιο πως κάποια άτομα τον ενοχλούσαν στην καφετέρια Κοράλλι.

ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ. «Δεν ήμουν εκεί. Ζήτησα εξετάσεις, δακτυλοσκοπικές κ.λπ. Αυτή τη στιγμή με έχουν προδικάσει, με έχουν βγάλει δολοφόνο, σε τάγματα εφόδου» ισχυρίστηκε ο κατηγορούμενος.

Σε άλλο σημείο, η πάρεδρος του δικαστηρίου επεσήμανε στον κατηγορούμενο πως η Τοπική Οργάνωση της Νίκαιας είχε στοχοποιήσει τον Παύλο Φύσσα μήνες πριν, σύμφωνα με μαρτυρίες, με τον Καζαντζόγλου να χαρακτηρίζει προβληματικούς και τους δύο μάρτυρες, επισημαίνοντας ότι δεν γνώριζε τον Φύσσα προσωπικά.

Δικαστής: «Γιατί πιστεύετε ότι ο Ρουπακιάς έκανε ό,τι έκανε;».

Κατηγορούμενος: «Ηταν με την οικογένειά του στη Χρυσή Αυγή. Οικογενειάρχης. Ηρεμος άνθρωπος. Βοηθούσε στα πάντα. Θεωρώ ότι το γεγονός οφείλεται σε μια κακιά στιγμή. Ακουσα μια εκδοχή που λέει ότι αιφνιδιάστηκε. Τον τραβούσαν να τον βγάλουν από το αυτοκίνητο και αντέδρασε με αυτόν τον τρόπο που εγώ τον κατακρίνω. Φεύγεις, δεν μένεις».

Δικαστής: «Ναι, αλλά δεν ήταν εκεί. Πήγε… και μέσα σε ένα λεπτό τράβηξε μαχαίρι».

Κατηγορούμενος: «Αψυχολόγητο αυτό που έκανε, τι να πω;».

Στη συνέχεια, απολογήθηκε ο Ελπιδοφόρος Καλαρίτης, ο οποίος με τη σειρά του υποστήριξε ότι ήταν συνεχώς στο σπίτι του το μοιραίο βράδυ και ότι βγήκε μόνο το επόμενο πρωί για να πάει στο σχολείο τα παιδιά του. «Η Χρυσή Αυγή ήταν ανερχόμενο κόμμα και φοβόμασταν ένα τέτοιο γεγονός, μια προβοκάτσια. Και έτσι έγινε. Μπλέξαμε όλοι» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η δίκη συνεχίζεται σήμερα.