Να ερευνηθούν {LF}οι μηνύσεις {LF}για Novartis

Εντονους κλυδωνισμούς στο «καράβι» της Δικαιοσύνης εξακολουθεί να προκαλεί η υπόθεση της Novartis. Σε πρώτο πλάνο, τις τελευταίες ημέρες βρίσκεται ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής, ο οποίος μετά τις σοβαρές καταγγελίες του περί του αποκαλούμενου «Ρασπούτιν», με νεότερη αναφορά του τάσσεται υπέρ της ανάσυρσης από το αρχείο των τριών μηνύσεων που είχαν καταθέσει ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο ευρωπαίος επίτροπος Δημήτρης Αβραμόπουλος και ο πρώην υπουργός Ευάγγελος Βενιζέλος κατά των προστατευόμενων μαρτύρων, με τις καταθέσεις των οποίων είχε οδηγηθεί η υπόθεση Νovartis  στη Βουλή για συνολικά δέκα πολιτικά πρόσωπα.

Ο Ιωάννης Αγγελής ήταν ο εισαγγελικός λειτουργός που έθεσε στο αρχείο τις μηνύσεις των τριών πολιτικών, χωρίς να λάβει δικές τους καταθέσεις, κρίνοντας τότε – τον Μάιο του 2018 – ότι είχε τηρηθεί απαρέγκλιτα η δικονομική τάξη εκ μέρους των εισαγγελέων Διαφθοράς.

ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. Ωστόσο, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός επικαλούμενος μια σειρά νέων στοιχείων, ζητά αφενός να βγουν από το αρχείο οι τρεις αυτοί φάκελοι, δίνοντας μάλιστα παραγγελία σε εισαγγελέα Εφετών να προχωρήσει σε μία σειρά από αναγκαίες – κατά την κρίση του – ενέργειες όπως η εξέταση των τριών πολιτικών καθώς και η αναζήτηση της ταυτότητας του περίφημου «Ρασπούτιν».

Ανώτατες πηγές πάντως από τον χώρο της Δικαιοσύνης, σχολιάζοντας την αναφορά Αγγελή, έθεταν δύο παραμέτρους: Δεν μπορούσε – κατά τη δική τους κρίση – να ανασύρει εκείνος τις αρχειοθετημένες μηνύσεις, αλλά όφειλε να υποβάλει σχετική αίτηση στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, την οποία προσπέρασε κατά παράβαση της ιεραρχίας και ότι όλα τα στοιχεία που επικαλείται για την ανάσυρση των μηνύσεων δεν είναι καινούργια, αλλά τα είχε συμπεριλάβει στις αναφορές που έχει αρμοδίως υποβάλει από τις αρχές του 2019.

Και ενώ η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μελετά την αναφορά του συναδέλφου της προκειμένου να αποφασίσει τι μέλλει γενέσθαι με την τύχη των επίμαχων μηνύσεων, καθώς και το πρόσωπο που ενδεχομένως θα τις αναθέσει, με ενδιαφέρον αναμενόταν η σημερινή κατάθεση του Ι. Αγγελή στον αντεισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου Δημήτρη Δασούλα. Μία κατάθεση, κατά τη διάρκεια της οποίας ο Ιωάννης Αγγελής θα είχε τη δικονομική δυνατότητα ενόρκως και με το βάρος του θεσμικού του ρόλου να περιγράψει διεξοδικά όσα περιλαμβάνονται στην αναφορά του, τόσο για μεθοδεύσεις στην υπόθεση της Novartis, όσο και για τον ρόλο του αποκαλούμενου Ρασπούτιν. Σε περίπτωση δε, που προχωρούσε ο ίδιος στην ενδεχόμενη αποκάλυψη της ταυτότητάς του, εισφέροντας στοιχεία τέτοια που να τον συνδέουν με πιθανές αξιόποινες πράξεις, τότε ήταν θέμα χρόνου η δικογραφία να διαβιβαστεί στη Βουλή. Η πολυαναμενόμενη όμως εξέταση του Ιωάννη Αγγελή επί του παρόντος, όπως όλα δείχνουν, αναβάλλεται, καθώς εκείνος χθες το μεσημέρι επανήλθε μία ακόμα αναφορά με την οποία ουσιαστικά εγείρει ζήτημα εξαίρεσης τόσο του κ. Δασούλα, ο οποίος διενεργεί την ποινική προκαταρκτική εξέταση με βάση τις δικές του καταγγελίες, όσο και της ίδιας της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου, η οποία εκ του νόμου έχει την εποπτεία των ερευνών.

ΑΝΑΦΟΡΑ. Η κίνηση αυτή του κ. Αγγελή, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η νέα αναφορά κατατέθηκε στην Εισαγγελία Εφετών και όχι στο Ανώτατο Δικαστήριο, όπου και ο ίδιος υπηρετεί, δεν έμεινε ασχολίαστη στον Αρειο Πάγο, καθώς όλοι ανέμεναν μετά τις βαριές καταγγελίες που έχει διατυπώσει για fast track διώξεις σε πολιτικά πρόσωπα στην υπόθεση της Novartis, ότι θα εμφανιζόταν στα αρμόδια όργανα εισφέροντας στοιχεία για να μη μένει καμία σκιά πάνω από την πολύκροτη υπόθεση της Novartis.

«Ευελπιστώ ότι, ενόψει των παραπάνω αιτιάσεών μου, θα επιδείξετε τη δέουσα υπηρεσιακή ευαισθησία και θα απέχετε για λόγους ευπρέπειας αμφότεροι αυτοβούλως από κάθε ενασχόλησή Σας με την παρούσα ποινική έρευνα. (…) Σε περίπτωση δε, που κρίνετε ότι δεν συντρέχει λόγος αποχής Σας, παρακαλώ να θεωρήσετε το έγγραφό μου αυτό ως αίτησή εξαίρεσής Σας» αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Αγγελής. Ετσι, η αίτηση εξαίρεσής του θα κριθεί από τα αρμόδια όργανα.