Γενικευμένη έρευνα για τη Novartis

Σοβαρές αναταράξεις, με φόντο την υπόθεση της Νovartis,  προκαλούν οι εκατέρωθεν αναφορές τόσο της επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη όσο και του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή, ο οποίος μέχρι τον περασμένο Δεκέμβριο είχε τον ρόλο του εποπτεύοντος των εισαγγελέων Διαφθοράς.

Οι επίμαχες αναφορές είχαν ως αποτέλεσμα να διαταχθεί, με εντολή της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου, ποινική προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν και από ποια συγκεκριμένα πρόσωπα διαπραχθεί αυτεπαγγέλτως διωκόμενες αξιόποινες πράξεις. Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου διέταξε τη διενέργεια πειθαρχικής προκαταρκτικής εξέτασης εις βάρος του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή, σχετικά με τη διαρροή του περιεχομένου της αναφοράς του στον Τύπο, αλλά και τους χειρισμούς του στην υπόθεση της Novartis.

Εγγραφα. Στο πλαίσιο της πειθαρχικής έρευνας, την οποία θα διενεργήσει ανώτατος δικαστικός λειτουργός του Συμβουλίου της Επικρατείας, θα εξεταστούν όσα κατήγγειλε η επικεφαλής της εισαγγελίας κατά της Διαφοράς  Ελένη Τουλουπάκη, οι επίκουροι εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς αλλά και υπάλληλοι της εισαγγελίας σε σχέση με πράξεις που αποδίδονται στον Ιωάννη Αγγελή. Συγκεκριμένα η Ελένη Τουλουπάκη, σύμφωνα με πληροφορίες, από το τέλος Ιανουαρίου 2019 είχε υποβάλει αναφορά στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την οποία κατήγγελλε μια σειρά από πειθαρχικές και ποινικές συμπεριφορές που φέρεται να έχουν λάβει χώρα τη χρονική περίοδο κατά την οποία ο Ιωάννης Αγγελής είχε την εποπτεία της εισαγγελίας Διαφθοράς.

Στην αναφορά αυτή, η Τουλουπάκη, κατά τις ίδιες πληροφορίες, περιέγραφε συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά επικαλούμενη έγγραφα. Σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στην αναφορά, ο Αγγελής, σε ημέρες που δεν ήταν η ίδια στο γραφείο της, φέρεται να μετέβη στην Εισαγγελία Διαφθοράς και αντέγραψε σε στικάκι από υπολογιστή το αρχείο με τις χρονολογικές κινήσεις των εκκρεμών υποθέσεων, γεγονός που σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό δεν ενέπιπτε στα καθήκοντά του ως εποπτεύοντος της Εισαγγελίας Διαφθοράς. Το περιεχόμενο της αναφοράς της Ελένης Τουλουπάκη αποτελεί αντικείμενο και της ποινικής προκαταρκτικής που διενεργεί ο αρχαιότερος με βάση την επετηρίδα αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Δημήτρης Δασούλας.

Μεθοδεύσεις. Στα χέρια του ίδιου ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού, με βάση την παραγγελία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου (σ.σ.: αποχωρεί στο τέλος Ιουνίου λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας) έχει φτάσει και η δεύτερη κατά σειράν αναφορά του Αγγελή, ο οποίος έχει καταγγείλει μεθοδεύσεις με επίκεντρο την υπόθεση της Νovartis, για να  διωχθούν πολιτικά πρόσωπα κάνοντας λόγο ακόμα και για κατάχρηση εξουσίας.

Ο Αγγελής, σύμφωνα με όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, στις εμπιστευτικές αναφορές είχε δείξει ως ενορχηστρωτές του «σκοτεινού σεναρίου» που διέρρευσε στον Τύπο, ότι δήθεν είχε αρνηθεί να παραλάβει στοιχεία για την υπόθεση στη διάρκεια ταξιδιού που έγινε τον περασμένο Δεκέμβριο στη Βιέννη, κάποιους από την εισαγγελία Διαφθοράς με τη συνδρομή προσώπου που πλάθει σενάρια «τύπου Ρασπούτιν» (σ.σ.: όρος που έχει χρησιμοποιηθεί κατά το παρελθόν από την πρώην εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράικου).

Χωρίς να έχει κατονομάσει το πρόσωπο αυτό, το φωτογράφισε, αναφέροντας τα εξής: «Το άτομο το οποίο εξύφανε στην σε βάρος μου σκευωρία έχει την ικανότητα να πλάθει σενάρια “τύπου Ρασπούτιν”, έχει προσβάσεις στα ΜΜΕ, έχει νομικές γνώσεις, χωρίς να αποκλείεται να έχει γνώσεις μυστικών υπηρεσιών, αφού η κατασκευή του σεναρίου για δήθεν στικάκι μόνο σε σενάρια μυστικών υπηρεσιών μπορεί συνειρμικά να οδηγήσει».

Πιέσεις. Παράλληλα, ο Αγγελής στις αναφορές του είχε αναδείξει το πώς επιχειρήθηκε να ασκηθούν βιαστικά διώξεις εις βάρος πολιτικών προσώπων μόνο με «ενδείξεις» από τις αναφορές των προστατευόμενων μαρτύρων, κάτι που τον έβρισκε κατηγορηματικά αντίθετο.

«Από την αρχή της τοποθέτησής μου ως επόπτη Διαφθοράς αντιλήφθηκα ότι υπήρχε “σχετική βιασύνη” να ασκηθεί “κάποια ποινική δίωξη για κάποιους πολιτικούς”, να παραπεμφθεί η υπόθεση σε ανακριτή (και μάλιστα χωρίς κλήση σε εξηγήσεις, αφού τα ονόματα θα τα προσδιόριζε ο ανακριτής) και τα υπόλοιπα “θα τα έβρισκε ο ανακριτής”».

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός καταλήγει ότι η τοποθέτησή του στη θέση του εποπτεύοντος βόλευε μόνο στον βαθμό που θα «ευλογούσε» το σχέδιο της άσκησης διώξεων το ταχύτερο δυνατόν.

Μετά τις χθεσινές εξελίξεις, το νήμα στην υπόθεση αυτή, η διερεύνηση της οποίας συμπίπτει χρονικά με την προεκλογική περίοδο, θα ξετυλίξει ο Δασούλας αναζητώντας την ενδεχόμενη τέλεση αξιόποινων πράξεων με βάση τις εκατέρωθεν αναφορές των συναδέλφων του.