Αναδίπλωση του υπουργείου για το αναβατόριο

Με υποχώρηση του υπουργείου Πολιτισμού έληξε τελικά η κόντρα ανάμεσα στον υφυπουργό Κώστα Στρατή και την προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών Ελένης Μπάνου με αφορμή τα προβλήματα λειτουργίας στο αναβατόριο που οδηγεί στην κορυφή του Ιερού Βράχου. Οι έντονες αντιδράσεις που προκάλεσε το αίτημα της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟ όχι μόνο στον αρχαιολογικό κλάδο, αλλά και εν γένει στους εργαζομένους του υπουργείου, η συμπαράσταση που εκφράστηκε στο πρόσωπό των δύο στελεχών – της Ελένης Μπάνου και του προϊσταμένου του τμήματος αρχαιολογικών έργων και μελετών της Εφορείας Σπύρου Προύσαλη – μέσω της συλλογής υπογραφών από τους συναδέλφους τους στην Εφορεία, αλλά και η διάσταση που πήρε το θέμα στον Τύπο με αναφορές περί πολιτικής δίωξης της εφόρου και μάλιστα εν μέσω – έστω και άτυπα ώς την περασμένη Κυριακή – προεκλογικής περιόδου ανάγκασαν τον Κώστα Στρατή να αποσύρει την απαίτηση των δύο παραιτήσεων.

Οι τόνοι δεν ανέβηκαν ιδιαιτέρως στη χθεσινή σύσκεψη που έγινε με τη σύσσωμη παρουσία τόσο της πολιτικής όσο και της διοικητικής ηγεσίας του υπουργείου, καθώς εξαρχής το κλίμα ήταν συναινετικό δεδομένου ότι ο υφυπουργός, μετά τις διαστάσεις που είχε πάρει το θέμα, ήθελε να μη δοθεί επιπλέον συνέχεια. Η δε έφορος αισθανόταν αρκετά ασφαλής καθώς δεν είχε απλώς διαπιστώσει την ευρεία στήριξη συναδέλφων και κοινής γνώμης, αλλά διέθετε και δυο άσους στο μανίκι της: μέσω της υπηρεσιακής αλληλογραφίας αποδεικνυόταν πως είχε ενημερώσει τους ανωτέρους της για την κατάσταση του αναβατορίου και επίσης η παραίτησή της ζητήθηκε ενώ είχε αποκατασταθεί η λειτουργία του, καθώς το περιστατικό με τον μαθητή από τη Νέα Ραιδεστό συνέβη στο τέλος Μαρτίου, οπότε και ήταν γνωστό ότι το αναβατόριο ήταν εκτός λειτουργίας.

Η ΚΙΝΗΣΗ ΣΤΡΑΤΗ. Τι κρύβεται λοιπόν πίσω από την αψυχολόγητη και παρορμητική κίνηση του Κώστα Στρατή να ζητήσει τις παραιτήσεις των δύο στελεχών σε λάθος χρόνο; Αν και η Ελένη Μπάνου έχει δημοσίως δηλώσει πως έχει στοχοποιηθεί πολιτικά καθώς ουκ ολίγες φορές έχει ταχθεί στις συνεδριάσεις του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου κατά γνωμοδοτήσεων που συνάδουν με την κυβερνητική πολιτική (αναφορά περί πολέμου που δέχεται η Εφορεία το τελευταίο διάστημα κάνουν και οι συνάδελφοι της εφόρου στην ανοικτή επιστολή υποστήριξης που υπογράφουν), κύκλοι του υπουργείου Πολιτισμού διαβάζουν πίσω από τις γραμμές της επίσημης ανακοίνωσης που αφήνει να διαφανεί ότι εκκρεμεί «σειρά ζητημάτων που έχουν επανειλημμένως εντοπιστεί σχετικά με τη διαχείριση του αρχαιολογικού χώρου», για τα οποία η προϊσταμένη της Εφορείας «δεσμεύτηκε να στείλει εγγράφως προτάσεις», κάτι που η ηγεσία θεωρούσε πως έπρεπε να έχει γίνει ήδη. Από την ασυνήθιστη αυτή υπόθεση ωστόσο ενδέχεται να υπάρξει μία θετική και μία αρνητική εξέλιξη. Η θετική θα είναι, σύμφωνα και με την ανακοίνωση του ΥΠΠΟ, να βρεθεί σύντομα μια μόνιμη λύση στο ζήτημα πρόσβασης ΑμεΑ στην Ακρόπολη. Η αρνητική ωστόσο σχετίζεται με το κατά πόσο θα δοθεί στη δημοσιότητα το πόρισμα για την απόδοση ευθυνών στο ζήτημα της ανέγερσης της ογκώδους ξενοδοχειακής μονάδας επί της οδού Φαλήρου 5 χωρίς άδεια των αρμόδιων τεχνικών υπηρεσιών του ΥΠΠΟ. Οπως και το κατά πόσο θα ασκηθούν πειθαρχικές ευθύνες βάσει του πορίσματος, απόρροια της ένορκης διοικητικής εξέτασης. Το πόρισμα – σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του «Νσυν» – επιρρίπτει ευθύνες στην Εφορεία και δεν αντιμετωπίζει το ζήτημα ως «αβλεψία», όπως είχε χαρακτηριστεί από την προϊσταμένη της Εφορείας. Ωστόσο, μετά τον θόρυβο των τελευταίων ημερών, δύσκολα θα βγει από τα βάθη των φωριαμών χωρίς πολιτικό κόστος.