Καθυστερήσεις και μια ματιά στο μέλλον

Ο στόχος της κυβέρνησης ήταν για 30 Απριλίου. Αλλο να έχεις πάρει και το επίδομα στεγαστικού δανείου και να πας στην κάλπη, σκέφτηκαν – φαντάζομαι – κάποιοι στο Μαξίμου, κι άλλο να το περιμένεις. Λάθος σκέψη, όπως απέδειξαν οι ευρωεκλογές, άσε που δεν βγήκε και το χρονοδιάγραμμα.

Ο νέος στόχος, μαθαίνω, είναι να τεθεί σε λειτουργία η πλατφόρμα για τη ρύθμιση των κόκκινων στεγαστικών δανείων και την καταβολή επιδότησης δόσης κόκκινου στεγαστικού στις 30 Ιουνίου. Μπας και προλάβουν τις εθνικές εκλογές…

Οι θεσμοί, πάντως, στην έκθεση ενισχυμένης μεταμνημονιακής εποπτείας βλέπουν την πλατφόρμα να ξεκινά στις 30 Ιουλίου, πρώτα ο Θεός, εάν και εφόσον τα συναρμόδια υπουργεία κάνουν όλη την προεργασία. Δύσκολο μου φαίνεται. Στην έκθεση επίσης διαμηνύουν ότι άσχετα από το πότε θα ξεκινήσει η πλατφόρμα, στο τέλος του 2019 αυτό το σχήμα διευθέτησης κόκκινων στεγαστικών θα πρέπει να τελειώσει. Το έχει υπογράψει η κυβέρνηση στο σύμφωνο μεταμνημονιακής συνεννόησης με τους δανειστές, το έβαλε και στον νόμο που ψήφισε – ότι τελειώνει στις 31 Δεκεμβρίου 2019 -, αλλά σας πάω και στοίχημα πως εάν βγει ο Μητσοτάκης στις εκλογές, στο τέλος του έτους θα είναι στα κάγκελα ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί ήρθε η ΝΔ και «κατήργησε» τον νόμο τον οποίο ως κυβέρνηση (ο ΣΥΡΙΖΑ) δεν κατάφερε να εφαρμόσει εγκαίρως. Πάντα φταίει ο άλλος…

Αιφνιδιάστηκε η Εθνική

Την έντονη αντίδρασή τους εξέφρασαν κύκλοι της Εθνικής Τράπεζας αναφορικά με την τροπολογία που κατέθεσε χθες η κυβέρνηση για το ΛΕΠΕΤΕ, το επικουρικό ταμείο των συνταξιούχων της τράπεζας.

«Αιφνιδιαστήκαμε με την πρόσφατη κατάθεση της τροπολογίας, η οποία χαρακτηρίζεται από πολλαπλές αδυναμίες και αδικίες. Επίσης, εγκυμονεί σημαντικούς οικονομικούς κινδύνους για την ΕΤΕ. Πρώτον, δημιουργεί συνταξιούχους δύο ταχυτήτων» σημειώνουν χαρακτηριστικά οι ίδιες πηγές διευκρινίζοντας ότι οι σημερινοί συνταξιούχοι (δηλαδή πριν από την ψήφιση του νόμου) θα λαμβάνουν κατά την κατατεθείσα τροπολογία υψηλές συντάξεις, σε επίπεδο άνω του τριπλάσιου των υπόλοιπων συνταξιούχων του Δημοσίου, σε αντίθεση με τους σημερινούς εργαζομένους της τράπεζας.

«Δεύτερον, η εφαρμογή της λύσης θα έπληττε οικονομικά την ΕΤΕ σε τέτοιο βαθμό που κάποιος θα έπρεπε να αναρωτηθεί για την ορθότητα σκέψης ή ακόμη χειρότερα για τη σκοπιμότητα, ειδικά σε μια χρονική στιγμή που η ΕΤΕ αρχίζει να ανακάμπτει» τόνιζαν οι ίδιοι κύκλοι που χαρακτήριζαν αντισυνταγματική την τροπολογία και επέρριπταν ευθύνες στον υφυπουργό Εργασίας Τάσο Πετρόπουλο για τη σημαντική καθυστέρηση στην επίλυση του θέματος. Γνωστοποιούσαν μάλιστα ότι η τράπεζα «θα προσφύγει άμεσα για την ακύρωσή του ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων».

Μια τροπολογία που μυρίζει

«Να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα λίγων και εκλεκτών» στον τομέα της ενέργειας καταγγέλλει την κυβέρνηση ο τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Τρικάλων Κώστας Σκρέκας, με αφορμή σωρεία προεκλογικών τροπολογιών που έχει φέρει προς ψήφιση η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στον κλάδο της ενέργειας. Σε αυτές περιλαμβάνεται και διάταξη για μη επιβολή προστίμων σε εταιρείες για συναποθήκευση καυσίμων.

Σε δήλωσή του σχετικά με το θέμα, ο Κ. Σκρέκας σημειώνει: «Οργή και αγανάκτηση προκαλεί το πλήθος των ρουσφετολογικών διευθετήσεων που προωθεί ο ΣΥΡΙΖΑ στον ενεργειακό κλάδο, προκειμένου λίγο πριν από τις εθνικές εκλογές και την οριστική απομάκρυνσή του από την κυβέρνηση να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα λίγων και εκλεκτών, περιφρονώντας πλήρως τη νομιμότητα και το δημόσιο συμφέρον.

Η συγκεκριμένη τροπολογία που φέρει τον τίτλο: “Μη επιβολή προστίμων για συναποθήκευση σε φορολογικές αποθήκες” όπως προβλέπεται αίρει την επιβάρυνση των επιχειρήσεων του κλάδου για πρακτικές συναποθήκευσης, οι οποίες ενώ επιτρέπονταν από τη νομοθεσία του υπουργείου Οικονομικών, απαγορεύονταν από τη νομοθεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και πλέον, μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4602/2019 (Α 45) ο οποίος τροποποίησε τον Ν. 3054/2002 (Α 230) δεν θεωρούνται παραβάσεις. Σύμφωνα με την τροπολογία “Ως εκ τούτου, αποτρέπεται ο κίνδυνος υπέρμετρης οικονομικής επιβάρυνσης κυρίως των εταιρειών μεσαίου και μικρού μεγέθους, καθώς και ο κίνδυνος πιθανής διαταραχής της ασφάλειας εφοδιασμού της αγοράς, με πιθανή μεταβολή στη δομή αυτής  (συγκεντροποίηση) και επιβάρυνση του καταναλωτή”».

Στη δήλωσή του ο Κ. Σκρέκας  αναφέρει ότι «χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτών των πρακτικών είναι η ποινική ασυλία που παρέχει στα μέλη της Ολομέλειας της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ), με διάταξη που περιλαμβάνεται στην τροπολογία του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με αριθμό 2248/209 6.6.2019». Σε άλλο σημείο σημειώνει ότι «η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα είχε επιχειρήσει να περάσει στις αρχές Μαρτίου την ίδια ρύθμιση, ωστόσο αναγκάστηκε να την αποσύρει άμεσα, έπειτα από την κατακραυγή της Νέας Δημοκρατίας, καθώς και τις έντονες αντιδράσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής».