«Αρχιεπισκοπική» παρέμβαση

Η Αγία και Μεγάλη Τεσσαρακοστή, που διανύουμε, είναι περίοδος νηστείας και πνευματικής προετοιμασίας για το Πάσχα. Την ηρεμία όμως της φετινής Σαρακοστής έχει ταράξει η παρέμβαση του μητροπολίτη Μεσσηνίας Χρυσόστομου, προκαλώντας μάλιστα την έντονη ενόχληση μεγάλης μερίδας της Ιεραρχίας.

Ο Χρυσόστομος, όπως όλα δείχνουν, ακόμη και αυτή την ιδιαίτερη περίοδο για την Ορθοδοξία προετοιμάζεται για την επόμενη μέρα στην Εκκλησία. Η προχθεσινή ανοιχτή επιστολή του στον υπουργό Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου είχε προφανή στόχο – για όσους γνωρίζουν καλά το Game of Thrones της Εκκλησίας – από τη μία να αμφισβητήσει το πρόσωπο του Αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου και από την άλλη να «χτίσει» το δικό του ηγετικό προφίλ, ώστε να είναι έτοιμος για τη στιγμή που θα ξεκινήσει μία κούρσα διαδοχής στην Αρχιεπισκοπή.

Με την επιστολή ο μητροπολίτης Μεσσηνίας επιτίθεται στον υπουργό Παιδείας αναφέροντας ότι άδικα διέκοψε τον διάλογο με την Εκκλησία, ενώ επιχειρεί να εμφανιστεί ως ο ιεράρχης – «ρομπέν» των κληρικών. Δηλαδή ως ο ιεράρχης που υπερασπίζεται τα δικαιώματα των ιερέων. «Μία κυβέρνηση όμως δημοκρατική και εκλεγμένη από τον λαό κυρίως δε «πρώτη φορά Αριστερά» είναι δυνατόν να αμφισβητεί ή να αλλάζει εργασιακά κεκτημένα μιας ομάδος πολιτών» τονίζει μεταξύ άλλων ο κ. Χρυσόστομος αναφερόμενος στις αλλαγές που είχε προτείνει η Πολιτεία στο μισθολογικό των ιερέων.

Η πραγματική πρόθεση του Μεσσηνίας όμως δεν ήταν αυτή, παρατηρούν μητροπολίτες εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά τους για την κίνησή του. Οπως εξηγούσαν η «παρέμβασή του ήταν ουσιαστικά καθ’ όλα περιττή και άκαιρη» και φαίνεται πως υποκρύπτει άλλες σκοπιμότητες. Σημείωναν δε, ότι η απόφαση της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας, της 20ής Μαρτίου, ήταν ξεκάθαρη και το σύνολο των μητροπολιτών είχε κάνει δεκτή τότε την εισήγηση του Αρχιεπισκόπου. Ο κ. Ιερώνυμος στην ισορροπημένη εισήγησή του είχε «τορπιλίσει» την πρόθεση συμφωνίας Εκκλησίας – Πολιτείας βάζοντας πάνω απ’ όλα τη διασφάλιση των μισθολογικών, εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων των ιερέων. Και είχε ξεκαθαρίσει πως αυτή ήταν η «κόκκινη γραμμή» της Εκκλησίας. Μάλιστα, στην ίδια συνεδρίαση, ο Αρχιεπίσκοπος σαφέστατα ενοχλημένος από την απόπειρα προεκλογικής εκμετάλλευσης του όλου θέματος, με το δικό του προσωπικό στυλ παρέπεμπε το ζήτημα στις ελληνικές καλένδες και ουσιαστικά στην κυβέρνηση που θα προκύψει από τις επερχόμενες εθνικές εκλογές.

Ακριβώς για τους παραπάνω λόγους, όπως τόνιζαν εκκλησιαστικές πηγές, προκαλεί πολλά ερωτηματικά η παρέμβαση του μητροπολίτη Μεσσηνίας. Αρκετοί ιεράρχες σχολίαζαν πως ο καταρτισμένος ιεράρχης και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών δεν σεβάστηκε ούτε τον Αρχιεπίσκοπο ούτε τον θεσμό αλλά ούτε και την Ιεραρχία.

Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΗΜΕΡΑ. Πηγές της Ιεραρχίας τονίζουν πως οι κινήσεις του μητροπολίτη Μεσσηνίας δεν αποκλείεται να αποτελούν μέρος ενός ευρύτερου σχεδιασμού του για την επόμενη μέρα στην Εκκλησία. Λένε δηλαδή πως ίσως υπολόγιζε ότι η συμφωνία Εκκλησίας – Πολιτείας θα μπορούσε να αποτελέσει το όχημα για την αμφισβήτηση του Αρχιεπισκόπου στην Ιεραρχία. Κάτι που όμως τελικά δεν έγινε.

Αρνητική εντύπωση πάντως στους κόλπους της Ιεραρχίας έχει προκαλέσει και το γεγονός ότι μέσα σ’ ένα χρόνο ο μητροπολίτης Χρυσόστομος μετακινείται πολύ εύκολα από το στρατόπεδο της κυβέρνησης σ’ αυτό της αντιπολίτευσης. Πέρυσι ήταν ο μοναδικός ιεράρχης που είχε «αφορίσει» τα συλλαλλητήρια για τη Μακεδονία – μολονότι η Ιερά Σύνοδος τα είχε «ευλογήσει» με την παρουσία αντιπροσωπείας της μάλιστα στην Αθήνα. Αναρωτιόταν δε εκτοξεύοντας βέλη στον Ιερό Σύνδεσμο Κληρικών Ελλάδος – ΙΣΚΕ (το συνδικαλιστικό όργανο των ιερέων) ποιος είναι ο «εκκλησιολογικά ανυπόστατος συνδικαλιστικός οργανισμός ιερέων – κληρικών» που καλεί τους ιερείς στο συλλαλητήριο. Τώρα, όμως, υπερασπίζεται τις θέσεις του ΙΣΚΕ τον οποίον πέρυσι κατακεραύνωνε…