Η ενοχή των κατηγόρων

«Πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο όλων των εποχών», είπε ο αρμόδιος υπουργός για θέματα Διαφθοράς και πολύπειρος Εισαγγελέας και πρώην επικεφαλής των ελληνικών μυστικών υπηρεσιών κ. Παπαγγελόπουλος.

«Αν δεν βάλουμε και κανέναν φυλακή, εκλογές δεν κερδίζουμε», είπε ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας και ζηλωτής της κάθαρσης κ. Πολάκης, φαντασιωνόμενος τον εαυτό του ως νέο Λαβρέντι Μπέρια.

Με την αίτησή τους και την ψήφο τους άπαντες οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με πρώτον και καλύτερο τον Πρωθυπουργό κ. Τσίπρα, άπαντες οι βουλευτές των ΑΝΕΛ, με πρώτον και καλύτερο τον κ. Καμμένο πρότειναν να κινηθεί η διαδικασία της ποινικής δίωξης εις βάρος όλων, και των 10, άνευ εξαιρέσεως.

Και όταν απολογείτο, κλαίγοντας, ο ευπατρίδης, για χρόνια δικαστικός και πρώην πρωθυπουργός κ. Πικραμμένος, ο Πολάκης επέχαιρε, χασκογελώντας και καγχάζοντας, γιατί συνέτριψε την αστική τάξη και τον ταξικό εχθρό.

Τώρα, μετά την αρχειοθέτηση για αυτούς, θα περάσουν ένας ένας όλοι αυτοί να ζητήσουν συγγνώμη από τον Βενιζέλο, από τον Πικραμμένο, από τον Λυκουρέντζο, από τον Κουτρουμάνη: που τους διέσυραν, τους διαπόμπευσαν, τους ταπείνωσαν χωρίς λόγο, χωρίς αιτία, μόνο κινούμενοι από το μίσος για τους πολιτικούς τους αντιπάλους;

Αλλά και για τους άλλους πέντε που η έρευνα συνεχίζεται, τι ακριβώς αναμένει η Εισαγγελία; Ποιες ακριβώς ανακριτικές πράξεις εκκρεμούν ειδικά για αυτούς; Και γιατί τελείωσαν μόνο για τους τέσσερις και όχι και για τους πέντε; Φαντάζομαι να υπάρχουν ικανοποιητικές απαντήσεις. Γιατί είναι σίγουρο ότι θα υπάρξουν ερωτήσεις.

Και τέλος, ίσως οφείλεται ακόμη μία εξήγηση από την αξιότιμη κα Εισαγγελέα: ένα χρόνο πριν θεωρούσε ότι η δωροδοκία ήταν υπουργικό αδίκημα και ζητούσε να επιληφθεί η Βουλή με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών. Σήμερα ζητά να αρθεί η βουλευτική ασυλία του κ. Λοβέρδου για να εξεταστεί ως ύποπτος τελέσεως του αδικήματος της παθητικής δωροδοκίας, θεωρώντας ότι αποτελεί αδίκημα για το οποίο μπορεί να επιληφθεί με την τακτική διαδικασία. Προφανώς μετέβαλε την επιστημονική της άποψη. Γιατί; Δεν διανοούμαι να υποθέσω ότι επηρεάστηκε στην επιστημονική της κρίση από την πολιτικά στρατευμένη και νομικά έωλη άποψη της συριζαϊκής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Κάτι άλλο θα πρέπει να έχει μεσολαβήσει. Ελπίζω ότι και σε αυτό θα δοθούν ικανοποιητικές απαντήσεις. Γιατί είναι σίγουρο ότι θα υπάρξουν ερωτήσεις.

Και τέλος οφείλω να πω ότι εγώ τουλάχιστον θα αντιμετώπιζα με κάποιο σκεπτικισμό τους προστατευόμενους μάρτυρες που καταθέτουν διαδοχικά σε διαφορετικές καταθέσεις εδώ και έναν χρόνο, γιατί δήθεν όλο και κάτι ακόμα θυμούνται, ειδικά δε κάποιον που ενώ γνωρίζει την έρευνα των Αρχών εδώ και 2 χρόνια, αποφάσισε μόλις τώρα να πει κάτι, η αλήθεια είναι όχι αξιόλογο, και συγκεκριμένα στις 4-4-2019, δηλ. εν μέσω προεκλογικής περιόδου. Γιατί, αν τα θυμάμαι καλά, η αξιοπιστία των μαρτύρων σταθμίζεται, ειδικά από Εισαγγελείς έμπειρους και καταρτισμένους. Και επίσης τους τίθενται οι σωστές ερωτήσεις που διευκρινίζουν την πηγή γνώσεως όσων καταθέτουν, τον έλεγχο της αλήθειας των ισχυρισμών τους κ.λπ.

Πράγματι, λοιπόν, το μεγαλύτερο πολιτικό σκάνδαλο η Novartis, όπως είπε ο κ. Παπαγγελόπουλος: αλλά όχι για αυτούς που κατηγορούνται αλλά για αυτούς που κατηγορούν.

Ο Μάκης Βορίδης είναι βουλευτής Αττικής της ΝΔ