Δύο επιστολές φωτίζουν το παρασκήνιο για τα ΕΛΠΕ
Οι υποψήφιοι επενδυτές έκριναν πως το πακέτο διακυβέρνησης των ΕΛΠΕ είναι «δυσανάλογο» σε σχέση με το μερίδιο που επρόκειτο να αποκτήσουν
Νέο αγκάθι για την κυβέρνηση στο μέτωπο των αποκρατικοποιήσεων μετά την αποτυχία πώλησης του 50,1% των Ελληνικών Πετρελαίων.
Το ποσοστό πωλούσαν από κοινού το Δημόσιο (20%) και η Paneuropean Oil & Industrial Holdings (30,1%) του ομίλου Λάτση και τώρα οι δύο μέτοχοι καλούνται να επαναπροσδιορίσουν τη στάση τους. Υπενθυμίζεται ότι το κράτος έχει συνολικό μερίδιο 35,48% και ο ιδιώτης μέτοχος 45,47%.
Σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», η πλευρά Λάτση φέρεται να μην είναι διατεθειμένη να πουλήσει ποσοστό από αυτό που κατέχει, ενώ ανοίγει και ο δρόμος για το ενδεχόμενο αύξησης της θέσης της στον πετρελαϊκό όμιλο. «Ο ιδιώτης επενδυτής δείχνει μεγάλη εμπιστοσύνη στα ΕΛΠΕ και τις προοπτικές τους», σημειώνουν στα «ΝΕΑ» αρμόδιες πηγές και εμμέσως πλην σαφώς απαντούν αρνητικά στο ενδεχόμενο νέας απόπειρας πώλησης μετοχών:
Οπως και να ‘χει, η μη προσέλευση των δύο κοινοπρακτικών σχημάτων που διεκδικούσαν τα ΕΛΠΕ στη φάση των δεσμευτικών προσφορών αιτιολογείται στις επιστολές που έστειλαν στο ΤΑΙΠΕΔ αλλά και τους πωλητές μετόχους, δηλαδή στο Δημόσιο και την Paneuropean.
Οπως αποκαλύπτουν «ΤΑ ΝΕΑ» η συμμαχία των Glencore – Carlyle στην πολυσέλιδη επιστολή της μεταξύ άλλων δηλώνει «απογοητευμένη» για το ότι αν και σημειώθηκε «εμφανής πρόοδος στις διαπραγματεύσεις του Φεβρουαρίου – Μαρτίου» για τους όρους των συμβατικών κειμένων που θα συνόδευαν την αγοραπωλησία, εντούτοις δεν δόθηκε περισσότερος χρόνος για διαπραγματεύσεις. Πηγές θέλουν την κοινοπραξία να ζήτησε παράταση της τελικής φάσης κατά δύο με τρεις μήνες, καθώς το αμερικανικό fund της Carlyle έχει αναλώσει τις δυνάμεις του σε άλλη αγοραπωλησία και συγκεκριμένα στην εξαγορά ποσοστού 30% του μεγάλου ενεργειακού ισπανικού ομίλου CEPSA.
Πέραν αυτών, όμως, στην πολυσέλιδη επιστολή τους οι δύο εταιρείες δηλώνουν ότι δεν καταθέτουν δεσμευτική προσφορά εκφράζοντας τους «προβληματισμούς» τους όταν είδαν τα τελικά συμβατικά κείμενα του ΤΑΙΠΕΔ, τα οποία συντάχθηκαν κατόπιν συνεννόησης με την κυβέρνηση και την πλευρά Λάτση.
Πιο συγκεκριμένα, οι υποψήφιοι επενδυτές κρίνουν πως το πακέτο διακυβέρνησης της εταιρείας είναι «δυσανάλογο» σε σχέση με το μερίδιο που πρόκειται να αποκτήσουν το 50%. Ουσιαστικά εξέφρασαν αντιρρήσεις ως προς το μέγεθος της εκπροσώπησης των μειοψηφούντων μετόχων στο διοικητικό συμβούλιο.
Διαφωνία εκφράζουν και για τα αποκλειστικά δικαιώματα άσκησης βέτο σε αποφάσεις που θα είχαν οι πωλητές – μέτοχοι. Οι ίδιες πληροφορίες θέλουν μέσα από την επιστολή τους να σημειώνουν την απόρριψη του αιτήματός τους ώστε για διάστημα 10 ετών μετά την πώληση του 50,1% οι πωλητές – μέτοχοι να έχουν την ευθύνη για θέματα περιβαλλοντικά που ενδεχομένως να προκύψουν.
Οι Glencore – Carlyle στο περιεχόμενο της επιστολής τους χαρακτηρίζουν ως «κρίσιμα σημεία» τη δυνατότητα να προαγοράζουν ποσότητες από τους προμηθευτές με αργό πετρέλαιο των ΕΛΠΕ και στη συνέχεια να τα εμπορεύονται αφήνοντας μία αμοιβή στην ελληνική εταιρεία. Κάτι που η ελληνική πλευρά απέρριψε.
Οι δύο «παίκτες» μάλιστα συνδέουν την επανεμφάνισή τους, αν γίνει διαγωνισμός, εφόσον λυθεί αυτό το ζήτημα όπως και «πακέτο διακυβέρνησης».
Πιο λιτή και ξεκάθαρη ήταν η επιστολή, λένε πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», της ολλανδικής Vitol, της επικεφαλής της συμμαχίας με την αλγερινή Sonatrach. Οι δύο εταιρείες ήταν ο αντίπαλος των Glencore – Carlyle. Οι Ολλανδοί επικαλέστηκαν την αδυναμία του εταίρου τους να πάρει τις απαιτούμενες εγκρίσεις από το κράτος της Αλγερίας, εξαιτίας των τελευταίων πολιτικών γεγονότων στη χώρα.












