Δεν έπεισε η δικηγόρος

Με την προφυλάκιση της 45χρονης δικηγόρου, η οποία φέρεται ότι είναι μέλος της εγκληματικής οργάνωσης με έδρα τις φυλακές του Κορυδαλλού έκλεισε χθες ο πρώτος κύκλος της ανάκρισης, ενώ μέχρι αργά το βράδυ βρισκόταν σε εξέλιξη η πολύωρη απολογία του 65χρονου συναδέλφου της, ο οποίος είναι επίσης κατηγορούμενος στην ίδια υπόθεση. Ο εφέτης – ειδικός ανακριτής Ευτύχης Νικόπουλος συνεχίζει να λαμβάνει καταθέσεις προσώπων μέσα από τις μαρτυρίες των οποίων μπορούν να φωτιστούν μια σειρά από σοβαρές κακουργηματικές πράξεις που συνθέτουν το παζλ της αποκαλούμενης υπόθεσης της μαφίας των φυλακών.

ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ. Τόσο η 45χρονη δικηγόρος, που με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και της εισαγγελέως Ελένης Ράικου κρίθηκε προφυλακιστέα όσο και ο 65χρονος συγκατηγορούμενός της αρνήθηκαν ότι έχουν οποιαδήποτε αξιόποινη συμμετοχή στην ερευνώμενη από τις δικαστικές Αρχές υπόθεση.
Ο 65χρονος δικηγόρος, ο οποίος το 2014 είχε δεχθεί δολοφονική επίθεση έξω από το σπίτι του στη Νέα Πεντέλη, κατέθεσε πολυσέλιδο υπόμνημα στον ανακριτή υπερασπιζόμενος την αθωότητά του. Σε αυτό φέρεται να επανέλαβε όσα είχε καταθέσει και ενώπιον του δικαστηρίου στο πλαίσιο της πρωτόδικης εκδίκασης της υπόθεσης απόπειρας ανθρωποκτονίας εις βάρος του σχετικά με την εμπλοκή του επιχειρηματία Αριστείδη Φλώρου. Ο τελευταίος πάντως, εξετάστηκε ως μάρτυρας ενώπιον του Ευτύχη Νικόπουλου την περασμένη Παρασκευή και δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής. «Ο μόνος από τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση Energa, με τον οποίο έχω έλθει σε επαφή και ο οποίος έχει έρθει σε ευθεία ρήξη μαζί μου και με έχει απειλήσει είναι ο Αριστείδης Φλώρος», φέρεται να υποστήριξε ο κατηγορούμενος δικηγόρος.

Σχετικά με τις συναντήσεις του με τους δράστες της απόπειρας εναντίον του, αλλά και τη συναναστροφή του με άλλους ποινικούς, υπογράμμισε: «Είναι προφανές ότι ουδέποτε επεδίωξα ή επιθυμούσα να συναντήσω κατ’ ιδίαν τους δράστες που αποπειράθηκαν να με θανατώσουν ούτε άλλωστε θα ήταν λογικό το θύμα μιας τέτοιας επιθέσεως να δύναται ψυχολογικά να συναναστραφεί με τους δράστες που κατ’ ελάχιστον δεν του στοίχισαν τη ζωή». Και προσθέτει πως «μοναδικό και αποκλειστικό μέλημά μου είναι η ανεύρεση της αλήθειας γύρω από τις συνθήκες και τα πρόσωπα που μετείχαν στην απόπειρα εξόντωσής μου, έστω κι αν αυτό συνεπάγεται την προσπάθεια μου να αποσπάσω την αλήθεια διά μέσου των συγκρατούμενων των συλληφθέντων δραστών ή και των ιδίων εάν χρειαστεί!».

ΥΠΟΘΕΣΗ ΦΛΩΡΟΥ. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε απολογούμενος ο ποινικά ελεγχόμενος δικηγόρος, δεν θεωρεί τυχαία τη χρονική στιγμή που βρέθηκε ο ίδιος στη θέση αυτή, ισχυριζόμενος ότι συμπίπτει με την περίοδο κατά την οποία ο Αριστείδης Φλώρος κινδυνεύει να καταδικαστεί τελεσίδικα για τα αδικήματα της υπεξαίρεσης εις βάρος του ΛΑΓΗΕ ΑΕ και της εις βάρος του δολοφονικής επίθεσης.
Ο δικηγόρος υποστηρίζει πως «υπό τη διαρκή απειλή κατά της ζωής μου και εν μέσω περίεργων συμβάντων που εξακολουθούσαν να συμβαίνουν, αναγκαζόμουν να υποκύπτω στις χρηματικές αξιώσεις του ως άνω προσώπου, με μόνο σκοπό την ασφάλειά μου και προφανώς μη επιδιώκοντας την τέλεση αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες τελούσα σε πλήρη άγνοια. Με απλά λόγια δεν επρόκειτο να θέσω τον εαυτό μου ή την οικογένειά μου εκ νέου σε κίνδυνο (από οποιαδήποτε κατεύθυνση, είτε των φυσικών είτε του ηθικού αυτουργού) για 150 ευρώ».