Εξαίρεση στην εποχή των ισχνών αγελάδων

Την ίδια ώρα που για την πλειονότητα των Ελλήνων, νοικοκυριών και επιχειρήσεων, η πρόσβαση σε τραπεζική χρηματοδότηση παραμένει όνειρο απατηλό, αίσθηση προκαλεί η αποκάλυψη ότι ο υφυπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης, ζήτησε και πήρε από την Attica Bank καταναλωτικό δάνειο ύψους 100.000 ευρώ με εξασφάλιση την ήδη υποθηκευμένη κατοικία του. Ειδικότερα, έλαβε δύο καταναλωτικά δάνεια, το ένα ύψους 70.000  με διάρκεια αποπληρωμής 15 χρόνια και το άλλο 30.000 ευρώ με διάρκεια αποπληρωμής 9 χρόνια αντίστοιχα. Σύμφωνα με το δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος», η Attica Bank προχώρησε στη δανειοδότηση βάζοντας υποθήκη στο σπίτι του στα Σφακιά, για το οποίο έχει πάρει ήδη στεγαστικό δάνειο ύψους 300.000 ευρώ και υπάρχει σχετική προσημείωση.

Τραπεζικά στελέχη σημείωναν ότι αν και υπάρχουν ανάλογα τραπεζικά προϊόντα που δικαιολογούν το συνολικό ύψος των 100.000 ευρώ των καταναλωτικών δανείων που φέρεται να έχει λάβει ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας,  ερωτήματα προκύπτουν από την ύπαρξη και αλλού στεγαστικού δανείου, ύψους 300.000 ευρώ, για το οποίο έχει προσημειωθεί το ίδιο ακίνητο.

Σύμφωνα με τα ίδια στελέχη, εφόσον υπάρχουν οι αναγκαίες εξασφαλίσεις για το δάνειο και τα εισοδήματα από την πλευρά του δανειολήπτη για την κάλυψη της τράπεζας, είναι δυνατό να χορηγηθεί ένα τέτοιο δάνειο. Ομως, όπως εξηγούσαν, οι σημερινές συνθήκες και η πολιτική που ασκούν οι περισσότερες τράπεζες  κάνει το γεγονός ασύνηθες. Παράλληλα γεννά ερωτηματικά αν την ίδια τύχη θα είχε και οποιοσδήποτε πολίτης αιτούνταν δανειοδότηση με τους ίδιους όρους. Αυτό, άλλωστε, προκύπτει και από το χαμηλό ποσοστό δανειοδοτήσεων, σύμφωνα και με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, τόσο προς τις επιχειρήσεις όσο και προς τα νοικοκυριά.

Επιπλέον ένα ακόμα ερώτημα που προκύπτει από την όλη υπόθεση, είναι αν η συνολική δανειοδότηση που βαραίνει το ακίνητο που έχει προσημειωθεί αφορά την ίδια τράπεζα. Και αυτό διότι εφόσον εμπλέκεται και δεύτερη, τότε αυτή που έχει τον πρώτο λόγο στην περίπτωση που το δάνειο δεν εξυπηρετηθεί είναι η τράπεζα που έχει κάνει την πρώτη προσημείωση. Επίσης ακόμη ένα ερώτημα είναι αν η αξία του ακινήτου δικαιολογεί τόσο υψηλή τραπεζική χρηματοδότηση.

Διώξεις. Να σημειωθεί πάντως ότι την περασμένη εβδομάδα ο εισαγγελέας άσκησε διώξεις σε τραπεζικά στελέχη για καταχρηστικά δάνεια που χορηγήθηκαν από την ίδια τράπεζα σε πελάτες που δεν πληρούσαν τα εχέγγυα, ξεπερνώντας μάλιστα την πάγια τραπεζική πρακτική, με αποτέλεσμα να κατηγορούνται ότι ζημίωσαν την εν λόγω τράπεζα και τους μετόχους της. Συγκεκριμένα οι ποινικές διώξεις ασκήθηκαν από την Εισαγγελία Διαφθοράς για δάνεια εκατομμυρίων της Attica Bank, τα οποία φέρονται να χορηγήθηκαν χωρίς επαρκείς εξασφαλίσεις την περίοδο 2011- 2015. Οι επίκουροι εισαγγελείς Διαφθοράς, Χρήστος Ντζούρας και Γιώργος Πολυκράτης, μετά τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προχώρησαν στην άσκηση διώξεων για απιστία κατά συναυτουργία και κατά μόνας, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση και για απλή συνέργια στην απιστία σε βάρος τότε μελών του διοικητικού συμβουλίου της τράπεζας, καθώς και για ηθική αυτουργία στην απιστία σε βάρος των νομίμων εκπροσώπων πέντε εταιρειών που φέρονται να ωφελήθηκαν από τα δάνεια. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι εισαγγελείς διαπίστωσαν ότι προκλήθηκε ζημία στην περιουσία της τράπεζας από 5 περιπτώσεις δανείων συνολικού ύψους περίπου 60 εκατομμυρίων ευρώ, την περίοδο από το 2011 ώς το 2015. Η έρευνα αυτή είχε ξεκινήσει έπειτα από πόρισμα και μηνυτήρια αναφορά της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία είχε διαπιστώσει συστηματική χορήγηση επισφαλών δανείων από την τράπεζα.