Πολιτική σύγκρουση για τις έρευνες σε Μάνδρα και Μάτι

Σειρά ερωτημάτων που δρομολογούν και πολιτική σύγκρουση σχετικά με τον ρόλο της γενικής επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης Μαίρης Παπασπύρου, αναδεικνύονται μέσα από τη διαχείριση της έρευνας τόσο για την τραγωδία στο Μάτι όσο και για την επίσης πολύνεκρη τραγωδία που είχε προηγηθεί με τις πλημμύρες στη Μάνδρα.

Η πρόσφατη παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου στην υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στην Ανατολική Αττική, η οποία αρχικά είχε ζητήσει να καθυστερήσει η απόδοση ευθυνών από τη Δικαιοσύνη ώστε να ληφθεί υπόψη το πόρισμα της Μαίρης Παπασπύρου, αποτελεί την αφορμή για να στραφούν οι προβολείς στη γενική επιθεωρήτρια Δημοσίας Διοίκησης.

Σκοπιμότητα. Παρά την αναδίπλωση της Εισαγγελίας και τη διευκρίνισή της πως η παραγγελία της είχε στόχο να ενημερώσει ότι υπάρχει και μία άλλη, διοικητική έρευνα, σε εξέλιξη, η αντιπολίτευση εξακολουθεί να διαβλέπει σκοπιμότητα και ένα «παιχνίδι καθυστερήσεων». Ο προφανής στόχος, όπως αφήνουν να εννοηθεί, είναι να περιοριστεί το κάδρο των υπευθύνων και να προστατευθούν κεντρικά πρόσωπα που συνδέονται και με την κυβέρνηση, όπως η περιφερειάρχης Ρένα Δούρου. Το πόρισμα της Παπασπύρου για τη Μάνδρα, μάλιστα, που είχε προηγηθεί, εντείνει την καχυποψία, καθώς απάλλασσε την Περιφέρεια Αττικής και αναφερόταν μόνον σε ευθύνες στελεχών της Πολεοδομίας και του τοπικού δήμου.

«Ολο αυτό που έγινε είναι εξαιρετικά ύποπτο. Η ουσία είναι πως η μία έρευνα, αυτή που διενεργεί ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλίας Ζαγοραίος, είναι για τις ποινικές ευθύνες. Η άλλη είναι διοικητική. Αναζητά δηλαδή διοικητικές ευθύνες και παραλείψεις. Μπορεί να έχουν σχέση οι δύο έρευνες, αλλά δεν μπορεί κάθε εισαγγελική έρευνα – και μάλιστα για ένα τέτοιο τραγικό γεγονός με τόσα θύματα – να περιμένει τη διοικητική» σημειώνει στα «ΝΕΑ» ο τομεάρχης Δικαιοσύνης τη ΝΔ Νίκος Παναγιωτόπουλος, προϊδεάζοντας για κινήσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης σχετικά με τη στάση της γενικής επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης.

«Είτε έγινε η παρέμβαση για να υπάρξει καθυστέρηση και να κερδηθεί πολιτικός χρόνος είτε για να υπάρξει “κουκούλωμα” – πράγμα που θεωρώ τραβηγμένο για μία τέτοια υπόθεση – και τα δύο προϋποθέτουν σκοπιμότητα» καταγγέλλει ο Παναγιωτόπουλος. Επιπλέον, επισημαίνει πως μετά τον σάλο που προκλήθηκε και τις σφοδρές αντιδράσεις απ’ όλα τα πολιτικά κόμματα, «η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προχώρησε σε ανασκευαστική οδηγία προς τον εισαγγελέα Ηλία Ζαγοραίο. Αυτό σημαίνει ότι κάτι ήθελε να διορθώσει».