Αντιδράσεις και μηνύσεις, χωρίς απαντήσεις

Εγκλωβισμό του ΣΥΡΙΖΑ και της ηγεσίας του στα υπό διερεύνηση στοιχεία σχετικά με την υπόθεση της Folli Follie διαβάζουν στο Μαξίμου, ωστόσο σε κεντρικό επίπεδο επιλέγονται η μετρημένη ρητορική και οι αποστάσεις, σε αντίθεση με το σφυροκόπημα από τον κομματικό μηχανισμό της ΝΔ προς την αξιωματική αντιπολίτευση. Είναι σαφές ότι την ένταση και τη διάρκεια της πολιτικής σύγκρουσης θα καθορίσουν στις επόμενες εβδομάδες τα βήματα της Δικαιοσύνης. Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση από τη μια δεν προτίθεται να «θάψει» τις πολιτικές προεκτάσεις εφόσον αναδεικνύονται από τη μέχρι στιγμής έρευνα και, από την άλλη, δεν επιθυμεί να δείξει ότι τις εντάσσει σε ένα κεντρικό αφήγημα, πυροδοτώντας η ίδια την πολιτική σύγκρουση. Τουλάχιστον όχι μέχρις ότου ο εισαγγελέας αποφασίσει εάν ο «φάκελος» με τις αναφορές σε πρόσωπα της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αποσταλεί αμελλητί στη Βουλή (όπως πολλοί στη ΝΔ προεξοφλούν), φέρνοντας αυτομάτως στον ορίζοντα το σενάριο της συγκρότησης προανακριτικής επιτροπής.

Ηδη στην κυβέρνηση βλέπουν ότι οι εξελίξεις προκαλούν επιπλέον σοβαρούς τριγμούς στον ΣΥΡΙΖΑ για το «δήθεν ηθικό πλεονέκτημά» του, αλλά και νέα αδιέξοδα την ώρα που η Κουμουνδούρου προσπαθεί να βρει αντιπολιτευτικό βηματισμό. Ταυτόχρονα όμως το Μαξίμου αναμένεται να επιμείνει στις θεσμικές απαντήσεις, εξ ου και σε επικοινωνιακό επίπεδο βγαίνει μπροστά μόνο η Πειραιώς με σκληρή ρητορική και με πιέσεις προς τον Αλέξη Τσίπρα για εξηγήσεις. Την ίδια ώρα που η Κουμουνδούρου μιλά για «λάσπη και χυδαίες προσπάθειες αντιπερισπασμού» εκ μέρους της κυβέρνησης και ενόσω τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ επιλέγουν την αντεπίθεση μέσω της δικαστικής οδού και τις διαψεύσεις, γαλάζιες πηγές επιμένουν ότι οι «πολίτες δεν έχουν πάρει απαντήσεις και όσο αυτές δεν δίνονται, επιβεβαιώνονται οι αποκαλύψεις».

Ο ΚΟΥΤΣΟΛΙΟΥΤΣΟΣ. Και ενώ έχει ανοίξει νέος κύκλος πολιτικής αντιπαράθεσης, με δήλωσή του από την περασμένη Πέμπτη ο μεγαλομέτοχος της Folli Follie Δημήτρης Κουτσολιούτσος τονίζει ότι «η οικογένειά μου δεν έχει αποκομίσει οποιοδήποτε παράνομο περιουσιακό όφελος» και παίρνοντας θέση για όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας σημειώνει πως παραβιάζεται το τεκμήριο της αθωότητάς του: «Ολες οι πληροφορίες προέρχονται από μια “ενδιάμεση”, δηλαδή μη οριστική, έκθεση ιδιωτικής ελεγκτικής εταιρείας, η οποία σε μεγάλο βαθμό στηρίζεται σε ενδείξεις και εκτιμήσεις (…) Η άκριτη υιοθέτηση και αναπαραγωγή των εκτιμήσεων (…) δημιουργεί μείζον ζήτημα προσβολής των δικαιωμάτων μας ως κατηγορουμένων».