Με μια απόφαση-ορόσημο, που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων και αναμένεται να έχει ευρείες επιπτώσεις, το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου αποφάνθηκε χθες ομόφωνα ότι ο νομικός ορισμός περί «γυναίκας» βασίζεται στο βιολογικό φύλο.

«Ο ορισμός του φύλου στον Νόμο περί Ισότητας του 2010 καθιστά σαφές ότι η έννοια του φύλου είναι δυαδική, ένα άτομο είναι είτε γυναίκα είτε άνδρας» αναφέρουν χαρακτηριστικά στην 88σέλιδη απόφασή τους οι πέντε ανώτατοι δικαστές –τρεις άνδρες και δύο γυναίκες.

Η ερμηνεία του φύλου ως κάτι που μπορεί να αποκτηθεί νομικά θα δημιουργούσε «ετερογενείς ομαδοποιήσεις», αποφάνθηκαν, τέμνοντας τους νομικούς ορισμούς του άνδρα και της γυναίκας με «ασυνάρτητο» τρόπο.

Από τη Σκωτία

Επικύρωσαν έτσι την προσφυγή που κατέθεσε τον περασμένο Νοέμβριο η ακτιβιστική ομάδα «For Women Scotland», στο πλαίσιο νομικής διαμάχης που κρατά από το 2018 με την τοπική κυβέρνηση της Σκωτίας, με αιχμή του δόρατος τα λεγόμενα Πιστοποιητικά Αναγνώρισης Φύλου (GRC). Υπό το Εθνικό Κόμμα Σκωτίας, η αποκεντρωμένη κυβέρνηση στο Εδιμβούργo είχε υποστηρίξει ότι τα διεμφυλικά άτομα με GRC δικαιούνται νομικής προστασίας βάσει φύλου, συνυπολογίζοντάς τα έκτοτε στις ποσοστώσεις φύλου σε δημόσια συμβούλια, με τη σύμφωνη γνώμη των δικαστηρίων της Σκωτίας.

Η χαρακτηριζόμενη «φεμινιστική ομάδα κριτικής σε θέματα φύλου» (από τις μεγαλύτερες υποστηρίκτριες της οποίας είναι η διάσημη συγγραφέας του Χάρι Πότερ, Τζ. Κ. Ρόουλινγκ) υποστήριζε, αντίθετα, ότι το μέτρο μπορεί να ισχύει μόνο για τα άτομα που έχουν γεννηθεί γυναίκες. Διαφορετικά, ανέφερε, υπονομεύει την προστασία των δικαιωμάτων των βιολογικών γυναικών.

«Είμαστε εξαιρετικά ευγνώμονες στο Ανώτατο Δικαστήριο» πανηγύρισε χθες η συνιδρύτρια της For Women Scotland, Σούζαν Σμιθ, για μια απόφαση που επηρεάζει όλο το Ηνωμένο Βασίλειο. «Το φύλο είναι πραγματικό και οι γυναίκες μπορούν πλέον να αισθάνονται ασφαλείς ότι οι υπηρεσίες και οι χώροι που προορίζονται για τις γυναίκες είναι για τις γυναίκες» ανέφερε.

Εν μέσω οξείας πλέον δημόσιας αντιπαράθεσης γύρω από τα δικαιώματα φύλου – και δη στο φόντο της εποχής Τραμπ 2.0 – εκπρόσωπος της βρετανικής κυβέρνησης των Εργατικών έκανε λόγο για απόφαση που «φέρνει σαφήνεια και εμπιστοσύνη για τις γυναίκες και τους παρόχους υπηρεσιών, όπως νοσοκομεία, καταφύγια κακοποιημένων γυναικών και αθλητικούς συλλόγους».

Υπερθεματίζοντας, η επικεφαλής των Συντηρητικών της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Κέμι Μπάντενοχ, χαρακτήρισε τη δικαστική απόφαση «νίκη για όλες τις γυναίκες που υπέστησαν προσωπικά κακοποίηση ή έχασαν τη δουλειά τους επειδή είπαν το προφανές. Οι γυναίκες είναι γυναίκες και οι άνδρες είναι άνδρες – δεν μπορείτε να αλλάξετε το βιολογικό σας φύλο».

Η Διεθνής Αμνηστία

Ωστόσο για οργανώσεις προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως η Διεθνής Αμνηστία, η ετυμηγορία του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου είναι «σαφώς απογοητευτική», με «δυνητικά ανησυχητικές συνέπειες για τα τρανς άτομα».

Σε μια πυροσβεστική παρέμβαση, ο αναπληρωτής πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου, Λόρδος Πάτρικ Χοτζ, υπογράμμισε πως η απόφαση δεν πρέπει να θεωρηθεί ότι θέτει σε μειονεκτική θέση τα τρανς άτομα, τα οποία έχουν προστασία βάσει άλλων νόμων κατά των διακρίσεων. «Συμβουλεύουμε να μην ερμηνευτεί αυτή η απόφαση ως θρίαμβος για μια ή περισσότερες ομάδες στην κοινωνία μας εις βάρος μιας άλλης – δεν είναι» υπογράμμισε κατά την ανάγνωση της απόφασης.

Τελευταία Νέα