Φεστιβάλ Αθηνών: Το «κατηγορώ» του Γιώργου Λούκου

Ηταν η κίνηση που ανέμεναν οι εμπλεκόμενες πλευρές για να ολοκληρωθεί το παζλ των γεγονότων και των εντυπώσεων: η απάντηση του Γιώργου Λούκου μετά την απομάκρυνσή του από το Φεστιβάλ Αθηνών με απόφαση του υπουργού Πολιτισμού Αριστείδη Μπαλτά. Ετσι ώστε η μόνη ψηφίδα που μένει να είναι η ανακοίνωση του ονόματος του επόμενου καλλιτεχνικού διευθυντή. Το «Βήμα της Κυριακής» πρόβαλε ήδη χθες το σενάριο του διεθνώς αναγνωρισμένου μαέστρου Θόδωρου Κουρεντζή, το όνομα του οποίου θα ταυτιστεί με ρελάνς από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ – παρότι παλαιότερες πληροφορίες τον ήθελαν να ετοιμάζει επιστολή προς τον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα υπέρ του Γιώργου Λούκου.

Ο τελευταίος πάντως απευθύνει την απάντηση – ανοιχτή επιστολή (1.100 λέξεων) προσωπικά προς τον Αριστείδη Μπαλτά αφιερώνοντας μεγάλο κομμάτι στην προϊστορία του ζητήματος που προέκυψε ύστερα από δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών» (25/11/2015) για οικονομική ζημιά του Ελληνικού Φεστιβάλ ύψους 2,7 εκατ. ευρώ. Ο Λούκος που βρίσκεται ακόμη στη Γαλλία δίνει εξαρχής βαρύτητα στο τεκμήριο της αθωότητας, το οποίο κατά την άποψή του παρακάμφθηκε. «Κάνετε λόγο στο δελτίο Τύπου που εκδώσατε για “ποινική δίωξη που ασκήθηκε εις βάρος μου σε βαθμό κακουργήματος”, ενώ μέχρι στιγμής δεν έχω λάβει καμία κλήση προς απολογία για κάποιο κακούργημα».

Το ζήτημα αυτό, όπως εξηγούν νομικοί, αφορά την τυπική διαδικασία. Δίωξη έχει ασκηθεί όντως από τους οικονομικούς εισαγγελείς και βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης (η προκαταρκτική έχει ολοκληρωθεί). Σε αυτό το πλαίσιο αναμένεται η κλήση του Λούκου, ο οποίος βέβαια επικαλείται ότι μόνο το δικό του όνομα δόθηκε στη δημοσιότητα και όχι των άλλων τριών εμπλεκόμενων προσώπων.

ΟΙ ΔΙΠΛΟΠΛΗΡΩΜΕΣ. Οσον αφορά τη βασική κατηγορία ότι το φεστιβάλ επί δικής του θητείας (2005 – 2015) επέτρεψε διπλοπληρωμές προμηθευτριών εταιρειών σημειώνει: «Οταν το 2008, προς μεγάλη μου απογοήτευση, ενημερώθηκα εκ των υστέρων από τους υπευθύνους των αρμοδίων τμημάτων του Ελληνικού Φεστιβάλ για τον επιζήμιο χειρισμό των εκχωρήσεων τιμολογίων προμηθευτών προς τις τράπεζες, που είχε αρχίσει το 2004, έδωσα αμέσως εντολή στους νομικούς συμβούλους του Φεστιβάλ να πράξουν τα δέοντα ώστε να επιστραφούν τα ποσά που εισέπραξαν οι εταιρείες».

Υπενθυμίζεται ότι στην επίσημη ανακοίνωσή του για την απομάκρυνση Λούκου το υπουργείο ανέφερε ότι η ζημία «προξενήθηκε από πράξεις ή παραλείψεις που σχεδόν στην ολότητά τους έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια της θητείας και με την υπογραφή του Λούκου, ως προέδρου του ΔΣ και νόμιμου εκπροσώπου της Ελληνικό Φεστιβάλ ΑΕ, ήτοι μετά το τέλος του 2005».

ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ. Σε άλλο σημείο της επιστολής ο Λούκος επιμένει ότι παρέλαβε έλλειμμα και παραδίδει έναν οικονομικά εύρωστο οργανισμό, επισημαίνοντας τις προκλήσεις του υπουργείου το επόμενο διάστημα λόγω των capital controls: «Μαζί με τα ηνία του Φεστιβάλ παρέλαβα έλλειμμα 6.751.621,99 ευρώ. Σήμερα, παραδίδω τη διεύθυνση οικονομικά υγιή, συνυπολογίζοντας  το υπόλοιπο του περσινού τακτικού προϋπολογισμού (σ.σ.: 2 εκατ. ευρώ), το οποίο πιστεύω να εκταμιευθεί άμεσα.

Σας επισημαίνω,  προκειμένου να ρυθμιστούν όλα τα ζητήματα που είναι σε εκκρεμότητα, ότι πρέπει να μεριμνήσετε για τη ζημιά που όπως γνωρίζετε προέκυψε από τις ματαιώσεις των παραστάσεων και τις επιστροφές των εισιτηρίων λόγω της επιβολής των capital controls τον περασμένο Ιούλιο, καθώς και από τα μη εισπραχθέντα τέλη παραχώρησης του Ηρωδείου τον Σεπτέμβριο εξαιτίας των ακυρώσεων παραστάσεων, ενόψει των εκλογών».

Ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΟΥΡΟΣ. Εντύπωση προκαλεί η αναφορά στον πρώην συνεργάτη του Παναγιώτη Δούρο, το όνομα του οποίου έχει συνδεθεί, σύμφωνα με πληροφορίες, με ενδεχόμενη ανάληψη της θέσης του προέδρου ή του διοικητικού διευθυντή στο νέο φεστιβάλ, έτσι όπως θα προκύψει από το οργανόγραμμα του οργανισμού.

Ο Λούκος του καταλογίζει ότι δεν ενημέρωσε ποτέ για το οικονομικό πρόβλημα τον πρώην υπουργό Πολιτισμού Νίκο Ξυδάκη όταν χρίστηκε διευθυντής του γραφείου του, αλλά ούτε τον Μπαλτά, από τον οποίο απέκρυπτε ακόμη και τηλεφωνήματα. Σε αυτό το σημείο ο πρώην διευθυντής επιλέγει τις πιο αιχμηρές εκφράσεις: «Αντ’ αυτού, βρέθηκα αντιμέτωπος με σκοπιμότητες και μεθοδεύσεις: προσχήματα προκειμένου να διοριστούν “ημέτεροι” στο νέο Διοικητικό Συμβούλιο· προσπάθεια να περιοριστεί δραστικά ο ρόλος μου στο υπό διαμόρφωση οργανόγραμμα με την ταυτόχρονη γιγάντωση της θέσης γενικού διευθυντή με αναγνωρίσιμα χαρακτηριστικά· “ανακριτικές” πρακτικές επειδή επιβεβαιώσαμε ερώτημα δημοσιογράφου ότι δεν είχαμε ακόμη εισπράξει την αναγγελλόμενη, κατά τη συνέντευξη Τύπου, χορηγία από την Περιφέρεια Αττικής και απαίτηση διορθωτικής επιστολής».

Η ΡΕΝΑ ΔΟΥΡΟΥ. Η τελευταία αναφορά εμπλέκει ευθέως και την περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου, αδελφή του Παναγιώτη Δούρου. Σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται ο Λούκος, πιέστηκε από την περιφέρεια ώστε να λειάνει τις εντυπώσεις για την οικονομική στήριξη που ποτέ δεν έλαβε. Αναζητήσαμε την επίμαχη επιστολή, η οποία έχει δημοσιευθεί σε στήλη της «Καθημερινής» στις 25 Αυγούστου 2015. Την υπογράφουν από κοινού η περιφερειάρχης και ο Λούκος και έχει ως εξής: «Η βούληση της Περιφέρειας Αττικής για οικονομική ενίσχυση του Φεστιβάλ είναι εκφρασμένη και εξακολουθεί να υπάρχει αμείωτη. Για τυπικούς λόγους δεν κατέστη ακόμη δυνατή η μεταβίβαση πόρων. Οι δύο φορείς συνεργάζονται για την ολοκλήρωση της συνεργασίας με τη σύναψη προγραμματικής σύμβασης». Μέχρι αργά χθες το βράδυ δεν υπήρξε αντίδραση από το υπουργείο Πολιτισμού ή από τον Παναγιώτη Δούρο.