Οι επιπλοκές μετά από ρομποτική προστατεκτομή

Οπως αναφέρει ο διακεκριμένος καθηγητής Ουρολογίας Πίτερ Τ. Σκαρντίνο στο βασικό άρθρο (editorial) της επιστημονικής επιθεώρησης «Nature Reviews/Urology» (Μάρτιος 2010), μπορεί η τομή στη λαπαροσκοπική ρομποτική προστατεκτομή να είναι μικρή, αλλά οι κίνδυνοι σοβαρών επιλοκών είναι τουλάχιστον ίδιοι με αυτούς της ανοικτής επέμβασης.

Από τη μελέτη των Hu and al. (2009), την πρώτη σχετική μελέτη που έγινε σε εθνικό επίπεδο στις ΗΠΑ και συνέκρινε τα αποτελέσματα της ανοικτής ριζικής προστατεκτομής και της λαπαροσκοπικής – κυρίως ρομποτικής – προστατεκτομής, φάνηκε ότι δεν υπήρξε καμία διαφορά στην περιεγχειρητική θνησιμότητα μεταξύ των δύο ειδών επέμβασης, ενώ υπήρξε μεγαλύτερο ποσοστό ουρογεννητικών επιπλοκών, ακράτειας και στυτικής δυσλειτουργίας στις επεμβάσεις με τη ρομποτική.

Αν και επιβεβαιώθηκε η μικρότερη παραμονή στο νοσοκομείο με τη ρομποτική προστατεκτομή (δύο ημέρες αντί για τρεις) καθώς και οι λιγότερες μεταγγίσεις και οι λιγότερες αναπνευστικές επιπλοκές, το ποσοστό ακράτειας βρέθηκε να είναι 15,9% στις ρομποτικές έναντι 12% στις ανοικτές επεμβάσεις, το ποσοστό στυτικής δυσλειτουργίας 26,8% έναντι 12,2% αντίστοιχα και το ποσοστό ουρογεννητικών επιπλοκών 4,7% έναντι 2,1%.