Χρυσή Αυγή: Απτόητη η Δικαιοσύνη παρά το 10%

^«Το πρόσφατο εκλογικό αποτέλεσμα που έφερε τρίτο κόμμα τη Χρυσή Αυγή μπορεί να προκαλεί σοκ και δέος αποτιμώντας το πολιτικά, η Δικαιοσύνη όμως δεν πορεύεται με τα αποτελέσματα της κάλπης αλλά με τα ανακριτικά ευρήματα που αποτελούν το μοναδικό βαρόμετρο για κάθε δικαστικό λειτουργό».

Η φράση αυτή αποτελεί πυξίδα, όπως λένε οι νομικοί, για όσα θα ακολουθήσουν σε ποινικό επίπεδο στην τελευταία στροφή της μεγάλης έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη από τον περασμένο Σεπτέμβριο.

Και αυτό γιατί, όπως εξηγούν, η ανοδική πορεία που κατέγραψε εκλογικά η Χρυσή Αυγή δεν συνδέεται με την ανάκριση που διενεργείται. Το αποδεικτικό υλικό έχει τη δική του δυναμική. Και τα στοιχεία πια είναι πολλά… Οι μαρτυρικές καταθέσεις, τα βίντεο με τα τάγματα εφόδου, τα ηλεκτρονικά αρχεία με τους πύρινους λόγους, τα μηνύματα που αντάλλασσαν μεταξύ τους οι κατηγορούμενοι, οι αναγνωρίσεις κατηγορουμένων από τα ίδια τα θύματά τους, οι ομολογίες – επώνυμες και μη – για την έκνομη δράση της εγκληματικής οργάνωσης συνιστούν τον πυρήνα της  δικογραφίας που επεξεργάζονται και εμπλουτίζουν όλους αυτούς τους μήνες οι δύο εφέτες – ειδικές ανακρίτριες.

ΚΑΙ… ΠΡΟΓΝΩΣΕΙΣ. Δεν είναι λίγοι βέβαια εκείνοι που επιχειρούν να αναγνώσουν την υπόθεση για τη Χρυσή Αυγή μέσα από το κιάλι του 10% που συγκέντρωσε το κόμμα στην τελευταία εκλογική αναμέτρηση. Οι ίδιοι μάλιστα δεν διστάζουν να κάνουν και προγνώσεις για το «άδοξο τέλος των πολιτικών διώξεων» εις βάρος βουλευτών και στελεχών της Χρυσής Αυγής.  

«Και 30% να ήταν το ποσοστό που θα συγκέντρωνε η Χρυσή Αυγή, οι ανακρίτριες (Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου) και ο εισαγγελέας (Ισίδωρος Ντογιάκος) πάλι θα έκαναν τη δουλειά τους» είναι η άποψη που διατυπώνουν νομικοί κύκλοι, οι οποίοι γνωρίζουν πολύ καλά εκ των έσω τη λειτουργία της δικαιοσύνης.

Ο πρώτος πάντως που πέρασε το ανακριτικό κατώφλι μετά το σκηνικό που διαμορφώθηκε από το αποτέλεσμα των αυτοδιοικητικών εκλογών και των ευρωεκλογών ήταν ένας πρώην χρυσαυγίτης βουλευτής, ο Στάθης Μπούκουρας, ο οποίος σήμερα πια δηλώνει ανεξάρτητος.

ΚΛΕΙΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. Στο δεύτερο τετ α τετ που είχε χθες με τις ανακρίτριες, παρουσία του δικηγόρου του Αλέξη Κούγια, ο Στάθης Μπούκουρας επέλεξε να αποχωρήσει με κλειστά χαρτιά προτιμώντας να σιωπήσει – δικαίωμα που του δίνει ο νόμος – αντί να απαντήσει σε ερωτήσεις που αφορούσαν την καρδιά της υπόθεσης και τον ρόλο του στη Χρυσή Αυγή.

Οι σκηνές που εκτυλίχθηκαν με λυγμούς και ξεσπάσματα εκ μέρους του κατηγορουμένου παρέπεμπαν στις εικόνες που είχαν καταγραφεί όταν βρέθηκε στο βήμα της Βουλής προσπαθώντας – μάταια, όπως αποδείχθηκε – να πείσει την Ολομέλεια του Σώματος για την αθωότητά του.

«Προσπαθούσα να αποδείξω ότι είμαι δικός τους…» είπε ο κατηγορούμενος προτού λήξει στα μισά η επεισοδιακή απολογία του και μείνουν αναπάντητα πολλά ερωτήματα που είχαν σκοπό να θέσουν ανακρίτριες και εισαγγελέας.

Μία ερώτηση όμως εκ μέρους των δικαστών θυμίζοντας στον Στάθη Μπούκουρα, με βάση τα δικά τους ευρήματα, ότι πριν να φύγει από τη Χρυσή Αυγή εμφανιζόταν δημοσίως ως ένθερμος και μαχητικός υποστηρικτής των θέσεων και των δράσεών της τον έκανε να αναδιπλωθεί και να επιλέξει τον δρόμο της σιωπής.

«Θεωρώ τις ερωτήσεις προκατειλημμένες και δεν θέλω να απαντήσω, ούτε να παραμείνω στο ανακριτικό γραφείο. Δηλώνω παντελώς αθώος, δεν μπορώ να παραμείνω άλλο και θέλω να αποχωρήσω».

«Οι ανακρίτριες και ο εισαγγελέας επιθυμούν να σας υποβάλουν ερωτήσεις. Θα τις ακούσετε ή αρνείστε;» ήταν η επόμενη ανακριτική αποστροφή.

ΝΤΕΛΙΡΙΟ. «Αρνούμαι, δεν είμαι σε ψυχική κατάσταση να σας απαντήσω. Θέλω να πάω στα παιδιά μου. Δεν έχω κάνει τίποτα για να πάω φυλακή. Δεν είμαι ούτε φασίστας ούτε ναζιστής. Είμαι νεκρός άνθρωπος. Δεν έχω κάνει τίποτα. Το απέδειξα. Εφυγα, ανεξαρτητοποιήθηκα. Με διώξανε. Τους έκανα χατίρια. Ελεγα αυτά που μου έλεγαν. Πού είναι το μεμπτό; Δύο φορές έχω επιχειρήσει να κρεμαστώ στο κελί. Γιατί είμαι στη φυλακή;» είπε ενώ έκλεισε την απολογία του με μία γραπτή δήλωση καταγγέλλοντας τις ανακρίτριες για μεροληψία και προκατάληψη εις βάρος του.

Στο ίδιο μήκος κύματος και η δήλωση του Αλέξη Κούγια, ο οποίος έκανε λόγο για «πρωτοφανείς συνθήκες ανάκρισης», καταγγέλλοντας με τη σειρά του ότι ζητούν από έναν αθώο για να αφεθεί ελεύθερος να δώσει στοιχεία για άλλους.

Η οπλοκατοχή
Αξίζει να σημειωθεί ότι για το αδίκημα της οπλοκατοχής, που τον έφερε ξανά αντιμέτωπο με τη Δικαιοσύνη, ανακρίτριες και εισαγγελέας, παρά τη μετέωρη απολογία του, αποφάσισαν ο κατηγορούμενος να μην κρατηθεί καθώς, αφού είναι ήδη προφυλακισμένος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, δεν πιθανολογείται η εκ μέρους του τέλεση νέων αξιοποίνων πράξεων