Η φτώχεια των γκάλοπ φέρνει πόλωση

Στην πολιτική πόλωση ποντάρει ο ΣΥΡΙΖΑ με το βλέμμα στραμμένο στους δικούς του ψηφοφόρους μετά τις δημοσκοπικές ψυχρολουσίες των τελευταίων εβδομάδων, αλλά και την αδυναμία του κόμματος να κινητοποιήσει μαζικά πολίτες ενάντια στην κυβέρνηση.

Η αίσθηση πως ο «περίπατος» εξελίσσεται σε ντέρμπι έχει προβληματίσει όλες τις πτέρυγες του κόμματος το οποίο, έπειτα από μια πρόσκαιρη «αναλαμπή» ρεαλιστικών τοποθετήσεων (κυρίως μέσω του Γιάννη Δραγασάκη) επιστρέφει στην ακραία πόλωση προκειμένου καταρχήν να ικανοποιήσει την υπάρχουσα εκλογική του βάση.

Την ίδια στιγμή, κορυφαία στελέχη όπως ο έμπειρος γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Νίκος Βούτσης δεν κρύβουν την ανησυχία τους για την ανάγκη διεύρυνσης των πολιτικών συμμαχιών του ΣΥΡΙΖΑ, αφού οι ενδείξεις των δημοσκοπήσεων απομακρύνουν το σενάριο μιας σημαντικής διαφοράς του από τη Νέα Δημοκρατία στις ευρωεκλογές – οι αρχικές εκτιμήσεις ήταν 8 έως 10 μονάδες. Η τελευταία, πριν ανοίξουν οι κάλπες, ευκαιρία να δείξει η αξιωματική αντιπολίτευση το πώς εννοεί τις πολιτικές διευρύνσεις αναμένεται να είναι η παρουσίαση της ευρωλίστας. Κι αυτή αναβλήθηκε για το Σάββατο του Λαζάρου.  

Το πλέον βέβαιο είναι πως μέχρι να ανοίξουν οι κάλπες ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιμείνει στην ακραία πόλωση, στο πλαίσιο της οποίας εντάσσεται και η επιθετική κοινοβουλευτικά κίνηση κατά Γιάννη Στουρνάρα και Βαγγέλη Μεϊμαράκη το απόγευμα της Κυριακής.  

Χθες κορυφαία στελέχη από όλες τις πτέρυγες, όπως ο εκπρόσωπος Τύπου Πάνος Σκουρλέτης, ο Νίκος Βούτσης και ο Δημήτρης Στρατούλης, επιχείρησαν να εξηγήσουν πως η πρόταση μομφής πέτυχε τον στόχο της, ο οποίος ήταν να «αλλάξει η πολιτική ατζέντα». Συγκεκριμένα, όπως είπε ο γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ (Βήμα FM), «φύγαμε από τα γάλατα και πήγαμε στις τράπεζες και αν γινόταν τριήμερη συζήτηση, θα πηγαίναμε ακόμα καλύτερα, διότι αυτός ήταν ο βασικός μας στόχος: τράπεζες, εργασιακά…».

Τη δική του σημασία είχε και το μήνυμα που εξέπεμψε χθες ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος ερωτώμενος για τις εκλογές, αναφέρθηκε σε «όρους και προϋποθέσεις» για να υπάρξει σαφές και δυναμικό προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ. Παραδεχόμενος εμμέσως πλην σαφώς ότι τέτοιοι όροι δεν υπάρχουν ακόμη.

Και συνέχισε λέγοντας πως η σχέση του ΣΥΡΙΖΑ με τον κόσμο «είναι αμφίδρομη». «Βεβαίως μπορεί κανείς να εντοπίσει και ευθύνες του πολιτικού φορέα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά νομίζω ότι είμαστε αντιμέτωποι και με χαρακτηριστικά και βιωματικές προσεγγίσεις της ελληνικής κοινωνίας απέναντι σε όλο αυτό το φαινόμενο της κρίσης το οποίο πηγαίνει πολύ μακριά…» κατέληξε ο κ. Σκουρλέτης.

ΒΕΛΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΛΟΓΩΝ. Την ίδια στιγμή, τριβές δημιούργησε αυτή καθαυτή η σκληρή επίθεση που επιχείρησε ο ΣΥΡΙΖΑ εντός του Κοινοβουλίου, καθώς δέχτηκε έντονη κριτική και από πολλές πλευρές.

Ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Αντώνης Μανιτάκης χαρακτήρισε  «πολιτική και κοινοβουλευτική ταπείνωση» και «ατυχέστατη κοινοβουλευτική πρωτοβουλία» την πρόταση μομφής (Σκάι), ενώ δριμύτατη είναι η κριτική και από τους συνταγματολόγους κ.κ. Σταύρο Τσακυράκη και Κώστα Μποτόπουλο (τα άρθρα τους στην επόμενη σελίδα).

«Δεν άρμοζε με τα κοινοβουλευτικά μας ήθη το ύφος του ΣΥΡΙΖΑ, δείχνει την κοινοβουλευτική του απειρία το ατόπημα αυτό. Αναγκάστηκε μπροστά στο αδιέξοδο να αποχωρήσει» σημείωσε ο κ. Μανιτάκης τονίζοντας ότι «η πρόταση μομφής κατά του Ευάγγελου Μεϊμαράκη ήταν ακόμη χειρότερη, ήταν ένα διαδικαστικό αδιέξοδο».