Αντιπαράθεση για τη Eurobank

Σφοδρή αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει με αφορμή την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Eurobank.

Από τη μια, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας ο οποίος σε επίκαιρη ερώτησή του προς τον Πρωθυπουργό ζητά εξηγήσεις για τον τρόπο που θα γίνουν οι αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου των τραπεζών και επιτίθεται στην οικογένεια Λάτση. Και από την άλλη, ο όμιλος Λάτση ο οποίος σε ανακοίνωσή του παραθέτει τα γεγονότα της τελευταίας περιόδου παρουσιάζοντας τις ενέργειες του ομίλου τόσο κατά τη διαδικασία της προσπάθειας συγχώνευσης της Eurobank με την Εθνική, που τελικά δεν τελεσφόρησε, όσο και εν συνεχεία στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Εθνικής Τράπεζας, μετά την ανταλλαγή των μετοχών με τη Eurobank.

ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ. Στην επίκαιρη ερώτησή του προς τον Πρωθυπουργό, ο κ. Τσίπρας απευθύνει το ερώτημα γιατί αποφασίστηκε να μη συμμετάσχει το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας στις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς και της Alpha Bank. Παράλληλα υποστηρίζει ότι απηλλάγη ο Σπύρος Λάτσης από τις ευθύνες του για τη χρεοκοπία της τράπεζας καθώς, σύμφωνα με την ερώτηση, ήταν ο μοναδικός ιδιοκτήτης τράπεζας που δεν υποχρεώθηκε από την Τράπεζα της Ελλάδος να καλύψει τις κεφαλαιακές ανάγκες και το χρηματοδοτικό κενό.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ. Στην ανακοίνωσή του ο όμιλος Λάτση αναφέρει μεταξύ άλλων ότι έχει επενδύσει περισσότερα από 2,5 δισ. ευρώ στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα τα τελευταία 20 χρόνια και ότι – καθώς κατείχε το 44,70% της Eurobank – έχασε ουσιαστικά το σύνολο της επένδυσης, ύψους 2,5 δισ. ευρώ μετά τη συμμετοχή της τράπεζας στο Πρόγραμμα Ανταλλαγής Ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου (PSI).

Επιπλέον, στην ανακοίνωσή του, ο όμιλος Λάτση αναφέρεται στην προσπάθεια συγχώνευσης της Eurobank με την Εθνική Τράπεζα, παραθέτοντας την αλληλουχία των γεγονότων που οδήγησαν στην αποτυχία του εγχειρήματος. Μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι μετά τη δημόσια πρόταση της Εθνικής, «οι 64.500 μέτοχοι της Eurobank, μεταξύ των οποίων και η οικογένεια Λάτση, οι οποίοι κατείχαν συνολικά το 84,35% των μετοχών της, απεδέχθησαν καλή τη πίστει την πρόταση της Εθνικής Τράπεζας και αντήλλαξαν – την περίοδο Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου του 2013 – τις μετοχές τους».

Εντούτοις, συνεχίζει η ανακοίνωση, στις 8 Απριλίου 2013, αιφνιδιαστικά και απολύτως απροσδόκητα για τους μετόχους των δύο τραπεζών, ανακοινώθηκε από τις αρμόδιες θεσμικές Αρχές ότι οι δύο τράπεζες θα ανακεφαλαιοποιηθούν κατά μόνας, ανεξάρτητα η μία από την άλλη. Ετσι, σύμφωνα με τον όμιλο Λάτση, η διακοπή της συγχώνευσης οδήγησε στην απώλεια συνεργειών αξίας 3 δισ. ευρώ, σε απώλεια εποπτικών κεφαλαίων και σε επιβάρυνση του δημοσίου χρέους.

Με αυτά τα δεδομένα, όπως αναφέρει ο όμιλος Λάτση, οι ισχυρισμοί ότι η οικογένεια Λάτση εγκατέλειψε την Eurobank και ότι την «φόρτωσε» στον ελληνικό λαό μέσω του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) είναι απολύτως ψευδείς και συκοφαντικοί.

«ΘΑ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΜΕ». Στην ανακοίνωση ξεκαθαρίζεται, τέλος, ότι στην περίπτωση που δεν είχε ολοκληρωθεί η ανταλλαγή των μετοχών ο όμιλος Λάτση θα συμμετείχε πλήρως με το ποσοστό που του αναλογούσε στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Eurobank ώστε να διατηρήσει τον ιδιωτικό της χαρακτήρα, καθώς και ότι η οικογένεια Λάτση συμμετείχε με 100 εκατ. ευρώ στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Εθνικής Τράπεζας, παίζοντας καθοριστικό ρόλο ώστε να παραμείνει ιδιωτική.

Οπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, προκειμένου να παραμείνει η Eurobank ιδιωτική θα έπρεπε οι ιδιώτες μέτοχοι να συνεισφέρουν το 10% ή 580 εκατ. ευρώ. Από αυτά στην οικογένεια Λάτση αντιστοιχούσε το 44,7%, δηλαδή 260 εκατ. «Είναι εύλογο και προφανές ότι, αν δεν είχε προταθεί και συμφωνηθεί η συγχώνευση των δύο τραπεζών, και μάλιστα αν δεν είχε ήδη γίνει η ανταλλαγή μετοχών, η οικογένεια Λάτση θα επένδυε αυτά τα κεφάλαια στη Eurobank και θα διατηρούσε την ισχυρή της θέση σ’ αυτήν» σημειώνεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.