[Στίγμα] Κανείς δεν πάει χαμένος!

Θέλω να δηλώσω εξαρχής ότι είμαι τρελός fan του προέδρου Αντώνη, επικεφαλής του γνωστού διδύμου «Αμποτ και Κοστέλο». Θαυμάζω τον άνδρα για τις αδιαμφισβήτητες αρετές του, μεταξύ των οποίων και τη στοχοπροσήλωση που διαθέτει και εξαιτίας της οποίας μπορεί ο κόσμος γύρω του να γκρεμίζεται αλλά αυτός εκεί: αυτό που έχει στο μυαλό του θα το υλοποιήσει. Δεν αποσπάται δηλαδή από τίποτε περιστασιακό, αλλά προχωρεί χωρίς περισπασμούς σε ό,τι έχει προγραμματίσει.

Και τι κυρίως έχει προγραμματίσει; Την παλινόρθωση του δεξιού κράτους. Ταγμένος στον σκοπό αυτόν, ο κόσμος να χαλάει που λέει ο λόγος, προχωρεί αδιαφορώντας για οτιδήποτε συμβαίνει. Παράδειγμα χθεσινό: ενώ κοχλάζει η Ελλάδα για τη στυγερή δολοφονία του Παύλου Φύσσα (και δακρύζει στο θέαμα του προέδρου Πάνου με το ματωμένο πουκάμισο – εισηγούμαι πάραυτα να μην πλυθεί ποτέ, αλλά να γίνει κορνίζα στα κεντρικά γραφεία του κόμματος, αιώνια απόδειξη της αταλάντευτης στάσης και αγωνιστικότητάς του), τι κάνει η κυβέρνηση; Συγκαλεί τη Διάσκεψη των Προέδρων στη Βουλή προκειμένου να αποκαταστήσει ένα ακόμη εκλεκτό τέκνο τής (καρα)δεξιάς παράταξης, τον πρώην εισαγγελέα Δημήτρη Παπαγγελόπουλο!

Αν είχε και ηχητικά η σελίδα, θα συνόδευα την είδηση με το χιτ των απανταχού της χώρας ΚΑΠΗ «ένας φίλος (λέμε τώρα) ήρθε απόψε από τα παλιά, φορτωμένος με χιλιάδες αναμνήσεις…»!

Ποιος είναι λοιπόν αυτός ο «φίλος» Παπαγγελόπουλος, τον οποίο το Μέγαρο Μαξίμου προσπάθησε χθες να επαναφέρει στο προσκήνιο, τοποθετώντας τον επικεφαλής του ΕΣΡ;

Εχει τα εξής στο βιογραφικό του:

– Εβγαλε λάδι, πιο λάδι δεν γινόταν, τη ΝΔ για την υπόθεση του μαύρου χρήματος που έρρεε στα ταμεία του κόμματος μέσω της λιβεριανής οφσόρ ΜΑΥΟ την περίοδο 1989-93.

– Δεν βρήκε τίποτε το περίεργο ή παράταιρο στις καταγγελίες κατά του επίσης γνωστού την περίοδο της καραμανλικής διακυβέρνησης εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά για την υπόθεση του «φτωχικού» του στο Πόρτο Γερμενό.

– Δεν κατάφερε να βρει τίποτε το μεμπτό στην υπόθεση των υποκλοπών της Vodafone το 2004, την οποία χειρίστηκε αποκλειστικά και εντελώς αποκλειστικά την τοποθέτησε στο πιο βαθύ συρτάρι που διέθετε εκείνη την εποχή.

– Εδειχνε ότι αν μπορούσε θα είχε χώσει φυλακή όλο το ΠΑΣΟΚ, μηδέ των οπαδών εξαιρουμένων…

Και όχι μόνο. Είναι ο εισαγγελέας ο οποίος έχει τόσες προκαταρκτικές εξετάσεις στο «ενεργητικό» του, που μόνο με τον Πεπόνη μπορεί να συγκριθεί. Με τον ίδιο Πεπόνη (τον φλερτάροντα με την πολιτική Πεπόνη…) μπορεί να συγκριθεί και κατά το εξής: σπανίως του βγήκε προκαταρκτική…

Αντιγράφω σχετικά από «Το Βήμα» της 12/2/2006, την εποχή δηλαδή που μεσουρανούσε το άστρο του στο δικαστικό σώμα (μέχρι που το κατέστρεψε ο Προκόπης, Πάκης για τους φίλους, Παυλόπουλος όταν τον τοποθέτησε διοικητή στην ΕΥΠ, επίσης με θαυμάσια αποτελέσματα), αναφορικά με την τάση του να διατάσσει προκαταρκτικές για ό,τι διάβαζε στον (δεξιό) Τύπο:

 «Γιατί λοιπόν διατάσσει τόσες προκαταρκτικές; Διότι, όπως υποστηρίζουν οι επικριτές του, επιδιώκει δημόσιες σχέσεις και είναι υπέρμετρα φιλόδοξος, ενώ οι απανωτές έρευνες που διατάσσει αφενός μεν διασφαλίζουν τη διατήρηση του ονόματός του στην επικαιρότητα, αφετέρου δε καλλιεργούν την εικόνα του ενεργητικού εισαγγελέα που νοιάζεται και επεμβαίνει άμεσα».

Ο τύπος αυτός θα ήταν σήμερα πρόεδρος του ΕΣΡ, αν δεν αντιδρούσε έντονα, άμεσα και με σκληρό τρόπο ο πρόεδρος Απόστολος Κακλαμάνης – του βγάζω, το καπέλο.

Περιέγραψε κατά τη χθεσινή διάσκεψη το ποιόν του Παπαγγελόπουλου και πέτυχε τα εξής:

– Να χαλάσει την «ανίερη» συμμαχία που είχε επιτύχει το Μαξίμου στο πρόσωπο του Παπαγγελόπουλου, στην οποία μετείχαν, προσέξτε με παρακαλώ, η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ (!..), ο ΣΥΡΙΖΑ (!!!), η ΔΗΜΑΡ (!!!) και οι Ανεξάρτητοι Ελληνες.

– Να αποτραπεί η επιλογή λόγω της μη επίτευξης πλειοψηφίας, δεδομένου ότι μπροστά στην αντίδραση Κακλαμάνη και το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να μην ψηφίσει.

Οπως ήταν φυσικό, επικοινώνησα με τις περισσότερες πλευρές αυτής της παράταιρης συμμαχίας (από αυτές που μένουν στα κρυφά και μακριά από τα μάτια του κόσμου).

Πληροφορήθηκα ότι τον Παπαγγελόπουλο προώθησε – κατ’ εντολήν του Κύριου και Θεού του – ο «πιστός» Δημήτρης Σταμάτης. Τυπικά και μόνο και για τις ανάγκες του «σεναρίου» τον πρότεινε το κόμμα του Καμμένου – που έχει μια «αδυναμία» στους εισαγγελείς. Το ΠΑΣΟΚ που δεν έχει πλέον ούτε αντιστάσεις ούτε συλλογική μνήμη είπε «ναι», αλλά αυτό δεν είναι είδηση. Είδηση είναι η στάση του ΣΥΡΙΖΑ. Που ψήφισε υπέρ!

Κάλεσα στο τηλέφωνο τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο Νίκο Βούτση που ήταν παρών στη διαδικασία.

 – Γιατί συναινέσατε στην επιλογή Παπαγγελόπουλου; Δεν σας απασχόλησε το παρελθόν του; ρώτησα.

– Εμείς ψηφίσαμε «κατ’ ανοχήν και καθ’ οικονομίαν». Η πρόταση ήρθε μαζί με άλλες δύο για τη συμπλήρωση του ΕΣΡ και θεωρούμε ότι δεν θα μπορούσε να βρεθεί καλύτερη, γι’ αυτό και είπαμε ναι.

– Και το παρελθόν του ανθρώπου; επέμεινα.

 – Το γνωρίζουμε, αλλά σας είπα ήρθε μια συναινετική πρόταση και την ψηφίσαμε.

Πού είναι το μυστικό; Οτι η πρόταση για τον Παπαγγελόπουλο ήρθε πακέτο με την πρόταση για τον Λαοκράτη Βάση, στέλεχος της μεταπολιτευτικής Αριστεράς και «ακόλουθο» του Νίκου Κωνσταντόπουλου (και μαζί με μια κυρία Αντωνίου, πρόταση του «απαραίτητου» Μπαλτάκου)!

Δεν έχω στοιχεία να πω ότι έγινε συμφωνία κάτω από το τραπέζι, αλλά όλα δείχνουν ότι κάτι «έπαιξε».

– Εσείς της ΔΗΜΑΡ γιατί ψηφίσατε «ναι»; ρώτησα τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο Βασίλη Οικονόμου.

– Εγώ είχα άλλη απασχόληση και δεν πήγα. Μας εκπροσώπησε ο Γιώργος Κυρίτσης, μου είπε. Οντως του είχαμε πει να δηλώσει «ναι» από τη στιγμή που δεν υπήρχε αντίδραση από την πλειοψηφία των κομμάτων. Τώρα, μετά τα όσα έγιναν, σας δηλώνω καθαρά ότι η ΔΗΜΑΡ δεν πρόκειται να τον ψηφίσει εάν ξαναέλθει ως πρόταση στη Διάσκεψη.

Επικοινώνησα και με τον εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ Τάκη Ρήγα. Μου εξέφρασε τον προβληματισμό του για το ότι το ΕΣΡ (και άλλες ανεξάρτητες Αρχές) παραμένουν ακέφαλες επειδή δεν συγκροτείται η πλειοψηφία των 4/5 που απαιτείται για την ανάδειξη ενός προέδρου ως επικεφαλής.

– Μα είναι λόγος αυτός για να πείτε «ναι» στον συγκεκριμένο;

Τέλεια! Οπως έχω ξαναπεί, τελικά επί Σαμαρά κανείς δεν πάει χαμένος. Ολοι (της καραμανλικής και όχι μόνο, Δεξιάς) κάπου βολεύονται…

(Περί της στοχοποίησής μου από τον Π. Καμμένο ως ηθικού αυτουργού στην εις βάρος του επίθεση προχθές στην Αμφιάλη δεν θα κάνω κανένα σχόλιο. Υποθέτω ότι όταν – συντόμως – κληθεί από τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης θα καταφέρει να αποδείξει με στοιχεία την ακρίβεια των ισχυρισμών του.)