Δεν απαγορεύεται να φοράς σταυρό

Η Νάντια Εουέιντα δεν εγκατέλειψε τη μάχη όταν τα βρετανικά δικαστήρια απέρριψαν το αίτημά της. Από την πρώτη στιγμή επέμενε πως αυτό που βίωσε ως υπάλληλος της British Airways ήταν διάκριση λόγω της πίστης της, και έφθασε έως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για να το αποδείξει. Χθες, με μια απόφαση – ορόσημο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τη δικαίωσε. Αναγνώρισε πως η 60χρονη χριστιανή κόπτης από το Νοτιοδυτικό Λονδίνο είχε κάθε δικαίωμα να φορά τον «διακριτικό» σταυρό της και πως η αξίωση της εταιρείας να μη φαίνεται καθόλου παραβιάζει το άρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.  

«Δεν υπάρχουν αποδείξεις – κατέληξαν οι δικαστές – πως άλλα θρησκευτικά ενδύματα, τα οποία στο παρελθόν επιτρέπονταν σε άλλους υπαλλήλους, όπως τουρμπάνια και τζιχάμπ, είχαν αρνητική επίδραση στην εικόνα τής British Airways». Οπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δέχθηκε τις προηγούμενες αποφάσεις των βρετανικών δικαστηρίων, δεδομένου ότι ο σκοπός της αεροπορικής εταιρείας να διαμορφώσει μία συγκεκριμένη εταιρική εικόνα είναι καθόλα νόμιμος. Θεώρησε ωστόσο ότι δόθηκε σε αυτόν τον σκοπό πολύ μεγάλη βαρύτητα ξεπερνώντας το επίσης νόμιμο δικαίωμα της Εουέιντα να διατρανώνει
το θρησκευτικό της πιστεύω.

Εκτός από την ίδια την Εουέιντα, που αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης δήλωσε πως «πετάει από τη χαρά της», η εξέλιξη της υπόθεσης ικανοποίησε πολλούς ακόμη: μέλη ανθρωπιστικών οργανώσεων, τον Αρχιεπίσκοπο του Γιορκ, δρα Τζον Σένταμου, που τόνισε ότι όλοι οι άνθρωποι, όλων των θρησκευμάτων πρέπει να είναι ελεύθεροι να φορούν τα σύμβολα της πίστης τους, αλλά και τον βρετανό Πρωθυπουργό. «Είμαστε ικανοποιημένοι που επικυρώνεται η αρχή τού να φέρει καθένας θρησκευτικά σύμβολα στην εργασία του. Κανείς δεν πρέπει να βιώνει διακρίσεις λόγω των θρησκευτικών του πιστεύω», έγραψε ο Ντέιβιντ Κάμερον στον προσωπικό του λογαριασμό στο twitter.

Ενώ όμως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δικαίωσε την Εουέιντα, δεν συνέβη το ίδιο με τρεις ακόμη χριστιανούς, οι οποίοι επίσης κινήθηκαν δικαστικά επειδή, όπως υποστήριξαν, απολύθηκαν ή δέχθηκαν επιπλήξεις λόγω των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων. Συγκεκριμένα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε πως καμία υπόθεση δεν συνιστά παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων: ούτε η περίπτωση μιας  νοσοκόμας η οποία υποχρεώθηκε να κάνει δουλειά γραφείου επειδή επίσης αρνήθηκε να βγάζει τον σταυρό της εν ώρα υπηρεσίας, ούτε η περίπτωση ενός συμβούλου γάμου που απολύθηκε επειδή αρνήθηκε να βοηθήσει ζευγάρια ομοφυλοφίλων, αλλά ούτε και η περίπτωση μιας ληξιάρχου, η οποία επιπλήχθηκε αφότου αρνήθηκε να εγκρίνει σύμφωνα συμβίωσης σε ομοφυλόφιλα ζευγάρια.