Το «μαύρο κουτί» της παραπομπής

Το κατηγορητήριο που συνυπογράφουν 71 βουλευτές δείχνει τον δρόμο προς το εδώλιο για τον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου, που έχει όμως και κρυφά μονοπάτια. Μέσα σε οκτώ δακτυλογραφημένες σελίδες οι πρώην συνάδελφοί του χτίζουν το «κατηγορώ» για την αλλοίωση της περίφημης λίστας Λαγκάρντ.

«Η πρόταση για τη σύσταση προκαταρκτικής επιτροπής της Βουλής που θα διερευνήσει ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του Γ. Παπακωνσταντίνου φέρνει ουσιαστικά τον πρώην υπουργό ένα βήμα πριν από το εδώλιο του κατηγορουμένου καθώς αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο, σε περίπτωση που έχει επέλθει η αποσβεστική προθεσμία και δεν μπορεί να κριθεί από το Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 86 του Συντάγματος, να λογοδοτήσει για τις αξιόποινες πράξεις που του αποδίδονται στα τακτικά δικαστήρια ως παραβάτης του κοινού ποινικού δικαίου», σχολίαζαν νομικοί διαβάζοντας την πρόταση των βουλευτών.

ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ. Οι 71 βουλευτές ζητούν την δίωξη του Γ. Παπακωνσταντίνου για το κακούργημα της νόθευσης εγγράφου και για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, χωρίς να ξεκαθαρίζουν από την αρχή αν το πρώτο αδίκημα από αυτά που του χρεώνουν το διέπραξε ή όχι κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Το κλειδί το παραδίδουν στους εκπροσώπους των κομμάτων που θα μετέχουν στην προκαταρκτική επιτροπή. Στο κεφάλαιο με τίτλο «Νομική βάση» οι βουλευτές δεν περιορίζονται στην επίκληση μόνο της διάταξης εκείνης που οδηγεί σε περίπτωση παραπομπής απευθείας στο Ειδικό Δικαστήριο, αλλά επικαλούνται το άρθρο του νόμου που ορίζει πότε πρώην υπουργοί δικάζονται ως κοινοί παραβάτες του νόμου.

«Με τον τρόπο αυτόν επιχειρούν εκ των προτέρων να ξεπεράσουν τον σκόπελο της ενδεχόμενης παραγραφής των υπουργικών αδικημάτων, με αποτέλεσμα μόλις κλείσει η πόρτα που οδηγεί στον προθάλαμο του Ειδικού Δικαστηρίου, να ανοίγει αυτόματα η διπλανή με θέα τον διάδρομο των τακτικών δικαστηρίων», επισημαίνουν νομικοί επιχειρώντας να αποκωδικοποιήσουν το «κατηγορητήριο». «Οι αξιόποινες πράξεις, οι οποίες δεν τελέστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων του υπουργού, δικάζονται από τα αρμόδια δικαστήρια σύμφωνα με τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, των Ειδικών Ποινικών Νόμων και της Ποινικής Δικονομίας», αναφέρεται στο χαρακτηριστικό απόσπασμα της πρότασης.

Προστίθεται εξάλλου ότι «στα καθήκοντα της επιτροπής (σ.σ.: της προκαταρκτικής επιτροπής της Βουλής) ανήκει η διευκρίνιση και του θέματος της παρέλευσης ή μη της αποσβεστικής προθεσμίας, όπως επίσης και η εκτίμηση αν η συγκεκριμένη πράξη της νόθευσης εγγράφου, που φέρεται να έχει τελέσει ως υπουργός, εντάσσεται στον κύκλο των αρμοδιοτήτων του ή εκφεύγει αυτού».

Τι σημαίνει αυτό πρακτικά για τον ελεγχόμενο πρώην υπουργό; Οτι το νήμα της ενδεχόμενης παραπομπής του, υπό την αναγκαία προϋπόθεση της στοιχειοθέτησης των αδικημάτων, δεν κόβεται με μια πιθανή απόφαση περί παραγραφής, σε περίπτωση που η Βουλή της μιας ημέρας μεταξύ των δύο πρόσφατων εκλογικών αναμετρήσεων θεωρηθεί τακτική κοινοβουλευτική σύνοδος.

Ο ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ. Για να αποφύγει το εδώλιο θα πρέπει να περιμένει το αποτέλεσμα άλλης μιας δικαστικής μάχης, που χαρακτηρίζει «υπουργικό» ή «κοινό» το αδίκημα. Γιατί, αν τελικά κριθεί ότι η νόθευση εγγράφου εκφεύγει των υπουργικών ορίων, τότε ο Γ. Παπακωνσταντίνου θα βρεθεί αντιμέτωπος με τους τακτικούς δικαστές που θα τον ανακρίνουν και θα αποφασίσουν για την ενδεχόμενη παραπομπή του σε δίκη.