ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ

Οι αντιφάσεις των πολιτών

Ν. Τσαούσης

ΑΘΗΝΑ

Πολύ μ’ έχει εντυπωσιάσει ότι το γνωστό παλαιοκομματικό λόμπι διαβλέπει κραυγαλέα αντίφαση ανάμεσα στην επιθυμία του λαού να παραμείνουμε στην ΕΕ (80% μετρήθηκε) και ταυτόχρονα ο ίδιος λαός να αρνείται την εφαρμογή του Μνημονίου. Πιστεύω ότι η δίδυμη αυτή επιλογή των πολιτών, όχι αντίφαση δεν εκφράζει, αλλά πλήρη, σοφή και εναρμονισμένη απόλυτα με τη λογική θέση συνιστά, διότι:

Τη μεν παραμονή μας στην ΕΕ θεωρούν οι Ελληνες εγγύηση για ομαλή, δημοκρατική πορεία, σοβαρό και αποτελεσματικό κράτος, πολιτισμένη κοινωνία και άλλα τέτοια οφέλη, άγνωστα στην Ελλάδα της πλάκας, των πελατειακών σχέσεων και της διαφθοράς. Η δε απόρριψη του Μνημονίου υποδηλώνει ότι ο λαός δεν συναινεί στην εξάρτηση, τη φτώχεια και την εξαθλίωση.

Οι μνημονιακές αυτές επιπτώσεις είναι ολοφάνερες, το παραδέχονται κορυφαίοι διεθνείς οικονομολόγοι, το λένε φωναχτά ή ψιθυριστά και αξιωματούχοι των Βρυξελλών, το βλέπουν οι έλληνες πολίτες και στα καθημερινώς μειούμενα εισοδήματά τους, στο κλείσιμο των επιχειρήσεων και στην αλματώδη αύξηση της ανεργίας.

Την αντιστροφή, λοιπόν, αυτής της καταστροφικής πορείας επιζητούν οι πολίτες, γιατί πιστεύουν ότι δεν μπορεί να μην υπάρχουν μέτρα πιο ανθρώπινα, ηθικότερα και πιο αλληλέγγυα μεταξύ αδελφών χωρών, όπως θέλει να εμφανίζεται η Ευρωπαϊκή Ενωση. Πού βλέπουν λοιπόν την αντίφαση οι ομόλογοι του Μνημονίου σε μια τέτοια επιλογή;

Το ότι απαιτούνται σκληρές διαπραγματεύσεις για να μπούμε σε μια πιο χαλαρή πορεία προς τη σωτηρία δεν το αμφισβητεί κανείς, ιδίως όταν έχεις να κάνεις με μέγαιρες της πολιτικής τύπου Μέρκελ και Λαγκάρντ. Οφείλει ωστόσο να το προσπαθήσει η κυβέρνηση της 18ης Ιουνίου, η οποία πρέπει να είναι (και πιστεύω ότι θα είναι) μια άλλη κυβέρνηση, που θα μπορεί να ορθώσει το ανάστημά της στην Ευρώπη.

Οι όψεις της κρίσης

Κωνσταντίνα Τριανταφύλλου

ΘΗΒΑ

Η κρίση στην Ελλάδα είναι πολλαπλή. Το κακό είναι ότι έκανε την εμφάνισή της ταυτόχρονα με όλα τα πρόσωπα. Οικονομική, πρωτίστως, κοινωνική ακολούθως, ηθική, αξιών, νοοτροπίας κ.λπ. Γιατί άραγε; Γιατί όλα τα παραπάνω είναι αλληλένδετα. Ο Ελληνας όλα αυτά τα χρόνια βολεύτηκε μέσα στις ευρωπαϊκές του οικονομικές απολαβές, αδιαφορώντας για το τι συμβαίνει γύρω του.

Η μετριότητα βασίλευε παντού. Το χρήμα όμως βοηθούσε να την ξεπεράσουμε. Είχαμε μια μέτρια έως κακή πατρίδα γιατί είχαμε μέτριους έως κακούς πολιτικούς, μέτριους έως κακούς δασκάλους, μέτριους έως κακούς δημοσίους υπαλλήλους, μέτριους έως κακούς δικηγόρους, γιατρούς, δημοσιογράφους, επιχειρηματίες και τηλεπρόσωπα!

Η κρίση είναι πολλαπλή και έφερε στην επιφάνεια τα προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας. Ξέρω, όσα γράφω είναι κοινότοπα, αλλά θέλω να δω πόσοι άνθρωποι – πολίτες – αγανακτισμένοι σήμερα αντιστάθηκαν κατά το παρελθόν σ’ όλα τα παραπάνω. Από λίγοι έως καθόλου. Γιατί άραγε; Γιατί όλοι ήταν βολεμένοι.

Η Ευρώπη κάτω από τις παρούσες συνθήκες θα συνασπιζόταν χωρίς να ανοίξει μύτη, ακόμη θα κυβερνιόταν και χωρίς κυβέρνηση και ξέρετε γιατί; Γιατί η κρίση της δεν είναι πολλαπλή και η νοοτροπία της δεν αφορά μόνο το άτομο, αλλά το σύνολο. Εμείς εδώ στην Ελλάδα έχουμε 36 κόμματα που το καθένα βλέπει διαφορετικά το καλό της Ελλάδας.

«Η πολιτική ηγεσία μοιάζει να αιωρείται ωσάν να μην έχει καμία επαφή και εμείς όλοι από κάτω να παραμένουμε ως ανίδεοι και ανήμποροι»: αυτό διαπίστωσε στο διάβα της ζωής της η Αικατερίνη Κουμαριανού ενώ καλούσε σε έναν «νέο πατριωτισμό χωρίς εθνοκεντρικές αγκυλώσεις, βασισμένο στην ελευθερία, τη δημοκρατία, την παιδεία. Πατριωτισμό όπως του Ρήγα και του Κοραή. Με υψηλά ιδανικά και όχι με δανεικά. Ας βρούμε λοιπόν όλοι οι Ελληνες μαζί σκεπτόμενοι και όχι μόνο οργιζόμενοι πώς θα καταφέρουμε για πρώτη φορά στην ιστορία του ελληνικού έθνους να σταθούμε αντάξιοι των περιστάσεων».

Αλλοίωση του Ολυμπιακού Υμνου

Παντελεήμων Πανδής

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ

Γιατί στην τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων δεν ακούστηκε ολόκληρη η μουσική του Ολυμπιακού Υμνου; Για όσους δεν γνωρίζουν τον Ολυμπιακό Υμνο, στην τελετή έναρξης ακούστηκε η εισαγωγή του, η πρώτη στροφή (4 στίχοι) και κατευθείαν το τέλος του (οι 2 τελευταίοι στίχοι).

Με ποια δικαιολογία; Επρεπε να κόψουν τη μουσική των στίχων 5- 10 επειδή το πρόγραμμα της τελετής έναρξης ξέφευγε κατά πολύ το 3ωρο; Μα ούτως ή άλλως η τελετή τους διήρκεσε περίπου 3 ώρες και 45 λεπτά. Ηταν πιο σημαντικό να ακουστούν εκείνα τα δύο άσχετα σύγχρονα τραγούδια (περίπου 5 λεπτών) στο τέλος της παρέλασης των αθλητών; Αυτά δεν βάραιναν το ήδη υπερτρίωρο πρόγραμμα της τελετής;

Το 2000 στο Σίδνεϊ, στην Αυστραλία, στην τελετή έναρξης ακούστηκε ολόκληρος (όπως πάντα βέβαια) ο Ολυμπιακός Υμνος, αλλά εκεί μάλιστα τραγουδήθηκε στα ελληνικά. Οπως έγινε και στο Πεκίνο το 2008 από τοπικές παιδικές χορωδίες. Το σίγουρο είναι πως δεν ερμηνεύεται σε όλες τις τελετές έναρξης στα ελληνικά, αφού για παράδειγμα στο Λος Αντζελες το 1984 τραγουδήθηκε στα αγγλικά.

Και στο Λονδίνο φέτος υπήρχε παιδική χορωδία, αλλά δεν πιστεύω να ισχυριστούν οι Βρετανοί πως οι ομόγλωσσοί τους Αυστραλοί ή οι Κινέζοι είναι πιο έξυπνοι από αυτούς. Το θέμα δεν είναι αν θα ακούγαμε τους στίχους στα ελληνικά ή σε άλλη γλώσσα. Το ίδιο κάνει. Το θέμα είναι ότι δεν ακούστηκαν καθόλου στίχοι (έδωσαν τη λανθασμένη εντύπωση πως ο Ολυμπιακός Υμνος δεν έχει καν στίχους). Και την ίδια τη μουσική του την πετσόκοψαν! Τι δικαιολογία θα προβάλουν οι Βρετανοί; Φυσικά, αν κάποιος από τους υπευθύνους των αρμόδιων αρχών (ΕΟΕ) αξιωθεί να ζητήσει ευθύνες από τους διοργανωτές.

Απάντηση

σε δημοσίευμα

Σχετικά με δημοσίευμα της εφημερίδας της 31ης Ιουλίου στη στήλη «Μικροπολιτικός» με τίτλο «Η Αννα, ο Γιώργος και ο Ροΐδης!», το υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διευκρινίζει:

Σας γνωρίζουμε ότι εάν καταθέσει σήμερα ένας πολίτης αγωγή σε Ειρηνοδικείο περιοχής Αθηνών, π.χ. Περιστέρι, θα πάρει δικάσιμο το 2017, έτσι, εάν κατά την έναρξη του νέου δικαστικού έτους εφαρμοζόταν ο νόμος 4055/12, σύμφωνα με τον οποίο προβλέπεται η μεταφορά μεγάλου όγκου υποθέσεων από τα πρωτοδικεία στα ειρηνοδικεία, το αίτημα των πολιτών για γρήγορη Δικαιοσύνη θα παρέμενε μετέωρο.

Επειδή εκκρεμεί η πρόσληψη 160 ειρηνοδικών, οι οποίοι θα πρέπει να εκπαιδευτούν, και επιπλέον θα συγχωνευθεί μεγάλος αριθμός ειρηνοδικείων και έτσι θα προκύψει πλεονάζων αριθμός ειρηνοδικών και υπαλλήλων, κρίθηκε αναγκαία η μετάθεση ισχύος της συγκεκριμένης διάταξης νόμου 4055/2012 για την 1/3/2013. Οσον αφορά τα περί συντεχνιών και άλλων ευφάνταστων – κατά τον επιεικέστερο χαρακτηρισμό – αναφορών σας, τα σχόλια περιττεύουν.