«Δεν έψαξαν αν τοπικοί παράγοντες προστατεύθηκαν»

«Το κομμάτι των Αμερικανών είναι σημαντικό μέρος της υπόθεσης και δεν μπορείς να το αγνοήσεις. Υποθέτω ότι γινόταν επίσημα παρακολούθηση τηλεφώνων κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων. Το ερώτημα όμως είναι τι συνέβαινε μετά και γιατί να χάσει ένας άνθρωπος τη ζωή του. Η Ελλάδα είναι μια μικρή, περιφερειακή χώρα. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι ο Κώστας έχασε τη ζωή του για διεθνή μυστικά – η αρχική έρευνα δεν προσανατολίστηκε προς την εκδοχή αν τελικά προστατεύθηκαν τοπικοί παράγοντες»

Η Ελένη Τσαλικίδη μαζί με τον σύζυγό της Παναγιώτη επί εξίμισι χρόνια διαρκώς προσπαθούν να μάθουν τι συνέβη τα ξημερώματα της 9ης Μαρτίου 2005, όταν το πτώμα του υπαλλήλου της Vodafone Κώστα Τσαλικίδη βρέθηκε κρεμασμένο από μία θηλιά με περίτεχνο κόμπο.

«Ηταν πολύ απογοητευτικό το γεγονός ότι έπειτα από έρευνα μόλις έξι μηνών η υπόθεση για τον θάνατο του Κώστα μπήκε στο αρχείο. Και ήταν πολύ εξαντλητικό και ψυχοφθόρο το γεγονός ότι ενώ η υπόθεση ήταν στο αρχείο, επί τρία ολόκληρα χρόνια και παρά τις επίμονες προσπάθειές μας δεν μας έδιναν αντίγραφο της δικογραφίας, διότι η υπόθεση θεωρούνταν θέμα εθνικής ασφάλειας. Σαν τέτοια όμως, δεν εξετάστηκαν βασικά αποδεικτικά στοιχεία στο σπίτι. Δεν έγινε καν η στοιχειώδης έρευνα από το Αστυνομικό Τμήμα Κολωνού τον Μάρτιο του 2005», λέει η Ελένη Τσαλικίδη. «Ποτέ δεν πάρθηκαν αποτυπώματα – ούτε έναν χρόνο μετά όταν ο θάνατος του Κώστα συνδέθηκε με τις υποκλοπές, τον Φεβρουάριο του 2006. Με ευθύνη και “υπογραφή” της Αστυνομίας το πτώμα δεν μεταφέρθηκε αμέσως για νεκροψία. Παρέμεινε στο σπίτι καθώς είπαν ότι θα φέρουν ιατροδικαστή στον χώρο. Επειτα είπαν “δεν βλέπουμε εδώ διάρρηξη” και ο ιατροδικαστής τελικά δεν ήρθε εκείνη την ημέρα επειδή είχε δουλειά αλλού».

Στη συνέντευξη Τύπου που δόθηκε την Τετάρτη οι συνήγοροι της οικογένειας Τσαλικίδη παρουσιάζοντας το σκοινί με το οποίο φέρεται ότι βρέθηκε κρεμασμένος ο Κώστας ως αδιάσειστο πειστήριο των παραλείψεων και των κενών στην διερεύνηση της υπόθεσης, υποστήριξαν ότι δεν αυτοκτόνησε και πως ο θάνατός του συνδέεται αιτιωδώς με τις υποκλοπές. «Δύο φορές δόθηκε εντολή να συσχετισθούν οι δικογραφίες των υποκλοπών με τον θάνατο του Κώστα, κι όμως, μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο», σημειώνει η Ελένη Τσαλικίδη. Μάλιστα, μία από τις παρατηρήσεις στο πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας έκανε λόγο για τη συσχέτιση της θανάτωσης του Τσαλικίδη με την υπόθεση των υποκλοπών.

Από συζητήσεις με τεχνικούς η οικογένεια έμαθε ότι οι αρμοδιότητες κάθε τομέα σε εταιρείες κινητής τηλεφωνίας έχουν το δικό τους ευδιάκριτο πεδίο. Οταν λοιπόν το δίκτυο παρουσίαζε την υπερφόρτωση και την υπερβολική κίνηση δεδομένων, ο Κώστας Τσαλικίδης απευθύνθηκε σε κάθε τομέα ξεχωριστά για να ελέγξει τι ήταν αυτό που δημιουργούσε το πρόβλημα. Από τη στιγμή που δεν έβρισκε κάτι ενώ είχε ρωτήσει όλα τα τμήματα φυσικό θα ήταν να απευθυνθεί υψηλότερα στην ιεραρχία, συμπεραίνει η οικογένεια. «Ακόμα δεν ξέρουμε τι έκανε ο υπολογιστής του Κώστα συνδεδεμένος 2 ώρες με τον σέρβερ της εταιρείας τις πρώτες πρωινές ώρες της 9ης Μαρτίου 2005. Οταν οι υπεύθυνοι της εταιρείας ρωτήθηκαν από τον εισαγγελέα είπαν ότι δεν υπάρχουν αντίγραφα για το βράδυ της 9ης Μαρτίου 2005. Ομως, οι τεχνικοί λένε ότι υπάρχουν πάντα αντίγραφα καθώς είναι πάγια τακτική των εταιρειών ώστε να συνεχίσει να λειτουργεί το σύστημα σε περίπτωση βλάβης», λέει η Ελένη Τσαλικίδη.